Citeam recent pe articolul katrinei intitulat, inspirat, Nu fi papagal (1). Katrina scrie bine, chiar imi place. I-am citit si alte articole si recomand blogul ei fara rezerve. Are o tematica un pic nepersonala (cum de altfel imi place mie), si ca bonus scrie despre chestii relevante. Articolul ei mi-a amintit de ultimul episod din South Park, "The List" (2). SPOILER ALERT!! In episodul asta, fetele fac o lista in care dau note băieţilor. Băieţii o fura si descopera ca unul dintre ei (Stan?) este pe ultimul loc, ceea ce ii da complet peste cap viata. Prietenul lui cel mai bun investigheaza si descopera un complot de proportii care l-a mutat pe Stan pe ultimul loc ca sa ajungă altul pe primul loc. De ce? Ca asta care-a ajuns primul prin maşinaţii avea pile la un magazine de pantofi, iar fetele îl măguleau ca-i cel mai sexy ca să-si poate cumpăra pantofi ieftin :) Desigur, South Park este o parodie iar Dilbert (4) este un documentar. Ambele au la baza crampeie de viata. Dar unde vreau sa ajung de fapt este regula 7 a lui zoso (5), care m-a deranjat. In societatea macho romaneasca, vocea katrinei este surprinzator de matura si self-assured. In general, barbatii bloggeri si nu numai, fac comentarii sexiste fara ca macar sa-si dea seama. Femeile accepta asta, si la randul lor, raspund pe masura: "toti barbatii vor numai sex", etc. etc. Mai mult decat atat, orice idee de political correctness este vazuta cu suspiciune si ostilitate. Masculii in special (nu numai romani), intr-o masura mult mai mare decat femeile, au tendinta sa se supere ca vacarul pe sat si sa generalizeze o experienta nefasta sau o neintelegere asupra intregii populatii feminine. Poate ca este si din cauza ca barbatii nu uita si iarta mai greu, preferand sa musteasca in suc propriu. Femeile isi rezolva problemele discutand (nu intotdeauna logic); barbatii au greutati la capitolul asta (discutii). De ce fac eu insumi aceste generalizari? Pentru ca exista diferente intre barbati si femei, unele din cauza de testosteron / estrogen, altele din cauza de educatie, dar aceste diferente sunt infime in comparatie cu generalizarile de care vorbesc mai sus. Una este sa recunosti ca femeile apeleaza la emotii intr-o masura mai mare decat barbatii si comunica mai bine, si alta este sa spui ca femeile nu sunt capabile de logica. Intr-o discutie, femeile sunt de obicei interesate in rezultatul emotional, in timp ce barbatii au tendinta sa se cramponeze de "principii" sau de o logica indeobste subtire. Cred ca o mare parte din aceste probleme se datoreaza lipsei debating-ului ca sport la nivel universitar. Exista desigur cluburi de debating si in Romania, dar ele raman straine majoritatii studentilor. Sunt considerate ca locuri de cearta, si putini sunt capabili de a trece peste socul initial de a fi dovediti, logic, ca n-au dreptate chiar in toate. In contrast, in tarile bazate pe Commonwealth cel putin, debating are rank-ul pe care ar trebui sa-l aiba in orice societate civilizata. Oricum, nu vreau sa petrec prea mult timp pe subiectul asta. Daniel Goleman a scris cateva carti mult mai bine decat pot eu s-o fac aici (6). Ce mi se pare chiar mai relevant decat ce-a scris Goleman sunt spusele lui Guy Kawasaky (Google him, I'm too lazy to do it now). Guy e un japonez meserias, care a trecut ca un taifun prin faculta (jucand fotbal), a devenit apoi Mac Evangelist (prin '80), iar acum lucreaza la un venture capital firm si face bani ca guest speaker sfatuind antreprenori la conferinte. Sfatul lui pentru cei care pornesc un business (si care de obicei sunt barbati, nu-i nici un secret in asta) este sa-si discute ideile cu o femeie. De ce? "Barbatii au killer instinct." Ii spui unui barbat "hai sa ucidem o firma" si el e imediat excitat, "ok let's do it". Spune-i despre asta unei femei si vei obtine raspunsuri mai realiste - "nu-i chiar asa usor", "nu-i mai simplu sa cream ceva nou in schimb", etc. Cu alte cuvinte, Guy sfatuieste sa cauti exact genul de idei si argumente pe care Zoso nu le vrea pe site-ul sau. Gandirea si argumentele feminine sunt deosebit de importante in societatea romaneasca macho. Desigur, aici nu vreau sa spun ca sufocanta political correctness post-feminista din America de Nord este ideala, dar sunt parca preferabile nevrozei generalizate si agresivitatii, mitocaniei gratuite din societatea romaneasca actuala. Si ca sa balansez aceasta pledoarie "soft", traduc si adaptez in continuare sfaturile cele mai interesante ale unui fost soldat din Marina catre cei mai tineri:

2. Nu fi misogin, este pierdere de timp. 10. Fii solidar cu alti tineri si nu precupeti sfaturile pentru cei care-ti vin in urma. Statul iti recunoaste potentialul revolutionar, se teme de tine, atat individual cat si colectiv, si nu are mila. Scopul aparatului politienesc este sa te suprime. 12. Barbatii tineri aduc geniul si muschiul prin care societatea prospera. Uita-te la Sillicon Valley, nu barbatii in varsta sau femeile au creat aceasta revolutie. 15. Deprinde empatie, abilitatea de a interactiona cu altii, incredere in puterile proprii si limbajul non-verbal, altfel iti vei gasi nevasta cordindu-se cu altii. 17. Nu-ti vorbi de rau femeia. Apar-o in fata lumii, chiar si cand greseste, si daca-ti cere ajutorul, ofera-i-l. Trebuie sa stie / simta ca poate conta pe tine. 18. Nu-ti insela femeia. Daca treb'e, n-o umili. Nu risca sa afle ea sau prietenele ei. Nu fa asta unde traiesti sau cu oameni din cercul tau social. Nu defeca in propria gradina. 19. Daca femeia ta nu te face fericit si te plictiseste, fa-i vant. 20. Nu-ti pierde timpul cu "iubiri platonice (emotionale)". Sunt o modalitate pentru femei sa flirteze si sa se simta bine. Asta este partea dintr-o relatie care le place, in timp ce pentru tine este munca si pierdere de timp. Daca ai o astfel de relatie cu femeia ta, ea si-o pune cu altul. 22. Cultiva prietenii si camaraderii cu femei. 23. Dragostea este o problema statistica. Barbatii se indragostesc usor. Daca nu merge cu una, sterge memoria si treci la urmatoarea; e pierderea ei. 25. Odata ce te-ai maturizat, intelege ca altii iti vor sta in cale. Chiar cei care sunt atrasi de tine ti se vor impletici intre pasi. Homosexuali iti vor arunca ochiade. Te vei impiedica de mosi si babe in cel mai prost moment. Nu te ambala. Astea sunt metodele lor pasiv-agresive de a se baga in seama. 29. Nu crede porcaria cu opresiunea femeilor. Mai multe femei intra la faculta decat barbati. Mai multe femei obtin diplome decat barbati. Femeile traiesc mai mult. Mai multi barbati se sinucid decat femei. De doua ori mai multi barbati sunt victime de crime (inclusiv omucidere) decat femei. Daca luam in considerare violurile din inchisori de 2 ori mai multi barbati sunt violati decat femei (societatea considera violurile din inchisori amuzante). Majoritatea zdrobitoare a oamenilor strazii sunt barbati. Statistic, mai multe femei se simt implinite decat barbati. Nu este adevarat ca femeile sunt victime ale sistemului de invatamant. E imposibil sa fie asa, dat fiind ca sunt mult mai multe femei in invatamant decat barbati. Baietii sunt cei mancati de scoala si li se prescrie Ritalin (7) pentru vina de a fi baieti. Salariile reale pentru barbati sunt in cadere, in timp ce salariile reale pentru femei sunt in crestere. Faptul ca anumite mituri sunt repetate nu inseamna ca sunt si adevarate. Nu ai de ce sa te simti vinovat.

Surse

1. Orasul Sedus � Nu fi papagal ! - katrina
2. Crampeie din "The List" - southparkstudios
3. Advice to Young Men from an Old Man - bestofcraigs
4. Dilbert
5. Regulile - zoso
6. Emotional Intelligence by Daniel Goleman - amazon
7. Ritalin - wikipedia