BlogIdol, Guest Posts si-acest blog in noul an..

Cateva aprecieri recente, atat pozitive cat si negative, m-au determinat sa reconsider directia acestui blog. In noul an imi voi redistribui atentia si efortul, alocand altor bloguri o pondere mai mare. Inainte sa plangi, da-mi voie sa-ti explic de ce-i asta un lucru bun.

Blog apreciat Am primit recent de la Marius Ola un semn de apreciere. Ii multumesc si folosesc acest prilej pentru a ma adanci in tot felul de ganduri, cum ar fi ce fac eu de fapt cu acest blog?

Blogul se afla intr-o stare care-i departe de a fi perfecta, dar e satisfacatoare. Sigur, s-ar putea incarca mai repede iar complexitatea i-ar putea fi redusa, dar una peste alta e ok.

Cred ca a sosit momentul sa dedic mai multa atentie blogurilor de limba engleza si celorlalte hobby-uri. Asta-i o idee pe care o am demult. Totusi, am remarcat cateva semne care continua sa ma nedumereasca:

  • Numarul de abonati raportati de feedburner s-a prabusit azi la toate blogurile mele, ajungand aproape de juma’te. Sigur, am scris recent despre depresie, dar e putin probabil ca peste 100 de cititori sa fi decis sa-si curme viata dupa ce m-au citit.
  • Pozitia mea in topurile blogo.ro-oaiei este cam incremenita si nu o vad miscandu-se semnificativ. Ea va scade in continuare ca urmare a reducerii timpului afectat acestui blog. In plus, modul cum acest blog evolueaza in topuri ma face sa cred ca fie pozitiile sunt ajustate, fie algoritmul se schimba foarte des si / sau este inconsecvent. Lipsa unei modalitati cat de cat obiective de determinare a performantei relative este deprimanta. SadConfusedRolling EyesLoserSigh
  • Un numar destul de mare (6 / 27 de voturi) din sondajul din dreapta jos imi spun sa ma las de bloguri. Dat fiind ca majoritatea celor care (re)vin pe acest blog o fac probabil pentru ca le place ceea ce scriu, este ingrijorator; mai precis, exista o categorie de cititori care probabil sunt predispusi la injuraturi indiferent daca le place sau nu ce-ai scris. Asta se-ntampla in mod sigur si in anglosfera, dar acolo si succesul este mai mare si mai real – deci merita efortul intr-o masura mai mare.

alte proiecte

Proiectele .ro la dezvoltarea carora as vrea sa paticip sunt http://blogidol.ro, http://diaspo.ro si http://cra.blogidol.ro. Mai sunt desigur si proiectele in limba engleza care-s mai multe si mai ignorate (ConsumedConsumer, Overheard In Hogtown, Edutarian, A Libertarian In Toronto).

guest posts

Cum ziceam, voi accepta articole inedite, originale scrise de altii cu urmatoarele conditii:

  1. originale si nepublicate, pe teme similare cu articolele deja publicate; nu exista restrictie de tematica – exceptie facand pornografia
  2. trebuie respectat Style Guide (vezi surse sau apasa pe Concur$ sus, apoi vezi in embedded doc); hint: foloseste WLW, e mult mai simplu!
  3. primul articol acceptat si publicat va putea publica un banner AdSense (alte retele pot fi discutate) cu propriul sau ID, colectand bani pentru 1 luna de pe intreg site-ul;
  4. cu 1 an in urma, cand ma jucam cu AdSense si aveam mult mai putini vizitatori si articole, scoteam cativa dolari pe luna
  5. pentru urmatoarele luni, voi pune anuntul autorului care a avut cel mai mare numar de vizite la articolul (articolele) sale, in cazul mai multor autori publicati; articolele mele nu vor fi luate in considerare in aceasta comparatie, cel putin nu deocamdata
  6. banner-ul va fi numai textual si va fi plasat fie deasupra sau sub titlu, fie in locul Barei Video din dreapta; AdSense este preferat dar pot fi considerate si alte retele, cata vreme nu-i porn
  7. nu este necesar sa ai blog pentru a fi luat in consideratie; daca ai, voi pune un link catre el in introducere
  8. nu exista tematica predefinita; dupa cum poti vedea, temele abordate de mine aici sunt destul de variate.
  9. este putin probabil sa fie mai mult de un amator care sa fie publicat, ceea ce inseamna ca pentru un singur articol, vei avea un intreg blog “producand” pentru contul tau propriu de AdSense!

Articolele care intrunesc conditiile de mai sus vor fi publicate!

UPDATE: Acest articol contine cateva idei. “Aprecierea” primita de la Marius Ola (link in Surse) este ca un premiu, n-are nimic de a face cu ce-am scris eu in acest articol, cu exceptia poate a primelor 2-3 propozitii. “Premiul” consta in poza albastra pe care o puteti prelua si da mai departe altora.. At wits endWave

Comentariile sunt, ca de obicei, binevenite. Aprecierea (folosind imaginea originala) merge mai departe catre Andruska ce scrie rar dar bine, DoDu care se simte neapreciat daca sunt prea multi apreciati odata cu el, lightplay, care se exprima mai mult in poze si Dacic Dracon & Fanuta care abia au inceput dar vor ajunge departe!

Sources / More info: Ola-apreciere, descarca WLW!, Zamo-Style-Guide

55 comments:

  1. O idee: daca ai posibilitatea sa evaluezi popularitatea gadgeturilor de pe blog poate reusesti sa te eliberezi de cele redundante si neutilizate.
    Eu personal am renuntat sa citesc feed-uri de cand nu mai folosesc blogger (acolo era unul inclus pentru "urmaritori").

    ReplyDelete
  2. Ca widgets, sondajele expira in curand si vor dispare automat. Widgeturile care iau mult timp sa se-ncarce (Ultimele comentarii, Google Followers si Facebook group) sunt foarte importante. Celelalte nu consuma timp.

    Cat despre numarul de abonati Feedburner, vorbim aici de o reducere de peste 100 peste noapte - greu de crezut ca tu singur sau altii care au trecut pe propriul blog sunt responsabili pentru ea, cu atat mai mult cu cat alte bloguri n-au inregistrat o astfel de "cadere"..

    ReplyDelete
  3. grrrrr !

    Lipsesc si eu nemotivat ceva zile, cu treaba neprevazuta prin spitale si ce gasesc cand revin ? D'astea ca o lasi mai moale ca vezi doamne 6 / 28 zic "lasa-te" ?

    Alo, musiu ! De cand si pana unde cititorii decid continutul ? Sau forma continutului ?

    Iar rss-feed-urile nu prea au fost niciodata revelatoare. Sa nu mai zic si ca o cadere de marimea aia ar putea fi mai repede o problema de scriptologeala decat de oameni renuntand cu o lacrima in ochi ...

    ReplyDelete
  4. mie din vreo ~30 de abonati pe flux inainte de migrare mi-au ramas 5 cand ma uit in feedburner. care fac acum un reach de 30 de la 5 inainte. Sa iti spun sincer, motivatia de a scrie e in mine, nu vine decat din afara asa ca statistica asta nu-mi strica sarbatorile.

    ReplyDelete
  5. @Valentin: pai asta ziceam si eu in articol, sunt probleme cu toate metodele obiective de masura a succesului, incepand cu numarul de abonati si terminand cu zelist. Blogul tau a fost offline de vreo saptamana. Ai fost in spital? Sper ca n-a fost grav.

    @Dr. A.: Nu mi-a stricat sarbatorile, dar ma oftic ca nu exista o metoda obiectiva de a-ti masura performanta relativ la alti bloggeri. Asa ceva este important intrucat de forteaza sa fii atent la ce se-ntampla in jur, adica sa fii conectat. Altfel, te-nchizi in turnu' de fildes, nu?

    ReplyDelete
  6. Apropo de masurarea succesului in mod obiectiv, singura "metoda" care a functionat pana acuma fost monetizarea. Si nu e vorba de adsense sau similare. Ci de una din doua: 1- Vanzare directa (spatii publicitare + articole promotionale inclusiv review-uri). 2- Subscribers list.

    Multam de ingrijorare, pe 16 trebuia sa platesc hostul dar pe 15/16 noaptea m-a luat salvarea ... si am iesit din Hospital pe 24 .. interval in care n-a mers situl si am pierdut si participarea la concursul lui Mircea Popescu :-|
    Grav ? Da, in masura in care le-a luat 3-4 ore a ma stabilizeze ca sa ma poate transfera din reanimare la terapie intensiva + avertisment ca si o simpla raceala ma poate scoate din folosinta ... Asta e, mergem inainte !!

    ReplyDelete
  7. @Valentin: Imi pare rau s-aud de problemele tale.. Nu-i gluma, dar cei care sufera cu inima descopera deseori ca a avea un pet (caine, de pilda) le amelioreaza suferinta.

    Nici monetizarea nush daca-i o metoda obiectiva; uite, blogatu face mai multi bani decat multi alti bloggeri, dar oare le este superior? Eu zic ca nu. Monetizarea poate fi un test de cat de departe esti dispus sa mergi..

    Ce vrei sa zici cu "subscriber list"? Adica sa vinzi lista de emailuri? In primul rand, in multe jurisdictii este ilegal, deci cine face asta se expune. Eu am descoperit cateva cazuri in care adresa de email mi-a fost astfel vanduta de un blogger care si-a vandut blogul, dar nu m-a deranjat prea tare. In al doilea, nu cred ca valoreaza asa mult - anti-spam-ul google e-asa bun ca eu n-am mai primit de nu-stiu-cand. De-asta nici nu m-a deranjat.

    ReplyDelete
  8. Multumesc pentru aprecieri. :) In legatura cu sugestia care ai facut-o pe Dacia-Valahorum :( am incercat dar...Ti-am dat invitatie ca si colaborator, dupa ce accepti (daca accepti) te trec administrator si te rog sa remediezi tu!

    ReplyDelete
  9. @Dacic Dracon: frate dac, cu multa placere si multumesc pentru incredere. voi incerca in masura timpului disponibil, care nu-i mult..

    ReplyDelete
  10. Am postat bannerul tau si pe http://cepmea.blogspot.com/ si te-am pus si pe blogroll deoarece asa mai vad si altii ce scrii :)

    ReplyDelete
  11. multumesc, apreciez si adaug in blogroll. dar daca tot esti "on a roll", ce-ar fi sa te uiti in settings sa vezi daca nu te descurci cu schimbarea formatului datei :)

    ReplyDelete
  12. Multam si eu pentru aprecieri. In privinta metodei obiective care sa iti evalueze performanta ca blogger, se pare ca zelist-ul intr-adevar nu e lucru curat... Un prieten academician (proaspat doctor in domeniu) care se ocupa, printre altele, si cu asemenea evaluari imi spunea ca dupa masuratorile lui blogul meu se numara printre primele 1000 de bloguri din Romania, in timp ce pozitia mea pe zelist era cam la numarul 2600... Ca sa citez vorbele sale: "Zelist-ul e facut ca sa fie Zoso pe primul loc". Nu stiu daca e asa, doar am reprodus o parere avizata...
    Cit despre postarea pe acest blog, nu stiu ce sa zic... am incercat la un moment dat sa intretin doua bloguri si am esuat: cere prea mult timp si incepusem sa imi neglijez activitatile off-line. Nu resping in principiu ideea, dar ramine de vazut...

    ReplyDelete
  13. In articolul asta trimiteam o "apreciere" mai departe. Chestia cu colaborarea este ceva diferit, deschisa oricui. Sigur, m-as bucura sa postezi pe acest blog, dar stiu ca esti foarte ocupat si de-aia nu ti-am propus in mod direct.

    Dar daca te tenteaza ideea, nu te sfii sa ma contactezi!

    ReplyDelete
  14. Pentru mine vorbiti limbi straine, abonat, feed, follow, subscribe, monetizare. Eu credeam ca e suficient sa scrii pe un blog sau sa comentezi.

    ReplyDelete
  15. Astăzi n-am venit la furat de steguleţe faine. Am nevoie de ajutor.
    Articolul CRIZA SE TERMINĂ ÎN 2010! DAR LĂCOMIA BĂNCILOR? mi-a dispărut din toate tagurile din WORDPRESS . Articolul nu are conţinut jignitor, am citit termenii şi condiţiile de mai multe ori! Ce se întâmplă în ţara asta ? Poţi să înjuri preşedintele dar, n-ai voie să te atingi de bănci?
    Nu sunt lămurită dacă postarea a fost blocată de wordpress sau de hackerii băncii. Ajutor!!!!!!
    http://doinapopescu.wordpress.com/2010/01/01/in-2010-se-termina-criza-dar-lacomia-bancilor/

    ReplyDelete
  16. nu ma pricep la wordpress, nu folosesc. ai incercat sa intrebi in forumurile lor - sau tech support?

    ReplyDelete
  17. nu ma pricep la wordpress, nu folosesc. ai incercat sa intrebi in forumurile lor - sau tech support?

    ReplyDelete
  18. merci, wolfule! totusi, m-au citit suficient s-ajunga la sondaj, nu?

    ReplyDelete
  19. Foarte fain blog. Si...nu te lasa abatut. Totdeauna cei care nu agreeaza ce ai scris, vor scrie sa te lasi de boguit. NU supraaprecia provenienta lor, marea majoritate te-au gasit in motoare de cautare, nu sint dintre cei ce te citesc!

    ReplyDelete
  20. Servus, Flavius, si La multi ani si tie! :)

    ReplyDelete
  21. Te rog să mă uiţi. Nu mă aşteptam să-mi scrii mesajul unui imbecil.

    ReplyDelete
  22. Servus!
    Trec acum doar sa-ti urez: La multi ani de gînduri bune!
    Numai bine! :)

    ReplyDelete
  23. Raspunsul are doua parti:

    - da, e mai bun blogatu, daca scopul (celor cu care e comparat care vor sa se comare cu el) este tot sa faca bani.

    - da, daca scopul lui este sa faca bani SI sa transmita un mesaj.


    In contrapartida, imi asum responsabilitatea de a declara oficial ca - asa, ca fapt divers - a face cultura, educatie sau asemanatoare => bagi bani, scoti satisfactia ca ai facut ceva. Daca vrei sa scoti bani, ai variante comercials unde nici nu e indicat sa incerci educatie - culturalizare ... ba din contra.

    Si am impresia ca nu-ti spun nimic nou ...

    ReplyDelete
  24. Cred ca putem fi de acord ca Blogatu vrea sa faca bani. Ce mesaj ar vrea el sa transmita?

    Ai dreptate, in linii mari. Dar succesul adevarat apartine celor care reusesc sa faca bani buni facand ceva care le place / socially responsible. Sunt multi, zic. :)

    ReplyDelete
  25. abia m-am intors de la costco. n-ar fi fain sa se vanda timp si acolo, en gros? :)

    ReplyDelete
  26. eu iti foarte multumesc pentru apreciere. problema e insa ca nici macar in poze nu ma mai prea exprim, din lipsa de timp. twitter is all i can handle, it looks like :-)

    la multi ani!

    ReplyDelete
  27. dezarmarea e-un deziderat vital, ca incalzirea globala. daca vrei, poti sa faci un desen si sa-l bagi aici ca articol. cre'ca si george ar rade :)

    ReplyDelete
  28. Bine, cum vrei. Înţeleg că am murit. Desenul e aproape gata. O să-l. Cu "Bine. Pa" m-ai dezarmat cu totul. Noapte bună, aşa e la mine.

    ReplyDelete
  29. Astazi a mai murit o speranza. Si George nu mai vine. Bine. Pa.

    ReplyDelete
  30. He he, tu chiar mă laşi de capul meu. :) Stai să vezi. Era vorba de-o preferinţă neputinţă, nu de altceva.

    ReplyDelete
  31. bai, deci, ma-ntristez iar! eu am crezut ca tu ai raspunsul, ca tu ai cercul. si cand colo, ai nevoie de directii :(

    ReplyDelete
  32. Ce fain/chestie că mi-ai răspuns. :) Ai vreo preferinţă sau desenez după cum mă duce capul? :p

    ReplyDelete
  33. E tristeţe în însemnarea ta. Vrei să-ţi fac un desen?

    ReplyDelete
  34. Got it. Dar este Blogatu superior tuturor blogger-ilor care fac mai putini bani ca el sau nu fac deloc?

    ReplyDelete
  35. In nici un caz sa sell-rent-lista de subscriberi. Insa lista aia (dinamica ei) este un tool care-ti ofera datele si detaliile pe care nu ti le da feedburner si zelist.

    Exemple: erictips.com

    ReplyDelete
  36. Mamaaaaaaaa ce ciuda imi este ca din greseala a votat negativ articollul.Cum naiba merge si butionul asta exista in loc anume pentru votantii negativi si pentru cei pozitivi??

    ReplyDelete
  37. Imi place imbunatatirea adusa la comentarii :P
    Mi-ar place sa cred ca nu vei renunta la scrisul pe acest blog , Zamolxe. Nu cred ca este asa de importata pozitia in Zelist (cu toatea ca numarul ala scris de pinguinul acela actioneaza in mod inconstient asupra noastra) cred ca e mai important calitatea articoleleor de pe blog si atmosfera creata de bloggerul sef care taie si spanzura.
    Am sa ma inscriu si eu cu un articol , dar momentan nu am inspiratiune.
    Inca ceva, poate sunt eu nou in blogosfera dar habar nu am de subscriere la Feedburner si la ce mai aminteai tu aici, cred ca ar trebbi sa imi explice cineva in trei cuvintele cu ce ma ajuta acestea...cat desre numarul de vizitatori , ai ceva la care eu nici nu cutez sa visez, e ceva asa precum orizontul..
    As avea o intrebare :De ce sa fie Zelist folosit doar ca Zoso sa fie pe primul loc? Unde e smega?

    ReplyDelete
  38. Eu ziceam "si nu este" adica "nu este suficient?" adica "pai normal ca e suficient sa scrii sau sa comentezi, chestia cu monetizarea n-ai inteles-o, vorbeam despre altceva.."

    Tu ce-ai vrut sa zici?

    ReplyDelete
  39. Nu stiu, in ciuda afirmatiei tale, mi se pare ca aloci destul timp blogului, cel putin in ultimele 2 luni ai scris mai mult decat altii. Cat despre numarul de abonati - vorbim de o cifra la care eu pot doar visa in momentul de fata (ai crescut binisor in ultimul an).
    Orice decizie ai lua, iti urez multa bafta in urmatorul an.

    ReplyDelete
  40. deci, ii bat p-aia de la @zelist, sau nu? eu atat am vrut sa stiu :D

    ReplyDelete
  41. iti plac statisticile. mie nu. niciodată n-am citit ceva pentru că e la modă, se caută, sau altcineva a stabilit că e material valoros. la fel procedey şi cu filmele, şi cu hainele, şi cu toată lumea mea materială şi spirituală. deci eu sunt dintre cei care citesc blogul tău pentru că are conţinut, substanţă, formă... la tine găsesc de toate, ba chiar, când nu găsesc informaţii despre ceva, mă bate gândul să te întreb pe tine. dar insist apoi, şi găsesc, ori pentru că e urgent, ori ca să nu te plictisesc. ayi, de ex. căutam cu shrek ceva despre evangheliile gnostice şi scrierile apocrife, şi el mi-a zis: întreabă-l pe zarathustra ăla al tău de pe blog că trebuie să ştie. aşadar, nici nu te gândi să treci la memorii sau alt gen de scrieri: suluri de papirus, diagrame fier-carbon, că nu mă bucură

    ReplyDelete
  42. Le vo citi cu mare atentie, le-am parcurs mai demult si am apreciat faptul ca ai impartasit atatea chestii.Trebuie sa mai citesc o data cu toata atentia focalizata pe articol, acum sunt cam adormit si foarte lipsit de inspiratie.
    Dar imi revin eu....Multumesc pentru tot, Zamo.

    ReplyDelete
  43. Pai nici n-am zis c-o sa renunt.. Am zis numai ca-mi voi redistribui efortul.
    Despre subscriere la Feedburner am scris in pagina de.. Despre (din menu-ul de sus la raspunsul 18). Despre Zelist am scris pe scurt unde atac probleme tehnice: in Log (tot din menu-ul de sus) pe data de 13 Nov.

    Andruska exagereaza nitel cand zice ca Zelist exista pentru zoso, dar un oarecare bias este probabil din partea lor. E ciudat ca Andruska este apreciat de Google cu PR 5 si uneori 6, dar de zelist - ciu-ciu. Eu pot vorbi numai de evolutia blogului meu, care-i cam ciudata si nu este congruenta cu un algoritm constant ci mai degraba unul care se schimba dupa cum bate vantul. Care vant cam bate dinspre anumite bloguri, probabil. :)

    Nu uita: "aprecierea" si contributia cu articole sunt chestii diferite. Daca vrei sa trimiti un articol, ma bucur, dar nu-i musai.

    Vizitatorii si abonatii la flux (feedburner) sunt chestii diferite. Daca mai ai intrebari despre flux sau zelist, intreaba-ma cel mai bine in pagina de Log (accesibila din menu-ul de sus), fiindca vreau sa concentrez acolo intrebarile tehnice.

    ReplyDelete
  44. Pai nici n-am zis c-o sa renunt.. Am zis numai ca-mi voi redistribui efortul.
    Despre subscriere la Feedburner am scris in pagina de.. Despre (raspunsul . Despre Zelist am scris pe scurt unde atac probleme tehnice: in pe data de .

    Andruska exagereaza nitel cand zice ca Zelist exista pentru zoso, dar un oarecare bias este probabil din partea lor. E ciudat ca Andruska este apreciat de Google cu PR 5 si uneori 6, dar de zelist - ciu-ciu. Eu pot vorbi numai de evolutia blogului meu, care-i cam ciudata si nu este congruenta cu un algoritm constant ci mai degraba unul care se schimba dupa cum bate vantul. Care vant cam bate dinspre anumite bloguri, probabil. :)

    Nu uita: "aprecierea" si contributia cu articole sunt chestii diferite. Daca vrei sa trimiti un articol, ma bucur, dar nu-i musai.

    Vizitatorii si abonatii la flux (feedburner) sunt chestii diferite. Daca mai ai intrebari despre flux sau zelist, intreaba-ma cel mai bine in pagina de (accesibila din menu-ul de sus), fiindca vreau sa concentrez acolo intrebarile tehnice.

    ReplyDelete
  45. Probabil poti lasa un mesaj pentru moderatorii zelist sa-ti schimbe votul, dar oricum nu-i bai.. No worries. Si da, butonul ii pacalesti pe multi :)

    ReplyDelete
  46. I was here. Followed your blog as well. :)

    ReplyDelete
  47. That's nice, thank you.. Hope you understand the blog's language :)

    ReplyDelete

Thank you for commenting, but comments entered in this version may not appear.
Felicitări pentru decizia de a comenta! Orice comentariu este bine-venit :).
Din moment ce vezi acest mesaj, accesezi pagina printr-o metoda alternativa si este posibil sa comentezi neobservat(a). Metoda preferabila este prin pagina normala, care contine Disqus; odata inregistrat, acesta iti permite sa comentezi prin reply la email.
Dacă ai intrebări, există răspunsuri - FAQ.
Baftă!