Cu ajutorul lui blog-daddy-o, o mema a prins spor si creste in nestiinta. Sa-ncepem cu poze.
Desi aproape imediat @justdorian78 spune lucrurilor pe nume, pe el nu-l baga nimeni in seama:
Eu nu inteleg sa fie doar un site si atat. E informatizarea completa a serviciilor publice romanesti. Nu e usor, pt. ca acum e jale.
Tentatia e mare sa-nchei articolul aici, chit ca nimeni nu sta sa expuna punctul de vedere pro-guvern. Dar m-am luptat cu Guvernul incercand sa obtin un pasaport care ar fi trebuit sa fie gata in 3 luni - Pasapoarte si ore moarte I si Pasapoarte si-ore moarte II si-am pierdut ore-ntregi la Consulat cand cu votul: Votul Diasporei III - La Con-Sula-tul Roman. Si totusi, prestarea serviciilor guvernamentale online e-o idee veche de aproape o decada. Internetul e din ce in ce mai prezent in case si programul zilnic. Oamenii s-au obisnuit sa obtina totul instantaneu si multi se-ntreaba ce rost are sa astepte ore intregi la ghisee zidite in perete, unde trebuie sa te apleci pentru a putea vorbi, cand de fapt totul ar trebui sa se poata rezolva in 3 minute (5 daca esti pe dialup).
Exista si UN's 2008 e-Government Readiness Index, conform caruia pe primele locuri se situeaza Suedia, Danemarca, Norvegia, USA, Olanda, Coreea de Sud, Canada, Australia, Franta, UK. Romania e abia pe locul 51, dupa tari precum Mexic, Bahrain, Bulgaria (43), Brazilia, Barbados (46), Uruguay (48) si Jordan (50). Strategia Agency for Information Society Services, (ASSI) a fost publicata inca din 2008.
Suntem, asadar, la coada in ce priveste e-government si e-readiness (e-gata si e-guvern??). Cum au semnalat si sutu:
eRomânia este un portal care va contine niste domenii precum e-Sanatate, e-Agricultura, e-Mediu, e-Turism si multe altele. Exista, n-o sa credeti, si un domeniu e-Biserica, care are printre obiective urmatoarele idei-nazbîtie: Cunoasterea Istoriei crestinismului în România; Accesarea rapida a elementelor de baza din Învatatura de credinta ortodoxa; Cunoasterea Cadrului legislativ, a Statutului BOR si a parteneriatelor Stat – Biserica; Cunoasterea Structurii administrative a BOR ; Apropierea tuturor cetatenilor indiferent de credinta sau tara de BOR pentru întelegerea acesteia spre folosul lor si al familiilor lor. Voi va dati seama pe ce se duc banii publici în tara asta?
..si piticu:
Executivul alocând aproape jumatate de miliard de euro pentru perioada 2010-2013.Astfel, în 2010 vor fi aloca?i 245.100.000 lei, în 2011 – 714.500.000 lei, în 2012 – 575.800.000 lei, iar în 2013 – 364.800.000 lei. Bine, deci adunata ne da suma de 1.900.200.000 lei noi. Sa continuam citarea, afland astfel cati bani ne vin inapoi din acest magnific proiect: La nivelul PIB, contribu?ia ?i efectele informatizarii serviciilor publice se vor cifra la 90 de milioane de euro în 2010 ?i 190 de milioane de euro în intervalul 2011-2013. Deci noi investim 500 de milioane de euro si ne revin doar 180 de milioane de euro inapoi de pe urma proiectului? Restul de bani se duc pe apa sambetei?
Se poate argumenta ca proiectul guvernamental este prost gandit, ca e prea dezlanat, ca nu contureaza bine telurile, ca se intide prea mult si incearca prea multe chestii vagi. Dar nu asta il deranjeaza pe piticu. El s-a apucat sa citeasca abia dupa scrierea articolului, ajungand la urmatoarea concluzie:
UPDATE: Am inceput si eu sa citesc PDF-ul cu pricina. Cum pizda masii sa dai 500 milioane de euro pe un proiect de 40 de pagini? Pai scriu doua pana maine.
Eu as putea scrie romane despre cum cheltuie guvernul canadian banii contribuabilului pentru cai verzi pe pereti. Recent, o baza de date cu detinatorii de pusti a inceput sa fie stearsa, dupa ce s-a descoperit ca desi se lucreaza la ea de cativa ani si s-au pompat cateva miliarde de dolari, nu functioneaza cum trebuie. Desigur, pot sa aplic pentru un pasaport online in Canada si e si mai ieftin, dar oricine imi poate fura datele, dupa cum scriam in Decembrie 2007: Massive, unfixed security flaw at Passport Canada.
Vorba lu’ Schoppenhauer:
Orice adevar trece prin 3 faze. In prima este ridiculizat. In a doua este violent combatut. In a treia este acceptat ca fiind evident.
In cazul nostru, suprapus pe hype cycle, arata cam asa:
Astfel de proiecte (e-government) reprezinta bani aruncati in proportie de peste 90%. Dar acei 10% care merg catre realizari concrete vor salva intr-adevar timp si frustrari inutile cetatenilor. Criticile nu trebuie indreptate impotriva ideii in sine, ci impotriva realizarii acesteia.
In final, asta nu-i un motiv sa dai bir cu fugitii, dat fiind ca peste tot in lume astfel de proiecte sunt o posibilitate pentru prietenii guvernantilor sa-si faca firme de consultanta, s-angajeze programatori care nu pun intrebari si sa suga din sfarcul de partid si de stat. Verificati unde se duc banii si cine ii iau, insistati pe licitatii deschise, verificati respectarea regulilor de e-procurement. Luptati cu capusele, nu cu ideile.
Sources / More info: sutu, piticu, mcsi-accept (PDF), ro-gov, cbc-gun-registry, @justdorian78, wiki-e-gov, wiki-egov-eu-ro, UN-PDF, cbc-guns, cbc-think-egov, eaves, gartner-open-data, econ-e-readiness (PDF), IDC-ISI, wiki-hype-cycle, yt-eromania
Cum de abia se descurcă cu scrisul, mă întreb cum ar reuşi Piticu să scrie 80 de pagini într-o zi?
ReplyDelete..le dicteaza unei bloggerite (m)ucenice :)
ReplyDeleteSe vorbea parca de 500 000 000 :P
ReplyDeletemilioane, miliarde, triliarde - oricum, noi jucam biliard cu ele :)
ReplyDelete