In prima pagina ne-am uitat la ce s-a-ntamplat, intr-a doua am incercat o interpretare, iar aici continuam cu Mihaela Radulescu si declaratiile ei.

Dupa scandal, declara presei (Cotidianul || Libertatea || Evz || Gandul) :

„Este genul de întâmplare despre care, daca as sti ca s-a nascut dintr-o rautate muiereasca, as fi avut vreo replica. Dar este o prostie omeneasca în starea cea mai pura“, declara pentru Cotidianul Mihaela Radulescu. „E una dintre cele mai sinistre gafe pe care le-am vazut vreodata, de trecut în Cartea Recordurilor. Chiar nu pot sa am o replica de PR, cum ca e o situatie trista. Sper sa-i amendeze si CNA. Mi-as dori ca cei doi sa nu mai lucreze la Antena 2. Mi-e greu sa cred ca pot mânca din aceeasi pâine cu astfel de oameni.“ Potrivit unor surse, vedeta a amenintat conducerea postului cu demisia. || 'Gafa a fost atat de absurda, incat nici macar nu am avut puterea sa ma supar', ne-a declarat, ieri, Mihaela, care, totusi, ne-a marturisit ca trateaza povestea cat se poate de serios. 'Daca atunci cand e vorba de rautate mai pot face cate ceva, la o astfel de gafa monumentala, demnitatea mea de femeie nu mai are nimic de comentat. Sper ca trustul sa ia masurile de rigoare', a mai spus prezentatoarea. Campania, realizata in premiera in Romania, isi propune atentionarea publicului in privinta a doua efecte negative ale fumatului, asupra carora nu s-a insistat: impotenta si pierderea feminitatii. 'Le multumesc colegilor din Antena 1, dar si oamenilor obisnuiti, pentru modul in care au reactionat la aceasta campanie. Deja am primit promisiuni din partea Nadiei si a lui Ilie Nastase ca se vor alatura demersului meu', a incheiat Mihaela. || „De prostia omeneasca nu poti sa te feresti. Pe forumisti nu te poti supara. E ca si cum te-ai supara pe vânt ca-ti încâlceste parul. Dar pe colegii tai din trust...“, a declarat Mihaela Radulescu, referitor la gafa colegilor de la Antena 2. Potrivit unor surse apropiate vedetei, aceasta intentioneaza sa actioneze în instanta postul de televiziune. || Într-o astfel de situatie absurda si trista, îmi îndrept spatele si merg demna mai departe. E cumplit sa fii femeie si mama într-un astfel de context, dar rezisti, ca doar nimeni n-a învins prostia si mitocania, nu? Observ cu bucurie cum niste oameni inteligenti si de onoare au luat o atitudine publica, curajoasa si fara ezitare în favoarea mea si le multumesc - Razvan si Dani de la matinalul Antenei 1, Ilie Nastase si Amalia, Nadia Comaneci si altii... Sa contempli spectacolul jignirii sau lovirii unei femei e mai grav decât daca esti cel care scuipa.

Evz publica un "sondaj de opinie" in randul oamenilor din PR, care-i iau apararea, dar abereaza la greu. Daca ai mai urmarit vreodata astfel de interviuri, stii ca fiecare are un alt punct de V.D.R. In mod suprinzator, ambii sunt de acord ca aceasta campanie e prost facuta, si chiar daca nu se exprima la fel de direct ca Arhi (stai, babo, acasa), cam tot acolo bat.

Dac-ar fi sa ne luam dupa unii comentatori, Mrrr ar fi in continuare fumatoare invederata. Chiar adevarat fiind asta, nu este imposibil ca ea sa se lase de fumat, cu atat mai mult cu cat, zice-se, contractul are penalizari majore in cazul ca este prinsa fumand. Chiar daca pana la inceperea campaniei ar fi fost fumatoare, faptul ca se lasa sau s-a lasat poate fi folosit in campanie - uite, dom'ne, vezi ca se poate!?! Unde a gresit probabil Ministerul Sanatatii (si Seaview) este ca Mihaela Radulescu nu este un sex simbol pentru tineri, care-ar trebui sa fie principalul target al unei astfel de campanii. Pana si un desen animat sau un mestecau vorbitor ar avea probabil mai multa priza la masele largi de emo epilati pana la os, aka tineretul roman. Mrrr ar avea un succes demential vanzand scutece pentru adulti, body parts din India, timeshares la Giurgiu si poate chiar si benzi rulante de-alergat prin casa, sau cure de slabit, dar in ce priveste chestii care au de-a face cu tinerii, o vedeta cu cateva decade mai tanara ar merge mult mai departe. Tinerii de 12-18 ani (targetul principal al acestor campanii in alte tari, intrucat ofera best ROI) sunt din pacate snobi si exclusivisti. In rarele momente cand citesc refuza sa citeasca romane scrise de autori morti sau in varsta (refuza sa citeasca in general, dar asta-i alta problema). Refuza sa se uite la filme mai vechi de 3-5 ani, indiferent de cat sunt de bune, ca sa nu mai vorbim de cele alb-negru. Pentru ei (cu exceptia Beatles-ilor, poate), muzica buna a-nceput acum doi ani, orice altceva este pentru babalaci. Nu zic, or fi si exceptii, dar campaniile nu se concep pentru exceptii.

In acest context invitatia pe care Mrrr o extinde si altor vedete are rost numai in masura in care acestea au priza la tineri. Oare cati dintre tineri au vazut-o Nadia la TV atunci cand nu vroiau rusii sa-i dea medalia? Cati l-au vazut pe Nasty - Nastase jucand la dublu cu Tziriac sau au citit Ar fi fost prea frumos?!? Nici eu nu i-am vazut in direct, dar i-am cautat dupa. Participarea altor vedete nu strica, ba chiar este esentiala pentru succesul campaniei sa atraga vedete cu priza la publicul tanar. Si fie ca Andreea Marin raspunde sau nu invitatiei, sunt deci salutare aceste stiri (via evz):

În ciuda acestui scandal, aparut la mai putin de o saptamâna de la lansarea campaniei, Mihaela Radulescu are noi aliati în lupta împotriva acestui viciu: Ilie Nastase, sotia sa, Amalia Nastase, si Nadia Comaneci. Invitati ieri la matinalul „’Neatza cu Razvan si Dani“, cei doi fosti campioni au acceptat provocarile prezentatorilor emisiunii, astfel ca Nadia a facut sarmale, iar Ilie Nastase si-a dat jos pantalonii, „etalând“ o pereche de boxeri Hugo Boss. Fostul tenismen a explicat acest gest ca o dovada de solidaritate cu vedeta Antenei 1, care a pozat pentru campania antifumat îmbracata sumar, doar cu o pereche de chiloti rosii. Totodata, Ilie Nastase a afirmat ca si sotia sa, Amalia, a acceptat sa fie fotografiata în aceeasi ipostaza, pentru a sprijini lupta împotriva fumatului. La rândul sau, Nadia Comaneci a declarat ca urmeaza sa pozeze si ea la fel de sexy ca Mihaela Radulescu, pentru a le sugera românilor ca exista si alte placeri pe lume în afara fumatului.

Mass-media romaneasca pare saturata cu imaginea ei, si desi asta este o ctitorie in sine, in locul ei nu m-as mandri. Cand vad o "tanara cu sufletul" care se-agita atat de tare sa intre sub lumina reflectorului, incep sa-mi pun intrebari daca este suficient de bagata-n zeama de barba's'u, la propriu si la figurat, si-n cazul Mrr s-ar zice ca nu-i. Citind cateva din articolele dezgropate este interesant sa incercam o deconstructie a imaginii V.D.T.i.

Esti la a 3-a pagina din articolul despre Mihaela Radulescu (Mrrr). Prima a fost cu Firul Povestii Mrrr, a doua a fost cu mici interpretari, si-a treia (asta) cu comentariile ei. Urmatoarea este despre imaginea sa.