Este vorba un concurs de proza arhiscurta, de 500 de caractere, nici (cu mult) mai mult, nici (cu mult) mai putin. Am avut astfel de teme in cursul de franceza de la faculta, dar n-am respectat cerintele, cu rezultate mai mult sau mai putin faine. Am decis sa (de)scriu acum, ca si atunci, o amintire.
M-am postat aproape de vad si-mi astept Prada.
Vine. Topaind in jurul lui. Ar-man-ul sontacaie in urma carutului plin, ea da pe din-afara de griji si sfaturi. “Nu ne permitem” si-arunca un borcan.
Le-a venit randul. Ies din penumbra si ma napustesc. Sunt derutati si defensivi la-nceput, dar cand ma-ntorc cu spatele sa dau MC-u’, ea pune-napoi caviaru. Dupa, el vrea sa ma cunoasca, sa-mi povesteasca. Ii spun sa se roage pentru ai mei, daca. Pe furis, casiera-si sterge o lacrima.
Plutesc.
Care va sa zica, as avea 500 de “semne” cu tot cu spatii, 410 fara, 82 de cuvinte. Concursul se bucura de o participare masiva (aproape 100 acum, cand scriu aici).
LE: Se pare ca sunt mai putine caractere decat limita minima, asa ca l-am rescris.
inovatiile concursului
Ce este de remarcat si retinut este modul inventiv in care organizatorul a dezlegat problemele concursurilor precedente. Si eu m-am gandit o data sa fac un concurs cu limita fixa de cuvinte / caractere, dar m-am temut ca putini ar fi putut s-o respecte, cu atat mai mult cu cat eu insumi n-am facut asta. “Toleranta” de ±1% e simpla si pare sa fi fost receptata in clar. Modul de jurizare inlatura de asemenea, pe cat posibil, potentialele acuzatii de bias (“bei, tu faci concursuri ca sa dai bani la preteni; de unde stiu eu ca nu-ti platesti colaboratorii asa cu bani pe care ii datorai oricum?!”). Haiducii lui 7 cai sunt suficient de multi pentru a spulbera astfel de indoieli, in special daca sunt bine alesi.
Mircea nu mentioneaza in reguli daca diacriticile conteaza ca “semne” separate; este de presupus ca nu.
Mai mult decat atat, Mircea il mentioneaza pe Calin Hera pentru concursurile sale, iar intr-un alt articol (N-o sa va vina sa credeti, Jan 16) mentioneaza chiar un blog superior, de care habar n-aveam - Politeía. S-ar zice ca Mircea devine altruist. (oh, the horror!)
premiile nu ma aprind
Sansele de castig sunt destul de mici, si-n acelasi timp eu insumi am organizat concursuri pe blog unde, intr-un fel sau altul, am pierdut (sau, ma rog, “investit”) bani – deci chestia cu castigul de bani nu prea ma intereseaza. In ce priveste castigul de domenii, iarasi, eu insumi am facut cadou domenii in trecut si pot vinde, dar nu fac asta activ. Pana una-alta, am inregistrat o gramada de domenii inainte de a ma decide pe care sa le folosesc. Ele reprezinta o valoare, dar din pacate putini stiu si inteleg cum se folosesc si de ce-s importante, asa ca pana la urma voi fi nevoit sa le vand in loc sa le fac cadou. Deci domenii am suficiente. In ce priveste hosting-ul, eu fac hosting pentru altii, cum ar fi o biserica din Toronto. Incerc de multa vreme sa-i mut pe Google Sites, unde ar putea face modificari mult mai usor, dar probabil n-am explicat treaba suficient de bine. Eu imi tin blogurile tot pe Google hosting, fiindca prefer sa evit bataia de cap. Desigur, site-urile complexe, bazate pe Drupal, le hostez eu, dar un blog nu este sau n-ar trebui sa fie complex, iar ceva complex / important nu hostezi pe hosting gratis sau facut cadou.
ce m-ar aprinde
Desi sunt de parere ca nu ai ce cauta intr-un concurs daca nu tii neaparat sa castigi si am spus deja ca premiile nu ma excita, imi place tare mult modul cum Mircea a structurat si promovat concursul si fiecare participare reprezinta, pana la urma, o cununa de caciulite la altarul membrului sau unic. As vrea sa-i dau si eu un vot de incredere in acelasi mod, dar vreau sa-l vad ca incearca si mai tare. Si anume, in self-incoerenta ipoteza ca as castiga, vreau ca el sa doneze banii-mi cuveniti (sau hosting-ul) unei organizatii neguvernamentale (NGO/ONG) romanesti. Poa’ sa-i doneze caritabil si victimelor din Haiti, alegerea ar fi a sa in totalitate. Ideea e sa faca treaba asta si apoi sa scrie un articol despre cum o fo.
Desigur, Mircea are destui participanti si cererea mea i s-ar putea pare aroganta, in care caz are optiunea sa nu-mi accepte intrarea in concurs. Dar daca el este de-acord sa faca asta, tare-as mai vrea sa castig!
ce-mi veni
Am aflat recent, pe twitter, ca Nadia Comaneci toarna un clip de ajutorare a victimelor din Haiti pentru Romania. Discutia a mers astfel:
- Eu: @lightplay nobody gives (a damn) there :( RT @RickHinshaw @nadiacomaneci10: Shooting a public appeal for romania to help Haiti victims about 23 hours ago
- Nadia: @zamoca actually you are wrong 4:40 PM Jan 21st in reply to zamoca
- Eu: I certainly hope so! :) RT @nadiacomaneci10 actually you are wrong about 22 hours ago
- Eu: @nadiacomaneci10 ieri ziceam ca-i chestie de cultura RT @lightplay @alexlapusan @subiectiv greu cu gasitul de voluntari http://www.lightplay.ca/?p=212 about 22 hours ago from in reply to nadiacomaneci10
- Nadia: @zamoca s a schimbat mult in romania Referitor la strangere de fonduri pt victime si voluntariat about 22 hours ago in reply to zamoca
- Eu: @nadiacomaneci10 cum ziceam, asa sa fie :) about 21 hours ago in reply to nadiacomaneci10
egoista placere a altruismului
Este oare posibil ca toata lumea sa aiba dreptate – atat @lightplay, o romanca la studii post-universitare in sociologie si dezamagita de nivelul de implicare al romanilor in ONG-uri, cat si Nadia, aceasta regina a gimnasticii a carei perfectiune a fost sacrificata pe altarului jocului “politicolimpic”?
Eu cred ca da. Psihicul national a fost abuzat cateva decade dure de “abolirea” ideii de proprietate, care de fapt a insemnat confiscarea tuturor bunurilor si trecerea acestora in folosinta privata a liderilor comunisti. A venit apoi filmul Filantropica.
Si totusi, motivele altruismului sunt, in ultima instanta, egoiste. Dar ca sa intelegi asta trebuie sa fi citit “Ipoteza Fericirii” (see).
Este imposibil sa faci rezumatul unei carti in cateva cuvinte, dar voi incerca sa enunt cele mai importante idei, pe baza articolului lui Kristof din nyt.
- In primul rand, fericirea este strans legata de voluntariat, donatul de sange, o credinta religioasa, o casatorie solida si conexiile sociale (interumane).
- “Oamenii sunt in multe feluri ca albinele. Am evoluat sa traim in grupuri intense social ne resimtim cand suntem izolati.” (Haidt)
- Vad asta [beneficiile altruismului] tot timpul. Am intervievat oameni de afaceri care s-au dedicat fortati de imprejurari unei cauze altruiste. Au descoperit apoi ca acest “sacrificiu” a devenit o uriasa sursa de satisfactie.
- Echipa Dr. Jorge Moll de la NIH a descoperit ca atunci cand oamenii au fost incurajati sa doneze caritabil, parti de creier asociate cu placeri egoiste, cum ar fi haleala si sexul, s-au aprins, adica au inregistrat activitate.
concluzie
Suntem programati sa fim altruisti. Cu alte cuvinte, este dificil pentru noi oamenii (si maimutele bonobo) sa fim cu adevarat egoisti, fiindca generozitatea este atat de adictiva.
“The most selfish thing you can do is to help other people,” says Brian Mullaney, co-founder of Smile Train, which helps tens of thousands of children each year who are born with cleft lips and cleft palates. Mr Mullaney was a successful advertising executive, driving a Porsche and taking dates to the Four Seasons, when he felt something was missing and began volunteering for good causes. He ended up leaving the business world to help kids smile again — and all that makes him smile, too.
Poate George Soros, Bill Gates, Warren Buffett, Alfred Nobel, Rockefeller si multi alti bogatasi (de fapt, cam toti) ale caror nume si averi sunt legate de proiecte caritabile s-au tampit la cap. Sau poate ceva este insuficient in viata ta si nici macar nu stii ce-i.
LE: Am rescris povestea alimentarei.
Sources / More info: Politeía, Calin Hera, lightplay, nadia & bart, fericirea-neuronala, Smile Train, On the Ground, nyt-f-s-g, imdb-filantropica, wiki-filantropica, yt-freehugs-ro
vezi ca ti-a mancat scriptul
ReplyDeletel-am scos eu, fiindca nu functiona. altfel, ce mai faci? :D
ReplyDeleteSucces la concurs, Cred că ai şanse să câştigi, altruistic vorbind. Mai ales că eu nu am scris nimic, tot altruistic vorbind:)
ReplyDeleteAltruistic vorbind, iesi copile cu paru' balai la soare, trezeste-te din apatie si scrie ceva, ca eu prefer sa castigi tu banii si sa-i donezi decat Mircea. Ca si articolul despre donatie ar fi mai fain daca l-ai scrie tu! :)
ReplyDeleteÎncă nu-mi iese, dar voi încerca ceva despre donaţii, că tot veni vorba numai să am aşa o brumă de inspiraţie...:)
ReplyDeleteTimp mai este, dar nu uita deviza calauzitoare: ce poti... [scrie] azi, nu lasa pi maini! :)
ReplyDeleteuite, asa si eu ca limaxul: ma tarasc de la o frunza la alta in asteptarea unui perete umed pe care sa-mi astept mioritic vrabiuta..
ReplyDeletee plecata sotia in vizita in tara soarelui-rasare? :)
ReplyDeleteNu-i plecata decat in lumea viselor. Faceam asa si eu un exercitiu in PAT (proza aproape twitter).
ReplyDeletesalut :) te intereseaza un link exchange cu http://baiatulciudat.com ? Daca da ... uite datele mele :D
ReplyDeleteNume : Baiatul Ciudat
link : cel de sus :)
Dupa ce m-ai adaugat te rog sa-mi lasi un msj pe blog cu datele tale :)
Ms anticipat and have a nice day :)
Bafta!!
ReplyDeletesi tie! deocamdata, vad ca nici n-am intrat, deci imi trebuie suficienta cat sa intru :)
ReplyDeletehmm... PAT.. (droolin..)
ReplyDeleteimi aminteste de sah! :D
Am explicat in FAQ ce-i cu link exchange.
ReplyDeleteNu esti primul care cere ca in caz de castig banii sa fie donati unei cauze, daca bine retin esti al treilea. Nu vad nici o problema cu abordarea, sau de ce-ar fi "o aroganta". Cine castiga scrie ce cont pofteste el atunci cand ii cer sa-mi spuna unde primeste banii. Din partea mea ii poate trimite Papei.
ReplyDeleteNu te pot insa inscrie pentru ca nu respecti conditiile enuntate (488 caractere).
In subsidiar, am inteles in cele din urma cauza unei chestii care ma bazaia de multa vreme. Chestia respectiva este ca ori de cate ori iti scriu, scriu parca cu span si acid clorhidric, iara nu cu pana si cerneala. (ma rog, licenta). Cauza este ca tu esti un liberal-progresist pe stilul americanesc.
Asta inseamna, un om inteligent si educat, complet captiv intr-o tampenie elaborata si autoreferentiala. M-am prins gasindu-i in cele din urma un buric convenabil. Parerea ta, nejustificata si, mai important, pe care n-o examinezi critic, ca "fericirea tine de x" nu este, nici in stuctura nici in forma, altceva decat o re-iterare a acelorasi cacaturi pe care le molfaie toti dreptcredinciosii tuturor cultelor.
Poate ai observat situatia, cand copiii ce au ingrozitorul ghinion sa fie crescuti de parinti programatic tampi descopera ca in fapt nu exista Mos Craciun, li se livreaza o noua fabula, ceva mai complexa, care sa explice totusi "miracolele", in termeni pe care ei nu-i pot verifica inca. Si daca ajung vre-odata sa constate noua minciuna, nici o problema, li se explica versiunea 3.o a pseudorealitatii, in termeni inca mai indepartati, pe care nu-i pot verifica inca.
Fapt este ca toata ideologia "progresista" este un mare cacat, un mare cacat din care au crescut de-a lungul timpurilor marile nenorociri pe care lumea si l-ea adus singura, cu sacul in spate, pe semineu in jos.
Si pute. Pute de-mi muta nasul.
Nu ca tu nu mi-ai fi o persoana simpatica.
# characters
ReplyDeleteEu le-am numarat initial cu WLW si mi-au iesit 500. Apoi am incercat:
http://j.mp/5FQQ0O - 500
http://j.mp/4xSr4W - 491
http://j.mp/8ChzLu - 491
http://j.mp/7IXI7Y - 491
Amu, eu n-am rabdare sa le numar manual, si chiar dac-as avea, ce importanta are - ideea ar fi sa fie "reproducible". Presupun ca singurul motiv pentru care a fost agreement pan-acum intre numarul "trimis" si cel gasit de tine este ca s-a folosit numaratorul de Wordpress, astfel incat orice eroare posibila a fost reprodusa si repetata. Am sa mai adaug 12 caractere si le voi numara apoi cu Wordpress.
Atat ca wordpress nu numara caractere ci cuvinte, si eu nu-l folosesc.
ReplyDeleteProblema este ca tu folosesti cel mai probabil un numarator bazat pe teoria ca si CR/NL e un semn (sau doua). Pentru mine, ca si pentru tipografie, CR e 0 semne.
In ce priveste politichia, eu ma consider libertarian si cam asta imi iese si la ghicit in p(a)lm(a) si-n teste - http://j.mp/PolTst
ReplyDeleteCa libertarienii pun accentul pe responsabilitate individuala si _uncoerced_ donations & volunteering, fiindca altfel, in absenta statului, o societate / comunitate nu poate supravietui pe baze strict egoiste.
Nu ma deranjeaza ce crezi tu despre liberal-progresisti, intrucat nu ma consider unul dintre ei. Totusi, devotamentul si sufletul pus in "ilustrarea" acestori idei este laudabil.
Poate week-endul asta voi continua articolele despre "evolutia mea politica" si poate atunci vom avea o baza mai serioasa de discutie. Dar pana atunci, permite-mi sa-ti sugerez ca cel putin o parte din "chestiile care te enerveaza" s-ar putea sa neintelegeri. Chiar si-atunci cand ti-as explica ce si cum, "memoria emotionala" a primei impresii ramane si nu poti accepta asa usor o pozitie intoarsa pe dos.
Nici eu la randul meu nu prea ajut. Ma exprim in sintagme voit complicate si-asta creste sansele unei prime impresii eronate.
@Mircea_Popescu: "Noduri si semne" de Sorescu sau semnele lui Marlee? http://j.mp/5Zp2V3
ReplyDeleteDaca folosesti un numarator online, spune-mi care, sa-l folosesc si eu.
Nested comments-urile pulii. Si acu eu cum iti raspund tie ? Ca nu ma lasa. A, revenim la structura normala, flat. Pai si atunci ce pixu ne-am mai chinuit sa facem 3 nivele de nested, daca tot acolo ajungem ? Hmm ? O fi si asta o problema de comunicare, zici ? Este. Da' asta-i o problema de comunicare cu realitatea.
ReplyDeleteRevenind : nu folosesc un numarator online, din pacate. Poti incerca ms office/open office/tex/vim, ce-ti convine (nu raspund de ms office, dar mi se pare ca numara corect si el, parca)
Am pus limita la nesting ca p-orma ajung indentations mai mari decat comentariul, ceea ce ma aia-n ochi.
ReplyDeleteFrate, eu cand ma simt revolutionar, fac pasarele franjuri, dau in sacul de box sau schimb lumea. Tu, vaz ca te legi de sistemu' meu de comentarii. Care nici nu-i chiar al meu, e mai mult in leasing.
Nu ca n-ar fi o cauza nobila, sau tu mie o persoana simpatica :P
@zamoca și @Mircea Popescu: Bre... ce faceți voi acilea?!?
ReplyDeleteVă țineți de mână pă gloabă... și vă dați bezele turcești?
Ce dreq' frate... asta se poate interpreta... :(
...ei comedie...!
poza de sus e cu un mos si-o baba.. amu, cine-ai crezut tu ca-i baba si cine mosu'? ca oricum, catel nu-i, ca-n poza cu scaunele lesbiene :)
ReplyDelete