Alex mi-a dat mai multe detalii tehnice ca sa ma lamureasca de seriozitatea acestei intreprinderi si mi-a spus si ce masuri ia pentru a se asigura de integritatea datelor. Eu insa am scos chestiile astea. Sunt convins insa ca le veti putea viziona in documentarul “making of..”. Pana una alta, iata si preferintele politice ale diasporenilor, bazate pe raspunsurile partiale.
Discutia a decurs anevoios, prin gTalk, care e nitel cam lent si enervant si pe IE imi manca din cuvinte:
zamo.ca: de cand esti in Canada?
lightplay: sunt in canada din 2003
zamo.ca: si in cat timp ti-ai gasit de lucru?
lightplay: in US fost intr-un program de doctorat pe care l-am abandonat dupa vreo doi ani. am lucrat ca asistent de cercetare part-time.
zamo.ca: cand ai imigrat, ai apelat la avocati / consultanti?
lightplay: am gasit job "in domeniu" in vreo 3 luni, poate in cazul meu a fost un pic mai usor, pentru ca nu am venit din Romania, ci din US, unde am lucrat 2 ani part time si inca aproape un an full-time (si am facut si ceva scoala acolo).
nu am apelat la avocati - nu era nevoie, aveam experienta, scoala, stiam en & fr, siteul guvernului era clar si limpede; a durat f. putin procesul
zamo.ca: si pentru USA, cum ai ajuns, cu bursa?
lightplay: da, cu bursa, altfel cum era sa ma intretin? era o bursa care platea taxele de scolarizare (tuition) si asigurare de sanatate plus un salariu de asistent de cercetare.
zamo.ca: pai eu de und' sa stiu? intreb, nu dau cu paru'!
cum ai aflat despre programul din state si cum ai gasit curajul s-aplici?
lightplay: oh God e o poveste lunga, vorbim despre istoria mea de acum 10 ani sau despre chestionar? am aflat cautand pe Net iar curajul mi l-au dat unii prieteni cu care am vorbit
si am fost si in vizita in US cand eram prin anul 3 in ro
zamo.ca: mai zi-mi o chestie: de ce preferi Canada statelor?
lightplay: anul 3 studenta
lightplay: de ce prefer Canada? buna intrebare. e mai prietenoasa pentru om (unii ii zic socialista ). apoi, nu vreau sa fac generalizari, dar in Toronto am intalnit oameni mai interesanti pentru mine - un pic mai cititi, au calatorit mai mult, sunt mai curiosi in legatura cu ceea ce e inafara granitelor tarii lor, etc.
zamo.ca: te referi la romani sau in general?
lightplay: ah nu, ma refer la canadieni in general, nu la romanii din canada.
zamo.ca: no bine - ne-apropiem de chestionar. inteleg ca tu-ti faci sau ti-ai terminat niste studii in sociologie, nu?
lightplay: am terminat da - sociologie
zamo.ca: ce-nseamna sociologie, si poti face bani cu ea?
lightplay: ce fac acum nu are legatura cu scoala - adica proiectul asta chestionar.ca
lightplay: sociologie: vezi wikipedia cat despre bani da, sigur - nu neaparat foarte multi, cel putin nu eu poti sa fii profesor, apoi sa faci cercetare sociologica etc.
zamo.ca: si chestionarul de ce-l faci? care este agenda ta secreta? lucrezi pentru SRI?
lightplay: ceea ce fac eu cercetare de piata care nu e cercetare sociologica dar foloseste metode comune de cercetare si statistica sociala
nu lucrez pentru nimeni - chestionar.ca e independent de orice agentie guv, ziar sau firma
poti sa zici ca o fac din pasiune dar totusi exista si niste motivatii pragmatice, as vrea sa public niste articole (neplatite si alea)
lightplay: vezi mai multe despre "de ce" la sectiunea "author" de pe romaniancanadian.ca
zamo.ca: si partea tehnica a site-ului ai facut-o singura? pare destul de elaborat..
lightplay: pare dar nu e. folosesc wordpress (pentru blog) si limesurvey (pentru chestionar). limesurvey e un soft gratuit, open source, si user friendly pentru programat chestionare online. nu il folosesc la serviciu, insa folosesc ceva similar la serviciu. partea cea mai grea insa nu e programarea, e conceperea chestionarului
zamo.ca: te cred..
odata publicat, vor mai ramane rezultatele online?
lightplay: da, bineinteles. majoritatea rezultatelor vor si disponibile gratuit pe romaniancanadian.ca si vor ramane acolo; e posibil sa pastrez blogul dupa aceea ca blog profesional
zamo.ca: cum te-a sprijinit mass-media romaneasca din Toronto?
lightplay: sunt deja 1-2 ziare romano-canadiene care vor sa colaboreze si vor fi si acolo publicate (nota: proiectul nu e sponsorizat de ei, dar au acceptat sa anunte existenta chestionarului in ziar, ceea ce e excelent)
zamo.ca: exista initiative similare si in randul altor comunitati etnice din Canada?
lightplay: nu stiu despre alte initiative independente, cred ca or mai fi, dar nu pentru comunitatea romaneasca.
pentru romano-canadieni am mai vazut un mic studiu bazat pe vreo cateva interviuri calitative, dar nimic cantitativ
zamo.ca: de ce e important sa cunoastem aceste date?
lightplay: daca ai un ziar sau business de exemplu care are drept target comunitatea romaneasca, datele astea ar putea sa fie utile. apoi pentru potentialii imigranti ar putea sa fie utile – cat si pentru studentii care scriu articole despre subiectul asta.
zamo.ca: Guvernul federal, de pilda, pare sa sugereze ca StatsCan culege prea multe date. tu ce crezi?
lightplay: Stats Can a cam dat-o in bara cu scurtarea chestionarului, asta cred cam toti cei care lucreaza in cercetare academica si cercetare de piata au protestat si au trimis scrisori deschise
Canada e o tara multiculturala care are nevoie sa isi inteleaga comunitatile etnice, din moment ce le incurajeaza sa isi pastreze identitatea culturala
are nevoie sa inteleaga consecintele programului de imigratie si sa inteleaga cum se adapteaza/integreaza nou venitii
cred ca a fost o decizie politica pripita pe care o regreta toti, inclusiv cei care au luat-o
si sper ca o sa se revina la forma lunga
zamo.ca: in Economist a avut recent loc o dezbatere pe tema legalizarii prostitutiei. tu ce parere ai - ar fi o idee buna in Canada? dar in Romania?
lightplay: bai, sari de la un subiect la altul
zamo.ca: sociologie, nene
lightplay: da, cred ca legalizarea prostitutiei ar fi benefica, pentru ca asta ar insemna control si taxe platite pe serviciile respective
prostitutia exista de cand lumea
e stupid sa o scoti inafara legii
zamo.ca: bun, in final, te-ntreb o-ntrebare al carei raspuns il cunosc, dar cred ca un roman canadian citind asta ar vrea sa stie
ce garantii de confidentialitate exista? pui intrebari destul de amanuntite, pot fi corelate datele cu persoana fizica?
exista protectie legala pentru raspunsuri?
lightplay: excelenta intrebare - raspunsul e f. simplu - nu pot fi corelate datele cu persoana fizica. ultima pagina din chestionar intreaba adresa de email si numele insa campurile respective sunt optionale, deci cel care raspunde poate sa lase pagina goala si sa apese NEXT. cat despre adresele de email ale celor care decid sa completeze -- vor fi folosite doar pentru a-i informa de publicarea rezultatelor pe blog. absolut toate rezultatele care vor aparea public vor fi prezentate la un nivel agregat, nimic la nivel individual.\
oh, si limesurvey are un 'feature' care face raspunsurile anonime
zamo.ca: este adresa de email stocata separat de restul raspunsurilor?
lightplay: da exact
zamo.ca: deci nu exista nici o legatura intre ele, nu?
lightplay: doar IP address este legat de raspunsul individual, insa alea sunt folosite pentru a elimina duplicatele si pentru a sterge raspunsurile celor din afara canadei, care nu se califica pentru a completa chestionarul.
zamo.ca: cool. dar daca cineva vrea sa fie complet anonim si se conecteaza prin TOR?
lightplay: nu stiu ce e TOR, nu sunt atat de tehnica, dar poti sa fii complet anonim.
si evident, ca in orice alt efort on-line, or sa fie cateva 'bad responses' si 'fake respondents'
exista cateva data checks in constructia chestionarului cu care poti sa elimini ceea ce se cheama "professional survey takers"
zamo.ca: ok, super
multam
lightplay: cu placere.
Un mod in care Alex si-ar putea recupera o parte din cheltuielile inregistrate cu site-urile (si de fapt o sfatuiesc sa faca asta) ar fi sa ofere participantilor acces gratuit la rezultatele sondajului sau si corporatiilor sau celor care nu au participat acces pentru o suma mica.
Va voi dezvalui ca Alex are studii postuniversitare de sociologie dublate de o experienta serioasa de consultant. Simt ca-i necesar sa va spun asta, intrucat pentru multi din cei din lumea business-ului, sociologia pare o stiinta despre cum sa cheltuim banii contribuabilului aiurea. Eu am tendinta sa vad problemele in termeni pur economici si-am fo influentat destul de mult de Friedman (sau, poate, mi-am regasit multe din idei in ce zice el, mai bine enuntate). Cred ca politicile trebuie judecate dupa efecte, nu dupa reclama. De pilda, este important pentru cei saraci sa aiba o casa si foarte multe chestii pozitive ies din treaba asta, dar a construi case pentru ei si a le da de-a moaca pare sa rezulte in ghetto-uri, in locuinte insalubre cu un grad ridicat de saracie si crima in care nimeni nu vrea sa locuiasca, si care costa destul de mult.
S-o ascultam pe Corinne Gendron, profesoara de sociologie din Quebec care a declarat ca exista politici sociale care sunt proaste din p d v economic, dar asta nu le face si proaste din punct de vedere social. Prima mea reactie la asa ceva este sa-mi amintesc ca nu intamplator Quebec este probabil cea mai socialista provincie din Canada si ca acum cateva decade era cea mai populata si cu economia cea mai babana, dar accentul pe politici sociale si abandonul pragmatismului economic au impins-o pe o panta descendenta, fiind demult intrecuta de Ontario, British Columbia si chiar si Alberta mai la toti indicatorii importanti.
Se poate spune ca sociologia (si Corinne) joaca intr-o societate rolul pe care femeia il juca nu demult in celula sociala zisa si famelie: un mod placut, emotional si nu tocmai folositor de a cheltui banii. Pe de alta parte, sa nu uitam ca Prof Gendron are de asemenea un MBA si un LLB si are si ea un bagaj serios de publicatii in lumea business-ului.
In din ce in ce mai multe familii, femeia este cea educata si care face banii, masculul redescoperindu-si pasiunea pentru gatit, spalat vase si ramas gravid fara copii
LE: Este incorect sa nu mentionez ca totusi teoria economica pura are limitele sale, in special in interactiunea cu elementul social. Doua dintre asumptiile fundamentale din manualele de ASE si anume ca pietele sunt libere si consumatorul este rational sunt de fapt false: nu exista piata deschisa, libera si ideala si nu toti factorii economici actioneaza rational, cel putin nu intotdeauna. In ultimii ani au avut loc cateva incercari de a injecta putina realitate in aceste manuale, dar nu toate reusite. Sociologia ramane o stiinta necesara, chiar daca obiceiul de a pune sentimentele si aspiratiile inaintea ratiunii si a pragmatismului imi pare a fi reteta pentru dezastru.
Poate daca as fi avut mai demult ocazia s-o intreb pe Prof Gendron la ce i-au trebuit atatea diplome si daca a meritat efortul, Mi-ar fi spus ca numai asa ar fi putut fi luata in serios..
Sources / More info: lightplay, rocan, chestionar, wiki-sociology, wiki-social-sci, wiki-soc-eco, wiki-soc-law, wiki-perf-market, corinne gendron, yt-sociology
In anumite situatii si facute cu cap chetuielile pe partea sociala nu-s o idee atat de rea. Problema apare cand nu mai sunt facute cu cap si in plus se baloneaza pana la punctul in care banul public este complet mancat de moli(m)i..
ReplyDelete"infintarea si apoi dezvoltarea in timp a unui aparat de stat ( guvernamental) mamut amestecat cu o lipsa crunta de leadership si mai apoi cu promovarea coruptiei in mai toate sectoarele"
ReplyDeletenu sunt astea caracteristicile (sau, daca vrei, efectele secundare) ale socialismului?
mai aveam eu un prieten care zicea ca sociologia, psihologia, etc. sunt scoli pentru domnisoare :)
ReplyDeleteoricum, mi-a placut paralela intre rolul sociologiei pentru societate si al femeii in familie.
nu vreau sa intru intr-o dezbatere desi stiu ca tie iti plac, dar uite cateva idei care ar sugera ca totusi ai nevoie de mai mult decat economie:
- businessurile or fi functionand ele avand sus pe lista de motivatii profitul, dar sunt conduse si operate de oameni si in plus ele coexista cu institutii ale statului, ale bisericii, ale societatii civile (ce bine ca exista); economia e prea limitata sa iti explice tot sistemul asta.
- uita-te la cei care reusesc sa ajunga in pozitii de conducere in companii - daca incerci sa le explici reusita/urcusul profesional iti dai seama ca 'soft skills' conteaza infinit mai mult decat 'hard skills'; ai nevoie de psihologie aici.
- bineinteles ca politicile sociale par proaste dpdv economic pe terment scurt (immediate gratification), insa pe termen lung iti asigura supravietuirea organismului viu care e societatea. in aceeasi ordine de idei, investesti in educatie, in politici de sanatate, fara a astepta un ROI imediat.
s.a.m.d.
p.s. merci pentru posting.
Am facut chestionarul lui lightplay. Pe dragutza o mai stiu de pe vremea cand mai postam pe cafeina.ro, asta inainte sa fiu (auto) alungat datorita unor neintzelegeri franco-lingvistice cu propritarul.
ReplyDeleteObservatia pe care am facut-o la chestionarul cu pricina, dupa ce l-am completat( da, stiu sunt sacaitor si carcotash, dar asta este) ca ar fi o chestie dragutza sa fie si in FR. Nu m-am oferit, par exemple sa ajut la traducere :P
Cat despre politicile sociale din Quebec, si cu referite le quote ,'' Prima mea reactie la asa ceva este sa-mi amintesc ca nu intamplator Quebec este probabil cea mai socialista provincie din Canada si ca acum cateva decade era cea mai populata si cu economia cea mai babana, dar accentul pe politici sociale si abandonul pragmatismului economic au impins-o pe o panta descendenta, fiind demult intrecuta de Ontario, British Columbia si chiar si Alberta mai la toti indicatorii importanti.''...
...nu accentul pe politici sociale i-a (ne-a) impins unde suntem acum, si nici macar abandonul pragmatismului economic. Sau ma rog, astea sunt efectele, cauzele sunt altele….
Ceea ce ne-a impins unde suntem, si da, cu rusine trebuie sa marturism ca suntem de departe cea mai codasa provincie a Canadei, deci ceea ce ne-a impins unde suntem este infintarea si apoi dezvoltarea in timp a unui aparat de stat ( guvernamental) mamut amestecat cu o lipsa crunta de leadership si mai apoi cu promovarea coruptiei in mai toate sectoarele, darin mode deosebit in ala de constructii.
Imi pare ca poti spune despre o politica "cea mai capabila sa..." abia dupa ce s-a dovedit capabila, w/ the benefit of hindsight. Dar la momentul alegerii, cum alegi?
ReplyDeleteFiecare politică e bazată pe himerele ei. Aceste himere sunt promovate atâta vreme cât îşi fac treaba, de a-i susţine pe cei care, la rândul lor, le susţin.
ReplyDeleteAşadar, considerăm politica economică ideală cea care e cea mai capabilă să se adapteze la imperfecţiuni, să le depăşească?
..dar daca piata nu e perfecta (i.e., competitia si informatia sunt imperfecte), cuantificarea nu este exacta, ceea ce buleste orice politica bazata pe aceasta himera. vezi http://j.mp/bUBrnF
ReplyDeletePiaţa este raţională în măsura în care cuantifică dorinţele iraţionale ale oamenilor în preţuri.
ReplyDelete