Periplul legii educatiei este o poveste care pare sa demonstreze cat de alambicat si contrar interesului national a devenit procesul politic. Imi este imposibil sa urmaresc firul asa ca ma voi axa pe situatia actuala.

Recent, in blogul sau Gazetino, Ruxandra Hurezean a publicat o lista a salariilor profesorilor de la Universitatea din Cluj. Lista a fost preluata si republicata de CriticAtac si Costi Rogozanu. Iat-o:

Iata cum introduce Rahoveanu fituica publicata:

(..) ceea ce stiu sigur este ca hîrtiuta cuprinde primele 15 venituri declarate la fisc de profesorii Universitatii Babes-Bolyai(UBB), din Cluj. (..) Cum, domnule, profesorii care se plîng pe la TV ca au salarii de mizerie cîstiga peste 100.000 de euro pe an? (..) UBB beneficiaza de doua surse de finantare. Una, asigurata de stat, de la buget, alta, din venituri atrase de universitate(banii studentilor care platesc taxa, colaborari externe etc.). Din fondurile venite de la bugetul statului se platesc salariile tuturor, conform grilei. În schimb, banii atrasi din sursele proprii sunt repartizati doar anumitor persoane si mai ales celor care sunt obedineti sau rude cu sefii universitatii.

Pai n-ar fi banii astia mai bine folositi in sistemul de bonus-uri propus de mine (si probabil si altii) pentru invatatorii din ciclul primar care obtin rezultate deosebite? Mai departe:

În cazul în care aveti curiozitatea de a cauta, pe net, declaratiile de avere ale acestor baroni ai educatiei, nu va mai osteniti! Desi este ilegal, în casutele în care trebuia trecut venitul obtinut, ca dovada de transparenta totala , clanul a trecut sintagma “conform fisei fiscale”.

De asemenea, am mai aflat ca cei aflati în fruntea UBB îsi dau diplome de excelenta unul altuia, în acest schimb fratesc nefiind uitata nici Felicia-Delia Marga, sotia rectorului, un alt profesor rasfatat de “soarta”. Nu mai spun ca unii dintre acesti domni si nevestele lor au si cîte doua slujbe la stat, desi exista o lege care interzice cumulul de functii platite de la buget. Pai, cum sa mai aiba loc de ei un biet profesor, tînar, capabil, dar fara “relatii”?

Acum întelegeti, dragi cititori, de ce se împotrivesc ei cu cerbicie noii Legi a Educatiei? Eu, daca as fi un cadru didactic de rînd as milita pentru aceasta lege care vine tocmai în sprijinul meu, care desfiinteaza cumetriile, clanurile si prietesugurile zidite în timp la conducerea unitatilor de învatamînt, care da posibilitate de afirmare tinerilor si oamenilor capabili, care zguduie din temelii un sistem putred, condus de “antediluvieni”.

EduCer, NGO-ul Profesorului Stefan Vlaston a lansat chiar o campanie: “Un singur salar’, pentru orice bugetar”, mentionata chiar si de Ana Birchall pe blogul sau. D-na Birchall este de altfel argumentul forte impotriva salariilor astronomice ale magaoaielor universitare. Daca dumneaei a renuntat la venituri babane preferand sa vina in Romania sa-si piarda timpul explicand ca nu e ea in filme prost facute si chiar dac-ar fi asta n-are nimic a face cu cine este si ce poate face, oare gresim sa le cerem si mafiotilor universitari sa faca macar juma’ din acest efort?!

Iata si cateva documente EduCer:

[Clanurile] [Rezultate] [Interese] [Rezumat] [Raport] [NeRezolvari] [Profitorii] [Fratia rechinilor] [Jaf] [clsIX] [De ce resping] [Autonomia Univ] [CTC] [Inv Sup] [preuniv] [Replica] [Amendarea] [ANI] [just]

Sources / More info: rahoveanu, gazetino, criticatac, rogozanu, birchall, educer.eu, yt-salarizarea-profilor