Sistemul va fi implementat dupa cum urmeaza:
- Incepand de azi si pana la sfarsitul lunii, articolele publicate vor avea o sectiune cifrata cu metoda #2. Indicatii “ajutatoare” vor fi de asemenea publicate pentru cei interesati in a o gasi.
- Menu-ul si navigatia vor fi romglezite si adaptate noilor realitati. In masura in care reusesc sa-mi fac timp, va fi introdusa metoda de cifrare #3 care ar putea fi incompatibila cu cea precedenta, facand parolele vechi sa nu mai functioneze, dar va fi mai adecvata nevoilor acestui blog.
- Incepand cu 1 August voi trece pe sistemul unei parole publice lunare, care va fi trimisa la inceputul lunii celor care au donat (in masura in care exista, desigur) cel mai probabil sub forma de “hints”; va fi trimisa in “clar” numai daca donatorii cer asta in mod expres. Parola este “lunara” fiindca se schimba lunar.
- In masura in care vor exista donatori, sistemul va fi revizuit si modificat in Decembrie 2012 cel tarziu, pe baza sugestiilor acestora, moment din care nu vom mai considera contributiile banesti ca “donatii” (i.e., fara nicio garantie) ci ca “abonamente” care vin cu garantii si, eventual, SLA.
De remarcat ca aceasta oferta nu exclude posibilitatea reclamelor pe acest blog iar ofertele precedente de publicare contra reclame raman in continuare valabile. De pilda, cineva care trimite un articol spre publicare indeplinind conditiile din pagina de colaborari poate sa publice pe tot blogul un anunt politic pro sau contra Basescu, dupa plac.
freebies
In traditia acestui blog, donatorii se pot astepta la cateva “perks” dupa cum urmeaza:
- Domenii gratis pe un an, noi la alegere, sub sau premium, fully transferable si control panel, cu tot cu adrese email, vanity URLs si Blogger sau Wordpress free setup; Blogger forwarding article2article la cerere.
- Telefonie VoIP prin smartphone, telefon normal cu adaptor sau softphone pe computer: 50 de minute si numar de telefon oriunde in lume.
- Carti (vezi leapsa GNU, alege-ti cartea)
- Posibilitatea de a publica pe acest blog si de a genera propriul venit.
- Cativa dintre comentatorii mai vechi primesc din oficiu parola pe luna August, in masura in care doresc acest lucru si completeaza formularul blogului pana la acea data, cand va fi trimis emailul cu parola. Acestia sunt: Blegoo, Cartim, krossfire, Lex, Dacic Dracon, AlphaBlog (Daniel Mihu), scaietina, Claudia Nichi.
Desigur, unele din ofertele de mai sus necesita explicatii: pentru asta exista comentarii sau email. Ele raman accesibile si celor care nu contribuie, dar cu mai putin hand-holding.
cat
Donatia poate fi facuta prin PayPal sau, daca te afli in Canada, prin Interac Email Payment - la adresa pay (la) zamo (punct) ca ; apare scrisa in josul pozei de mai sus. (Putem discuta si plata prin BitCoin precum si alte sisteme alternative, chiar daca acestea nu prea sunt gata pentru business.) Acelasi sistem va fi introdus si pe celelalte bloguri din retea, ele fiind cifrate cu aceeasi parola publica. Iata donatiile sugerate:
- Monthly (lunar): US$2. Califica donatorul pentru a fi inclus intre cei ce primesc parola pe luna in curs sau, la cerere, pentru luna urmatoare.
- Yearly (anual): US$19. Califica donatorul pentru a primi parola pentru 12 luni incepand cu luna in curs sau, la cerere, cu luna urmatoare.
- Lifetime (pe viata): US$59. Califica donatorul pentru a primi parola cat timp apare acest blog.
Un donator sau abonat poate trimite sau vinde parola curenta unor terte persoane, daca asta doreste; pentru fiecare nou donator sau abonat de cel putin doua luni se ofera o luna in plus. Cat timp acestea sunt numite donatii (si nu am trecut pe “abonamente”), donatia nu implica nicio garantie.
Parolele (sau informatii ajutatoare / hints) vor fi trimise prin email la adresa prin care s-a facut donatia, sau, la o cerere exprimata in emailul mentionat sau formularul blogului, la o alta adresa specificata de donator. Donatorii doritori pot folosi unul din urmatoarele butoane:
| Ad lib | O Tempora (recurrent) |
dece
(Parola consta in gandurile lui Crin Antonescu re: votul diasporei, asa cum este redata in this summer of our disco tent.)
Sources / More info: buy-followers
S-ar putea ca o parte din problema Disqus sa se fi rezolvat - daca acest comentariu este synced. Cat despre "m-ai tampit" este adevarat ca sanatatea mentala a unora se afla in declin, totusi eu sau blogul putin avem a face: nici macar nu continem aluminiu :)
ReplyDeleteSalut,
ReplyDeleteTe intereseaza un schimb de link-uri cu
http://www.incalzitoaresolare.ro/produse/panouri-solare
site-ul este cu informatii despre panouri solare
pentru apa calda.
Multumesc frumos.
am citit si Faq
Tipic...
ReplyDeleteM-ai (ne-ai) tâmpit (nu că te-ai ostenit mult...) cu discus și blogspot și fel de fel de scheme de chestii gratis.
Ești om în toată firea, când ai de gând să te potolești?
Mai lasă dreaq' socialismu' ăla, tu nu știi unde-au ajuns nemții cu socialismu'? Ori rușii? Or românii?
Polpot ceva, sună clopoțelu'?
Prezinti o falsa dilema. Nimeni nu e interesat in "calitate" sau "continut" (cel putin, nu in acceptia pe care o dai tu termenilor), oamenii vor "entertainment". Asta-i motivul pentru care Mircea Badea este ales "cel mai bun jurnalist roman", acoperind de rusine aceasta breasla: el distreaza, nu informeaza. Cat timp este platit pentru a avansa o anumita opinie in detrimentul altora, se poate spune chiar ca el dezinformeaza.
ReplyDeleteOricat as incerca eu sa prezint informatia intr-o maniera "entertaining", imi este imposibil sa-i fac concurenta lui Badea si / sau Ciutacu, pentru simplul motiv ca mediul "scris" este mai "intelectual" si mai indirect decat "sticla". Imi vine greu sa cred ca putinii oameni care ma citesc se intersecteaza cu publicul lui Badea, mai degraba acestia sunt oameni pentru care "a gandi" este o placere in sine. Mi-e imposibil sa-mi imaginez ca acestia ar fi oameni saraci.
Cat timp informatia este prezentata gratis si pare chiar "neutra", nu are valoare pentru cititor. Articolele mele vor avea, ca si acesta, numai o parte sub parola, restul ramanand gratis.
Desigur, as putea si eu sa incerc sa fac "infotainment" dar ca sa ajung la nivelul lui Jon Stewart (si chiar si cel al lui Badea) mi-ar trebui ani de munca, noroc si - neaparat - un sponsor.
Mda. Doar cei cu bani vor avea acces la continut, restul cu pofta-n cui (stiu ca este o suma simbolica, dar tot din $ e alcatuita). Trist. E drept, nu bagi mana in buzunarul niciunui cititor, ramane ca acesta sa decida daca timpul ce-l investesti, efortul tau neuronal, opinia ta merita 2, 19, 59 verzisori... Un gest absolut firesc pentru cei in a caror lume traiesti, sau pentru cei care traiesc in lumi ingemanate prin nivelul de trai al individului de clasa financiara medie, insa catastrofal pentru romanii care se zbat in saracie, si care risca de pe o zi pe alta sa ramana fara net pentru intarzierea platii, dar insista sa investeasca timp pentru a lua contact cu opinii bine conturate, in setea lor acuta de a intelege in ce lume traiesc, in ce lume sfarsesc. Asadar, de vreme ce pot investi timp, de ce n-ar investi si bani? Poate ca ar investi, dar nu au. Cata vreme turnuri uriase din monede de 10 bani isi vor afla loc de cinste pe rafturile bibliotecii, numarand cate paini vor mai fi mancate pana la urmatoarea plata, nu se pune problema platii continutului de calitate. La care amaratii isi doresc acces, insa ironia sortii, pana si acesta se va adresa curand celor cu o anume potenta economica, indiferent daca constructia lor psihica, educationala, culturala le permite sau nu o minima intelegere a datelor problemei. Din nou o teorie a formelor fara fond aplicata grotesc unde nu e cazul, ce loveste tot in saraci, care saraci vor deveni mai dezinformati decat o meritau si mai prosti decat prostii. Generalizez, nu ma refer exclusiv la intentia ta de monetizare a continutului, ci la curva asta de societate in printipiu. In curand informatia gratis va fi un act de caritate si asta doare.
ReplyDelete@Disqus closed commenting threads for most articles on this blog, stopped syncing the current ones (I get an error if I try to re-enable) and gave me advice which led to comments being duplicated on most older threads. I'm thinking to remove it, which means that most of your comments will be lost.
ReplyDeleteI'm letting you know now, so that you feel less pain later :)
Zi că nu-i așa!
ReplyDeleteZi că nu ești Secretar General CCA-FCPA-O!
Și că nu ești Președinte IA-FCPE-PD!
Hai că te-a dibuit Tănase...
:)
Intr-adevar @Blegoo
ReplyDeleteAh, da!
ReplyDeleteUitasem.
Vreți să știți cine-i Zamo?
Citez:
"...
În prezent, personalitatea astralã umanã (PAU) Zalmos, cunoscutã si sub denumirea de Zalmoxe, sau Zalmoxis (grecizat), existã si evolueazã existential in cadrul Lumii Astrale (LA) a Planetei (P) Terra (PT) (LA-PT), în cadrul fiintei colective principale astrale (FCPA) Natiunea Dacã (FCPA-ND), care desi nu mai existã în cadrul Lumii Fizice (LF) a Planetei Terra (PT) (LF-PT), continuã sã existe si sã evolueaze existential in cadrul LA-PT.Zalmos reprezintã FCPA-ND în cadrul Consiliului de Conducere Astralã (CCA) a FCPA de tip Omenire (FCPA-O), care include toate FCPA care s-au format în cursul actualului ciclu existential zodiacal (CEZ), care a început în urmã cu aproximativ 6.000 de ani, când Solaritatea (S), în care este integratã existential si PT, a intrat sub influenta energeticã predominantã a Constelatiei Zodiacale (CZ) a Taurului si se va încheia peste aproximativ 2.000 de ani, când S va iesi de sub influenta energeticã predominantã a CZ a Vãrsãtorului, în care se aflã în prezent.Zalmos nu este doar membru în ..." etc, etc, etc.http://www.lorin-fortuna.ro/reviste/astral/Numarul_1_din_sept_2003/html/index.html#4Devine evident că lucrurile este mai complicate și mai buruienoase decât ne imaginam!Iată și un scrin-șot, să nu ziceți că latru pe nemâncatelea:
Blegoo (bâlbâindu-se dă indignare) : "Oameni buni! Colegi cititori! Săriți! Să cheme cineva meliția!
ReplyDeleteAcest cripto-comunist de sorginte bolșevică, acest așa-zis birocrat socialisto-neo-maoist... acest apărător al minorităților migratoare... în fine, acest tiran vrea acuma să sugă sînjele boborului cititor, care este!
Dacă acceptăm această tacsă (că tacsă este, fără discuție), ne pierdem libertatea de a-i da cu flit când ne vine kefu'!
Odată ce plătim, o să fim obligați să-i citim fără greș snoavele și cimiliturile liberale, să înghițim socialismu' vestico-canadian dă inspirație franțuzită, să mestecăm pietrișu' bolovănos al uelferismului și să ne supunem la analize intelectual-proctologice umilitoare!
(ștergându-se de bale): "... așa, deci, unde rămăsesem?
Aaa, da!
În tradiția daco-dâmbovițeană, acest tiran autoritarian, cu viclenie șerpiliană modificată (vezi http://ro.wikipedia.org/wiki/Lorin_Fortuna) inventează un sistem imposibil de complicat culminând cu așa-zisul linc dâ formular... care, predictibil, duce fix acilea-șa:
DriveGoogle Docs has encountered a server error. If reloading the page doesn't help, please contact us.We're sorry, a server error occurred. Please wait a bit and try reloading your spreadsheet.
To discuss this or other issues, visit the Google Docs Help forum. To see the list of known problems, check theGoogle Docs Known Issues page.
Sorry, and thanks for your help!
- The Google Docs TeamAsta nu-i întâmplător!Asta-i tâlhărie 'telectuală la drumu' mare!!Propun aici să ne constituim într-un grup dă protest, un partid anti-zemos, chiar!!!Cine e cu mine... nu-i contra mea!!!!Ham-ham, chelalau!
Asta-i genul de chestie pe care numai cercetatorii britanici are putea-o verifica (Re: "Chestia cu cititorii flamanzi ori ba e verificata?"). Eu ma gandesc ca daca ma citeste vreun cetatean flamand, ar trebui probabil sa-si caute d-ale gurii mai degraba, dat fiind ca-i putin probabil sa-i treaca foamea citind. Iar daca un astfel de cetatean chiar exista, probabil ca are probleme mult mai mari decat as putea eu rezolva publicand articole integral fara parola.
ReplyDeleteE-adevarat: sunt arogant cand e vorba de mancare. :)
Era o generalizare, nu ma refeream strict la blogul tau, sau la bloguri in special. Chestia cu cititorii flamanzi ori ba e verificata? Stii tu sigur ca nici un "vai de capul lui" cu mate chioraind nu ia contact din proprie initiativa cu parerile altora, cu opiniile avizatilor si neavizatilor, oricat de bine fundamentate sau din contra ar fi? Care e diferenta intre a citi spre exemplu un oaresce blog respectabil cu matele goale sau a urmari la televizor o emisiune de-a Eugeniei Voda sau alta serioasa pe teme politice, sociale, economice? Sau pentru simplul fapt ca omul a ramas cu matul gol, acesta nu va manifesta interes fata de mediile (in)formale de comunicare? Oricum, trebuie sa fie de-a dreptul incantator sa-ti cunosti cititorii in asemenea hal incat sa le poti estima potenta financiara si indestularea matelor. Ultima fraza s-a vrut a fi o ironie subtila, vorba vine... Cat despre partea cu aroganta din finalul comentariului tau, e prima oara cand aud asa o ineptie si nu-i vad rostul. Doar un arogant ar asocia-o cu o anume perceptie despre "lumea buna". Am incheiat, ma duc sa mananc. :p
ReplyDeleteNu cred ca exista oameni care nu au bani dar imi citesc mie blogul cu matele ghioraind a foame. (re: "
ReplyDeleteliteralmente s-ar traduce prin aroganta si dispret la adresa celor cu vant prin buzunare si drag fata de cuget") De altfel, se poate argumenta ca cititul blogului meu nu implica neaparat "drag de cuget" - asta-i numai o fantezie de-a mea, self-serving, proprie si personala.
Mai degraba, exista oameni care se considera saraci nu pentru ca ar fi, ci pentru ca ei se raporteaza unui ideal format din viziuni de televiziuni / travel channel si seriale de tip Dallas / Dynasty. Poate ca tot de acolo vine si ideea ca un cetatean care "n-a mancat salam de soia" este, implicit, bogat si arogant si "nu-ntelege" :)
Numa' zic.
"Imi vine greu sa cred ca putinii oameni care ma citesc se intersecteaza cu publicul lui Badea, mai degraba acestia sunt oameni pentru care "a gandi" este o placere in sine. Mi-e imposibil sa-mi imaginez ca acestia ar fi oameni saraci."HA HA HA
ReplyDeleteUna e sa te intersectezi cu publicul lui Badea, entertainerul Romaniei care-i ocupa tot timpul, critic sau aplaudac, si alta-i sa-i ingrosi randurile audientei. Pe de alta parte, simplul fapt de a vorbi despre el, chiar si in alt context decat in fata televizorului sau la o disputa pe tema ultimei emisiuni etc., actul in sine de abordare a subiectului Badea nu presupune, la randul sau, o intersectare cu nonvaloarea, nu este, asa cum tu explici, o opinie in detrimentul altora si nu o informatie? Cat despre partea cu saracia, imi rezerv dreptul de interpreta metaforic comentariul tau, fiindca literalmente s-ar traduce prin aroganta si dispret la adresa celor cu vant prin buzunare si drag fata de cuget.
Ete fleoșk!
ReplyDeleteSă cităm, ca să nu se interpreteze:
ReplyDelete(trebe să dai "return" dă 3 ori ca blogspotu' redus mintal să înțeleagă ce-i aia "paragraf")
"...Motivatia acestei oferte este foarte simpla: Ca experimentul blogului sa fie complet, am nevoie sa scriu si pentru public / clienti, nu numai pentru mine. Nu pot defini clientii ca fiind advertisers, fiindca nu reusesc sa ma amagesc ca as avea nevoie de cei cativa euro care se ofera per articol in Ro. Prin urmare, incerc sa definesc publicul / clientii ca fiind cei care sunt dispusi sa contribuie cumva financiar in directia costurilor acestui site..."
Hai, parol? Sanchi? Ecsperimente face Blogatu - care ca și tine, dă premii.
Ecsperimentu' blogului... mă lași? Ce, suntem la ora dă chimie?
Ce ecsperimente frate?!?
Nu mi s-a părut că ai fi scris vreodată pentru public - nici pentru tine personal. Ai scris ce aveai în cap, ce te preocupa pe moment, ce ți se părea interesant.
D-aia aveai și comentatori.
Fin'că ziceai pă bune ce crezi - majoritatea... aiureli - da' d-aia era mișto.
Normal, oamenii se simțea obligați să te corecteze, să te ajute să vezi dreaq' lumina... viața cum e ea, nu cum e în capu' tău.
Acuma... vrei "clienți".
Păiii, tataie, dacă vrei clienți, trebe să oferi marfă.
Produs, ceva acolo.
Ori, tu zici... "scărmănați în portofel, io o să vă dau marfa când mi s-o scula mie!"
Posibil să ademenești ceva fraieri kanadieni, ori hamerikani... da' cu românii nu merge așa.
"...costurile acestui site..."
Tu ești tot pă blogspotu' lu' Guglea, da?
Ce costuri?
Înainte să-mi sară țandăra, aveam foo' 'oișpe saituri pă blogspot. toate gratis, moka.
Ori tu vrei să-ți cumpărăm tastatură nouă, că aia veche e lipicioasă de când ai vărsat bere scumpă pă ea?
"...am nevoie sa fac anumite date private..."
Fă-ți un sait secret, care guglea nu-l citește ori indexează, dai lince la cine vrei tu si aia este!
În loc să ne fredonezi cu melodii dă cifraje și cofraje...
Nu mă enteresează chestiile tale secrete, privato-dujmănoase; împarte-le cu ai tăi tovarăși, pă alt palier. Dacă însă totuși vrei "public cititor" nesecretos, atunci pune dreaq' secretele în altă parte.
Io nu-s gagică, să mă amețești cu chestii gen "da' știi ce mare o am? nu știi, da' nici nu-ți arăt, e secret".
Ține secretele în dosu' șlițului, zic, nu ne arăta că ai și chiloți dădăsupt.
Bătaia la poponeț trebe continuată, până ce vinovatu' pricepe.
ReplyDelete"...1. Imi permit sa observ ca este imposibil sa te-mbeti din $59. Daca totusi reusesti performanta, gusturile tale in domeniul alcoolului ar trebui upgrad-ate :D..."
Alcolu' e alcol; numa' snobii și fraierii se uită la etichetă, ori la bonu' dă caserie. O litră dă votcă cinstită e zese parai. Dac=o ții la frigider, după două cinzeci, nu e o diferență la aia de șaptej' dă parai. Scopu' e să te îmbeți, nu să cheltuiești bani aiurea. Da, știu că în Toronto trăscăul e mai scump... da' d-aia aveți socialism dă stat, nu? Pupă-i în bot, papă-le tot, cum vine vorba.
"...2. Sunt de acord cu tine ca ritmul de publicatie pe acest blog nu se apropie de cele asa-zis "profi" (Popelu' si chiar Zoso/Arhi). Daca voi ajunge vreodata acolo, voi oferi abonamente. Daca exista vreu sugardaddy care doreste garantiile de care vorbesti, le-as putea oferi, dar ma-ndoiesc ca exista..."
Dacă nu te apropii, de ce ceri bani? Ceva nu se leagă acilea...
Ori vrei banii noștri - și-atunci trebe să livrezi marfa, taică! - ori vrei libertate dă acțiune... da atunci canci parale. Ori cu sufletu-n rai, ori cu aia sculată - fă o decizie.
Stilu' tă e cam ca gagica care zice "cred că sunt puțin borțoasă..."
Ori ești, ori nu ești.
"...3. Nu cred ca se compara ce si cum scrii tu cu ce si cum scriu eu. Nu ma refer la continut, ca asta-i subiectiv, ci la frecventa / cantitate / cat de elaborat este articolul. Mai precis, tot asa cum blogul acesta (si cu atat mai putin al tau) nu se poate compara cu P/Z/A in privinta frecventei publicarii (nu discut calitate), nici tu nu te poti compara cu mine nici la frecventa nici la complexitate. O masura obiectiva a complexitatii ar fi cat e de lung si daca citeaza mai mult de 2-3 surse distincte..."
Tu ai o boală cu citatele.
Nu ți-o iau în nume de rău, uneori mă duc unde trimiți, mai aflu chestii-trestii - în general, din categoria "chestii interesante dar nefolositoare în veață".
Io nu m-am măsurat cu tine, n-am pus-o pă tejghea să admirăm, cum zicea BUDDY HACKETT în gluma cu farmacistele.
Complexitatea... e ultimu' refugiu al neștiutorului. Te îngrop în citate, mînca-ți-aș! Sunt așa dă complecs, că până și io pierd șiru'...
"...masura obiectiva a complexitatii ar fi cat e de lung..."
Vorbă multă, sărăcia omului, zice un proverb mioritic.
Ori cum zicea unchiu' Cicero: "Brevity is a great charm of eloquence."
"...Nu stiu dac-ai remarcat, dar desi preferi sa tot vorbesti in numele tuturor, esti cam singurul comentator cat de cat permanent. Tie de pilda ti-as putea oferi parola gratis cat timp continui sa comentezi in maxim 24 h la fiecare articol si nu o dai mai departe :P..."Păi... normal, restu' s-au scârbit și m-au pus pă mine purtător de lătrături.Ca și tine, care scrii când vrei tu, comentez când vreau io - deci, nu pot să mă bucur de oferta ta, fin'că mă obligă la acțiune.Dacă tu nu te obligi singur la scris, contra bani, io de ce m-aș obliga contra unei parole?"...(Sau, poate, ti-o mai veni si tie sa scrii un articol mai lung decat un tweet - cine stie? - caz in care poti publica aici un guest article, cum de altfel de laudai acum cativa ani ca intentionezi "cat de curand" :))) ) ... "Aici ai un punct.Problema e că dacă scrii ca musafir... trebuie să cam respecți regulile casei. Citate și lincuri ca la balamuc, de parc-aș da masteratu'... plus nevoia de complexitate zăpăcitoare. La tine, astea vin în mod natural, eu cam trebuie să mă screm să produc ceva similar. Nu dau 'napoi, zic doar că nu e simplu.Cum scrii tu, când ai kef, așa o să produc și io - hau'iz zat?Tu ai un stil unic, ce să mai fecalizăm piersicu'... deci, e dificil să introduci un stil diferit - părerea mea, care este. N-am abandonat ideea, doar mă foiesc în juru' cozii.paroxism.html#ixzz25dH1ikmo
Blogatu este un alt profesionist al frecventei superlative la nivelul caruia nu pot spera s-ajung.
ReplyDeleteCosturile blogului constau in domenii etc - vezi sus. Site-uri secrete nu exista; orice pui sub parola Google este accesibil lor. In sistemul meu, ce pun aici sub parola este accesibil numai celor care au parola (nu numai eu).In rest, se cheama retainer: http://www.youtube.com/watch?v=5hWIr9_noRo
"io nu-s gagica" - stiu! tu esti Laika! :D
Nu am pretentii de la tine sa scrii ceva complex. Scrie numai original. Totusi, un "articol" cat un tweet ar fi jenibil, nu crezi?
ReplyDelete