Asertia care mi-a facut ochii cat cepele este ca Nietzsche ar fi prea feminin:
Eu cu Nietzsche [post-filologul] nu prea am facut niciodata casa buna. Sincer, mi s-a parut foarte feminin (nimic rau in asta), emotiv (nici in asta), lacrimogen (merge si asta)... Asta e.
Eu i-am raspuns cum am putut, zicandu-i ca nu m-am gandit niciodata la N ca la o ceapa, si ca in opinia mea N este profund masculin, intrucat are anumite caracteristici asociate in general cu gandirea virila: rebel, logic, transant, usor extremist.
Cred ca motivul principal pentru care autorul il vede astfel pe N are de-a face cu latura sa muzicala. N chiar a compus muzica, nu numai l-a ascultat, imprietenit si analizat pe Wagner. Autorul comentariului de mai sus a scris chiar un articol pe aceasta tema si are chiar cateva soundbites. Eu insa am nevoi de mai mult decat atat, asa c-am purces de-am citit analiza operei muzicale a lui N facut de un doctorand in muzica – nici macar acesta nerezistand tentatiei de a arunca o privire si asupra ideilor sale filozofice.
Nu te astepta insa sa fii prea surprins! Doctorandul scrie, chiar din introducere, ca majoritatea criticilor considera opera filozofica mult superioara calitativ celei muzicale.
Si daca tot am ajuns pe scribd, am decis sa urmez sfatul lor si-am ajuns, cumva, sa citesc “How to induce labour”. Iata ce-am gasit chiar la-nceput:
There are several ideas on how to induce labour that you can find if you research a bit on the internet. The ideas I read about include brisk walking, bumpy car rides, nipple stimulation, herbal supplements and having sex. | Exista mai multe idei cu privire la modul de a induce nasterea pe care le puteti gasi daca faceti un pic de cercetare pe internet. Ideile citite includ mersul pe jos rapid, plimbari cu masina pe drumuri accidentate, stimularea mamelonului, suplimentele pe baza de plante si sex. |
Chestie care m-a cam dat peste cap. Nush de ce, dar initial m-asteptam sa gasesc un tratat despre harnicie (un vaccin cu esenta de albine, sau de furnici, gen), dar n-o fo sa hie. Apoi m-am gandit ca poate e vorba de Partidul Muncii din Marea Britanie, si ma gandeam – ia uite, frate, cat de greu este sa scoti oamenii la vot pe insula. Ca-ntr-un final apoteotic sa pricep ca-i vorba de nastere. Ceea ce a nascut alte intrebari: “bine, dar nu tre’ sa ramai intai gravida, fata”? Ceva tre’ sa se-ntample in uter, pana si Fecioara Maria trecuse prin ceva gen.. Ca apoi sa observ ca sexul este chiar ultima metoda de a ajunge sa nasti, si m-am gandit “bre, la feministe nici nu mai e nevoie de asta, tot ce e-un bancher de fluide.. da’ las-ca si eu am aspirator acasa!”.
Dupa ce m-am luminat cu totul, am inceput sa-mi pun alte intrebari. Cum ar fi: oare mi-a fost asa greu sa pricep faza cu nasterea pentru ca eram inca lauz de alergat cu creieru' muzicianului pe urmele lu' N? Nu cumva zborul in planuri abstracte de gandire iti taie din abilitatea de a intelege chestii simple si concrete? Oare mitul profului care-si fierbe ceasul si pleaca la faculta cu un ou in buzunar n-are cumva radacini adanci in realitate?
Una din povestile pe care nu mai reusesc sa le gasesc acum se refera la cum a descoperit Einstein teoria relativitatii. Chipurile, l-a lovit o idee din senin (evident c-o rumega de mai multa vreme). S-a ridicat i-a spus nevestei ca tre’ sa lucre, ea – spune-mi ce-i, el – iti spun cand termin, s-a dus sus in birou si ea-i ducea mancare timp de cateva zile. A iesit de-acolo palid si i-a prezentat cateva pagini de ecuatii. Exista multe teorii referitoare la contributia ei la aceasta teorie, dar in opinia mea, fara ea este foarte posibil, ba chiar probabil, ca omu’ sa fi murit de deshidratare (de inanitie ia mai mult timp).
Asadar, vive la difference, sau sa moara Veta? Vezi articolul urmator.
Sources / More info: tlon-nietzsche-femme, lanternativa-nietzsche, scribd-labour,
abia am inceput sa citesc scribdu, but anyway bag si io niste opinii:
ReplyDeleteam ascultat putina muzica de N mai demult: intr'adevar suna soft, traditional, nu rimeaza deloc cu stilul literar al tipului.
cre ca ur 100% right la faza cu "mitul profului care...": filozofia sau stiinta sau activitatea intelectuala in general nu garanteaza nimic, in celelalte zone ale vietii: un prof genial poate fi infantil emotional, cvasiidiot in relatiile sociale cele mai banale, etc.
de fapt sunt chiar sanse mai mari sa fie asa - decat altfel [pt ca societatea incurajeaza specializarea, etc].
de altfel reciproca e valabila: cand madonna incepe sa vorbeasca [in loc sa cante] e jale :P
eu nu prea cred in "intelepciune" ca rezultat al sofisticarii intelectuale [nu prea cred in intelepciune in general dar asta e deja alta discutie].
deci madonna-i ca o lebada :)
ReplyDelete(..fa, vrei sa-ti cos gura?!..)
nu pot fi decat de acord cu tine atunci cand esti de acord cu mine :)
dar hai sa-ti pun o-ntrebare in numele curiozitatii, inquisitiei si-al sfintei dezbateri, amen: oare nu cumva activitatea de a compune muzica in sine - chiar si muzica suava - este mai degraba o-ndeletnicire masculina decat feminina..
tot aveam de gand sa mai scriu ceva pe tema asta, acum imi vine sa ma grabesc!
zici asta pt ca aproape toti muzicienii mari sunt barbati?
ReplyDeletenush ce sa zic... presupun ca e la fel in orice arta... stiinta [science] e clar treaba masculina, cere empatie zero, logica, etc - dar artele sunt mai spre feminin. sigur, barbatii se descurca in medie mai bine ca ele cand se ocupa de arta, dar poate fi pt ca barbatii sunt mai obsesivi si investesc mai mult timp/enegie in orice'si pun in cap sa faca [in fond pana si marii bucatari sunt tot barbati - asta nu inseamna ca bucataria e ceva traditional masculin :)]
in fine, aberez...
SI de asta, dar nu-i tot. stai o tara, sunt in durerile facerii altui articol :)
ReplyDeleteHmm... nu credeti ca treaba asta cu gindire masculina / feminina este nitzel depasita? Faptul ca zona din creierul femeii responsabila de emotii este mai mare decit cea a barbatului (ca tendinta, si nu in fiecare caz in parte) nu inseamna, in fond, nimic. La fel si cu marimea partii creierului care raspunde de gindirea logica la barbati. In definitiv, si elefantul sau balena albastra au ditamai creierul, dar nu le foloseste la nimic.
ReplyDeleteEu personal am intilnit femei tari la logica (doctorande), dupa cum am intilnit, spre nenorocul meu, si femei lipsite de "puflet" :)
Si daca totusi am accepta o diviziune metaforica a discursului in "feminin" si "masculin" (o diviziune saraca , to say the least), atunci de ce a avea un discurs "feminin" este un lucru rau?
subiectul este vadit controversial, tocmai de-aia il si atac. totusi, in opinia mea, pe care o exprim intr-un articol care apare maine, marimea creierului n-are intr-adevar mare lucru de a face cu subiectul, dar exista un "gender specialization".
ReplyDeletecine si unde a zis ca un discurs feminin ar fi rau?