Inteleg foarte bine ca genul asta de articole indeparteaza nemultumitii de profesie care impanzesc blogosfera romaneasca (si nu numai blogo.ro-oaia, si nu numai romaneasca). Exista o gramada de oameni complet incapabili de a decide cu cine voteaza. Lipsa totala a unor cunostinte politice de baza este dublata nu numai de lipsa totala a unor cunostinte economice de baza, dar chiar si de bezno-ceata in privinta personal finance. Este de neinteles pentru mine cum este posibil, in conditiile in care informatia este one click away. Cu atat mai mult cu cat ne aflam totusi intr-o criza si este foarte probabil ca cel putin unul dintre cei apropiati a primit un mesaj in voicemail asemanator cu cel de pe vremea cand s-a spart primul balon de Internet:
Intr-o buna zi, intentionez sa comentez rezultatele testului, dar acea zi n-a venit inca. Deocamdata, iata-le:
 The Political Compass LIBERTARIAN |  Your PERSONAL issues Score is 100%. |
Ambele Quiz – diagrame se bazeaza pe simpla observatie ca spectrul politic este bidimensional, nu unidimensional. Mai precis, desi in general impartim partidele si politicienii in “dreapta” si “stanga” (cu variatiile, “centru”, “centru-dreapta” si “centru-stanga”), optiunile noastre politice poti fi puse pe un grafic, in functie de gradul de libertate pe care-l dorim de la stat in ce priveste libertatile economice (axa x, de obicei) si cele individuale (axa y).
Daca vrei libertati maxime individuale si economice, esti probabil libertarian. Daca vrei libertati individuale dar nu si economice, esti liberal (de stanga). Daca vrei libertati economice si te pisi pe cele individuale, esti conservator (de dreapta). Este interesant ca pe continentul american, liberal inseamna de stanga, intrucat se refera in principal la libertatile sociale, pe cand pe continentul european, liberal inseamna de dreapta, intrucat se refera in principal la reformarea economiei in directia mai multor libertati. Majoritatea textelor politico-economice sunt scrise din perspectiva americana, unde, in multe parti si-n special zonele republicane si suburbane (cam acelasi lucru), liberal are un sens pejorativ. Ma refer in special la textele pe care le citesc eu, evident.
 |  |
In ce ma priveste, desi principiul libertatilor individuale este sacrosanct, sunt dispus ca in anumite circumstante sa accept necesitatea ingradirii unor libertati economice individuale in numele supravietuirii colective sau in numele prezervarii anumitor standarde de viata si pentru cei mai putini inzestrati pentru supravietuire. Nu in ultimul rand, desi pentru mine lumea ideala este libertariana, sunt constient ca nu poate functiona decat daca toti devenim libertarieni, ceea ce e foarte putin probabil, dat fiind ca majoritatea oamenilor habar n-au ce-i aia, si traiesc bine-merci in nestiinta lor. In ce priveste politica economica, ea trebuie intotdeauna aleasa in functie de circumstante. Desi ideala este neimplicarea statului in economie, retragerea totala si imediata ar rezulta in dezastru. Cum nu exista nu planuri, dar nici macar o dorinta generala pentru asa ceva, o oarecare implicare ramane necesara acum si in viitorul apropiat. Dar daca cele doua teste de mai sus sunt afectate de realitate, urmatorul test ar reflecta intr-o masura mai mare lumea si tipul de guvern sub care vrei sa traiesti.
In acest context, mai trebuiesc mentionate doua diagrame: Nolan si Pournelle. Nolan este initiatorul ideii acestor diagrame si, cum e de asteptat, este liberatarian. Toate celelalte quiz-uri sunt bazate pe ideea sa, si impachetate frumos ca oamenii sa nu se sperie de cuvantul “libertarian”, stiut fiind ca libertatea sperie. O diagrama ce pare s-o fi precedat pe cea a lui Nolan este cea a lui Pournelle, care incearca sa plaseze ideologiile pe baza rationalitatii acestora.
 ^| Nolan Pournelle -> |  |
| | |
 ^| Spectr(um)ul politic general Spectrul politic European -> |   Hans Slomp projection of the European political spectrum. Clickable. |
Mai multe info se gasesc in surse sau in chartul spectrului politic european, care poate fi clickuit.
No, destul am frecat pisoiu’. Leapsa mere inapoi la Catalin de la care a pornit cu invitatia de a completa si celelalte 2 surveys – desi-s cam la fel. Nu i-o dau lui:
- Mircea_Popescu care zice ca nu poate scrie mesaje pe site-ul asta (sanchi)
- TlonGesellschaft a carui pasiune pentru chestii nemtzeschti l-ar duce in directii de trista amintire,
- Verbiaj, care n-ar putea nici el sa faca o poezie din asta
- Simona Tache, ce nu discuta cu oamenii care nu-s platiti de trusturi
- Ceilalti din Blogroll, ca abia i-am chinuit cu o leapsa de blogroll :)
Dar merge catre oricine ar putea fi interesat sa afle mai multe despre sine insusi si vrea sa nu mai fie nevoit sa-si inmoaie deshtu’-n fund inainte de-a vota.
Quiz-urile de mai sus sunt in engleza. Daca vrei ceva facut special pentru romani, incearca testvot.eu:
Sources / More info: catalin-verde, wiki-wspq, wiki-nolan, libwiki-nolan, fr-quiz, fr-corrupt, pournelle-chart, pol-spectrum
Surveys (also, click on my results): 1) Political-Compass, 2) wspq si 3) politopia. The New Deal (live jazz / electronica band): wiki-nd, ia-nd, nd-official, nd-vimeo, ventilate-nd, nd-jam-base,
Interesant, textul în româneşte m-a nimerit, celălalt nu prea, adică nu prea trebuia să mă duc la vot:)
ReplyDeleteexpliquez, svp :)
ReplyDeleteasta-i harta creierului tau? cu aurore si emisfere boreale?:))))
ReplyDeleteEste interesanta explicatia ta cu stanga si cu dreapta liberala , in Europa si in State :P
ReplyDeletelibertati economice/libertati individuale. toate libertatile pornesc de la libertatile individuale. o libertate nu mai este libertate daca nu este individuala, personala si a ta proprie, fie ca se manifesta in economic sau de orice altceva.
ReplyDeletep.s. a nu se confunda libertatea cu libertinajul
Cu colindul cand primesti, Bonoabe?
ReplyDeleteMa uit la ora afisata si-ncep sa ma dumiresc de ce gandeasti de-a-ndoaselea:))
@Karla: Ast(e)a! Vezi ca ultima e chiar clickable :D
ReplyDelete@cartim: E pe bune. Partidul Liberal din Canada este de centru-stanga.
@costin: brrrr! m-ai confuzat.. dreptul la "libertinaj" n-ar trebui sa existe sau nu-i o libertate? te referi in principal la dreptul la orgii, care sunt o manifestare de grup? (glumesc numa' pe jumatate; nu inteleg de ce simti nevoia sa faci aceasta distinctie - reiese de undeva din text ca eu militez pentru libertati de grup si nu pentru cele individuale?)
@zazania: cum adica de-a-ndoaselea? adica oranj in loc de uoshu? tot inainte, zic! :P
da, reseise din confuzia care o faci aici: . "Daca vrei libertati economice si te pisi pe cele individuale, esti conservator (de dreapta)".
ReplyDelete@costin: te-a deranjat prozaica referinta la actul huliganic al urinarii intr-un context ideatic imaculat? :)
ReplyDeleteSi inca ceva, apropos de remarca ta de la oranj la rosu!
ReplyDeleteIn tara stiu ca a avut loc o campanie pezidentiala. Care prezident are un loc mai mult decorativ, conform constitutiei. El are mandat sa reprezinte Romania in relatiile externe( la care Geoana i-ar fi dat de departe clasa lui Base) si sa medieze intre institutiile statului( lucru pe care deasemeni Geoana l-ar fi facut mai bine decat Base- fie-i numele detestat).
Asta o sa ne tina in corzi inca 5 ani cu anticipate, referendumuri, santaje si teroare.
Asta,asa ca sa stii ce-ai votat!
Iti mai zic odata ca nu fac politica de nici o culoare, ca sa fiu extrem de sincera nici nu ti-am studiat diagramele, dar dreptul de vot inca nu mi l-a luat nimeni:))
Zamo,
ReplyDeletevroiam să spun că am făct şi testul, acela dat de tine în româneşte, şi mi-a ieşti conform votului:)
@Marius: testul ala e-un test bun sa te puna-n tema cu platformele fiecarui partid / candidat. e bine ca ti-a iesit congruent, inseamna ca n-ai decis pur emotional. Felicitari!
ReplyDelete@zazania: mai bine sa ne tina-n sah (un joc rational) decat in vodka (apica ruseasca)
am tot vorbit despre rolul decorativ dar care in ro n-a functionat si necesitatea unui presedinte cu bile. doar ai comentat si tu la articolele cu pricina, ai uitat?!
in rest, nu stiu ce spui "n-am citit" :P
Iete, ce surpriza placuta: avem un guvern Boc 4!
ReplyDeleteTot be Boc, tot pe Boc, tot pe Boc pe Boc pe Boc
ReplyDelete(leru-i Base) :)
Te doare-n cur, Bonoabe:))
ReplyDelete(Vrei ceva de hemoroizi ?)
e rosu naturel, asa-i la noi primatele. cei care voteaza psd - ei il au de durere :)
ReplyDeleteO sa-ti dau randul asta satisfactia ultimului cuvant. Cu atat mai dulce imi va fi razbunarea la momentul potrivit:)!! Pazeste-ti calcaiul, Bonoabe!
ReplyDeleteBre, mai chill cu lepsele ca sunt greu de procesat :)
ReplyDeleteCalm down people !
ReplyDeleteKrossfire ai dreptate , leapsa asta este mai greu de proocesat.
Asta nu inseamna ca nu am citit-o cu placere :P