Un video clip recent despre Somalia - un paradis libertarian m-a distrat teribil. Libertarianismul ramane in continuare un subiect foarte prost inteles, si-aici incerc s-arunc asupra-i o lumina de opait.
Iata clipul cu pricina, urmat de o explicatie libertariana a ce se intampla in Somalia, urmat de o gramada de alte clipuri. Din pacate, pentru a face misto de doctrina libertariana sunt suficiente cateva secunde, cum ar fi clipul lui Cogg + Southpark Fatbeard (wiki-fatbeard); pentru a explica de ce e mult mai bine in Somalia acum decat era in timpul dictaturii comuniste sau de ce Somalia o duce mai bine decat vecinii sai cu guverne functionale, FreedomRadio are nevoie de 26 de minute. Iar ca sa-ntelegi ce este libertarianismul, ai nevoie de o minte deschisa, abilitatea de a folosi Google si a citi / intelege rezultatele.
WARNING: Daca te uiti la videoclip, s-ar putea sa te-alegi cu cholera!
Libertarianismul sperie. Ideea de anarhie este echivalata de multi cu lipsa securitatii si ii sperie in special pe cei care se simt slabi sau inadecvati. Sustinatorii acestei doctrine sunt in covarsitoarea majoritate barbati tineri si educati, probabil si fiindca masculii sunt in general mai toleranti si chiar doritori de risc, in timp ce femeile prefera potecile batatorite.
1. Scurta introducere la libertarianism
Dac-as avea un pol pentru fiecare ocazie in care am auzit pe cineva oripilat de libertarianism, infierand proletar aceasta idee, fara sa fi inteles despre ce-i vorba, as fi mai milionar decat sunt acum Diferenta oarecum artificiala intre libertarieni si anarhisti este ca desi ambele (pseudo/anti-) ideologii considera benefica disparitia guvernului ca instrument de opresie, libertarienii cred aceasta trebuie sa se produca legal si ordonat, din dorinta membrilor societatii respective. Libertarianismul (wiki-lib) are de asemenea o multitudie de fatete / curente. Bill Maher de pilda este mai mult minarchist decat libertarian (minarchism se refera la reducerea la minim a guvernului). Noam Chomsky (wiki-noam) este libertarian-socialist – un curent care vede guvernul central redus la minim sau demolat si inlocuit cu colective de muncitori care se auto-organizeaza, conduc si detin fabricile / co-operativele / atelierele de design in care lucreaza.
2. Yugoslavia, Chomsky & libertarian-socialism
Este interesant ca Iugoslavia a implementat o versiune a libertarian-socialismului cu un succes demential in anii ‘80. Din pacate, ca orice sistem de organizare social-politica radicala (kibbutz, hippie commune, communist utopia, Switzerland) nu a putut supravietui tocmai pentru ca devenise prea mare for its own good. Iugoslavia nu a dainuit mai mult decat geniul sau fondator, Iosif Broz Tito. Ce mi se pare foarte interesant este ca Chomsky pare sa sugereze ca acesta ar fi fost si motivul pentru care a fost bombardata de NATO – succesul libertarian-socialismului. Totusi, in interviurile si scrierile sale el nu spune asta clar; asta este interpretarea mea proprie si personala. Tu de pilda, ai putea absorbi aceleasi materiale si intelege ca el iti cere sa bati un cui in dovleacul lui Becali.
3. Somalia – state of the nation
Dupa cum si clipul #3 explica, pentru a determina in ce masura Somalia o duce mai bine sau mai rau sub anarhie este necesar sa definim termenul de comparatie. Este evident ca Somalia o duce mai rau decat Franta sau Canada si poate chiar si decat Bucurestiul sub Vanghelie. Dar comparativ cu cum o ducea pe vremea unui guvern cat de cat functional (Siad Barre), si chiar in comparatie cu vecinii sai, o duce incomparabil mai bine. Este remarcabil ca imnul de stat somalez este “desteapta-te somalezule” – I’m not making this up!
De pilda, speranta de viata a crescut cu cativa ani, mortalitatea infantila a scazut drastic, rata imunizarii copiilor este printre cele mai mari din Africa, rata infectiilor HIV – AIDS este printre cele mai scazute de pe continentul african (0.4%), cetatenii au mult mai multa libertate decat in trecut si nu mai sunt ucisi in mod sistematic (sub Siad, barfa era pedepsita cu moartea, probabil pentru ca dicatatorul avusese o gagica bloggerita). Somalia o duce mai rau statistic in ce priveste GDP per capita si comertul, care practic a incetat. O alta statistica unde Somalia n-o duce bine este educatia universitara (duh!). Totusi, este mai mult decat probabil ca cifrele GDP-ului erau umflate artificial, cum se intampla in general in orice economie comunista centralizata si in particular, erau ingrosate si de sumele proportional uriase pompate in economie sub forma de ajutor caritabil. Nu in ultimul rand, desi comertul in general s-a prabusit, cateva business-uri au inregistrat succese: telefonia celulara este printre cele mai ieftine si performante de pe continent, liniile aeriene au mai multe zboruri si catre mai multe destinatii, etc. Iata ce zice CIA World Factbook despre Somalia (sa nu uitam ca USA nu vede Somalia cu ochi buni si-a bombardat-o de cateva ori):
Rata de infectie HIV AIDS a somalezilor se compara foarte favorabil cu rata de infectie a negrilor din USA care este in unele state americane de peste 80% (cnn, wash-post). Mai mult, statul american a supus multi cetateni de culoare unor hidoase experimente de infectare cu STD – fara stirea sau consimtamantul acestora (wiki-Tuskegee-Study-of-Untreated-Syphilis-in-the-Negro-male).
4. Comertul cu arme, War on Drugs, USA for Africa
Este de asemenea important de inteles ca Somalia nu numai ca nu este un paradis libertarian pentru motivele sus-mentionate, dar nu este nici macar unul anarhic, in sensul ca autoritatea centrala a fost inlocuita de un mozaic de fiefuri islamice. Eu nu consider Somalia un model de lifestyle, dar mi se pare surprinzator progresul acestei natiuni realizat in pofida politicilor ostile Africii in general si Somaliei in special:
- Bush a interzis prezervativele si a dus o politica de educatie impotriva lor – conditie pentru toate caritatile care beneficiaza de bani federali (Guardian, Bushwatch, sptimes)
- Clinton a bombardat singura fabrica de medicamente din Sudan (wiki-Al-Shifa)
- Politica Vaticanului de a interzice uzul prezervativului, chiar si intre sot si sotie cand unul este HIV + (cnn, times, s2l)
- USA a sponsorizat o invazie Etiopiana si chiar a bombardat direct o regiune muntoasa a Somaliei (NYT, FOX, Wired, Reuters, BBC, Globalresearch)
- Statele membre permanente ale Consiliului de Securitate ONU sunt de asemenea cele mai mari producatoare si exportatoare de armament (USA, China, Rusia, Franta, Anglia). Comertul cu armament infloreste pe seama conflictului armat.
- Comertul cu droguri este pe locul doi ca profitabilitate dupa comertul cu armament. Drogurile sunt de asemenea mai putin letale.
- Razboiul impotriva drogurilor este un client major al productiei de armament si distruge mediul inconjurator si viata multora in America de Sud si nu numai. Legalizarea drogurilor in Portugalia a dus la scaderea uzului acestora (time, sciam, fk, btbw, salon). Politica liberala a Olandei in privinta consumului de droguri a condus la scaderea drastica a populatiei in inchisori, in timp ce in USA, cu cele mai puritane legi, e in continua crestere (Holland, http://bit.ly/DWdii).
Decriminalizarea drogurilor si a posesiei armelor sunt bazate pe idealul libertarian ca statul nu are nici un drept de a legifera moralitatea individului. Elvetia, pe care eu o consider cel mai aproape de idealul libertarian, are cea mai mare rata de posesie a armelor (peste 90%, intrucat fiecare elvetian isi poate pastra arma dupa efectuarea stagiului militar obligatoriu) dar si cea mai scazuta rata a crimei cu arme de foc. Are de asemenea o atitudine foarte permisiva in privinta consumului de droguri. Donatiile interstatale catre Africa ajung in mainile celor bogati, care folosesc acesti bani pentru a cumpara armament de la statele donatoare. Iata de ce eu donez prin Kiva.
Surse / More info: yt, alicublog, mises-somalia, mises-forum, cato-anarchy, current-somalia, reason-anarchy-advantage, wiki-fatbeard, wiki-lib, wiki-noam, wiki-swiss, lib-sf
Aici vei găsi ştiri inedite, articole hazoase, perspective originale in politică, societate, economie şi relaţii interumane. QUESTIONS (Intrebări)? We got Answers (Răspunsuri există)!