In topul cu pricina, publicat in 2009 cu date din 2007, noi ne aflam pe locul 63, devansand cu succesuri Trinidad si Tobago. In fata noastra, printre multe altele, Saint Kitts (62), Bulgaria (61), Panama (60), Saudi Arabia (59), Oman (56), Libya (55), Cuba (51), Croatia, Ungaria, Slovakia, Polonia, Estonia, Bahrain, Barbados, Qatar, Cyprus, Antigua si Barbuda etc.
Ce este de retinut si remarcat din acest top este “trendul”, sau zeitgeist-ul, sau cum a evoluat in timp. Din imaginea alaturata reiese ca Europa de Est abia atunci, in 2007, reusise sa ajunga la nivelul de investitii in oameni din vremea comunistilor (acum probabil am regresat iar). In rest, un punct de inflexiune pare sa se fi produs in 1980, cand Asia de Sud a inceput sa galopeze, in timp ce dezvoltarea Americii Latine s-a incetinit iar cea a Africii nearabe s-a redus aproape la zero. Ce s-a-ntamplat atunci? Oare o fi batut copita Thatcher cu Reagan intru terminarea teatrului sovietic, sau asta s-a-ntamplat ca urmare a unor schimbari la nivel economic, cum ar fi deschiderea statelor sud-asiatice catre investitii, care au continuat sa suga cea mai mare parte din FDI de pe piata mondiala de capital?
avantajul newsweek
Spre desebire de HDI, datele din newsweek, desi in esenta aceleasi, pot fi accesate mai usor si mai “placut”. Iata cum ne prezentam la “calitatea vietii” si “dinamism economic”, unde Bulgaria e-n stanga, cu rosu iar Romania in dreapta, cu cacaniu:
 |  |
Daca vrem sa ne simtim bine, putem sa ne comparam cu Rusia si sa-i mazgalim pe ei in cacaniu:
 | |
Ce-nseamna toate astea?
- GINI coeficient este o masura a inegalitatii veniturilor, 0 fiind egalitate perfecta si 100 inegalitate totala. Noi o ducem mai bine la capitolul asta si decat rusii, si decat bulgarii
- Diferenta intre sexe, dupa WEF, este 0 in inegalitate totala si 1 in egalitate perfecta.
- Environmental health este 100 intr-un mediu inconjurator complet nepoluat.
- Productive growth este PNB / cap de locuitor la PPP, o masura care ia in calcul ce poti cumpara cu banii respectivi si nu numai valoarea lor la casa de schimb valutar.
- Services % of GDP favorizeaza tarile care nu sunt dependente de agricultura si resurse.
- Manufacturing % of GDP favorizeaza tarile care nu sunt dependente de productia industriala. Desi trecerea de la manufacturing-based la services-based reprezinta de obicei maturarea economica, Germania, o economie avansata care ramane in continuare solid ancorata in productia industriala, a traversat criza cu bine si pare sa fi iesit din ea si mai puternica. UK, mari smecheri financiari, inca se clatina.
- Innovation index – dupa WEF, evalueaza investitia in cercetare.
- Ease of doing business premiaza reduceri in birocratie – cu cat mai mic, cu-atat mai bine.
Una peste alta, guvernul actual ar trebui premiat pentru imbunatatirea climatului de afaceri si penalizat pentru performanta dezastruoasa din invatamant si educatie, care-i la pamant. Asta garanteaza practic ca economia romaneasca nu va avea resursele umane necesare expansiunii si ca cei care vor imigra vor sfarsi in munci de taximetrist, superintendent si tech support.
avantajul scandinav
Oricine urmareste cat de cat astfel de topuri isi pune la un moment dat intrebarea “de ce plm tarile scandinave sunt tot timpul printre primele iar tarile calde ultimele?”. Andrei Codrescu, al carui “cadavru delicios” fu(se) disecat in Surrealism si supra-tloen, incearca sa raspunda intrebarii (codrescu-y-sc). Zice Codrescu (sublinierea imi apartine):
Intuitively, one would think that people who are warm most of the year would be better off than people who are not. Yet Finland is in the No. 1 spot, and tropical Burkina Faso dead last at 100. The link between freezing and a high ranking becomes more explicable when the following dots are connected: a heated classroom is better than being outside chopping trees, hence education is important; moving briskly is good preventive medicine, thus health is robust; quality of life improves immensely when one must get as close to one’s beloved as possible to fend off the chill; the political environment is likewise better when governance is kept simple and equitable because it’s too cold to fight in the streets; and finally, economic dynamism is bound to be high among peoples who have learned to combat frostbite with a maximum of movement and the least expense of calories.
Codrescu, fiind poet, se joaca nitel cu explicatiile, dar ideea de baza ramane: tarile unde natura a fost prea generoasa, unde-i suficient sa arunci / scuipi / caci semintele de fructe pe jos ca in cateva zile sa creasca si sa rodeasca nu necesita un mare efort pentru supravietuire; mai aproape de cercul polar, tre’ sa pui osul la treaba, si odata ce te-ai obisnuit sa faci asta, e mai greu sa te opresti si parca-ti merge si mintea mai bine. Dar acelasi lucru se poate spune si despre Innuit sau amerindienii polari, ale caror societati raman oarecum apropiate de comuna primitiva. Mai degraba, eu inclin sa cred ca puternicul avans al societatilor scandinave se datoreaza, aproape integral, investitiei in educatie iar Finlanda este chiar un exemplu stelar. O discutie pe aceasta tema apartine mai degraba de Edutarian. Still, suffices to say that many are concerned about the perceived decline of USA, number 11 in the Newsweek’s top (sublinierea imi apartine):
Now the president is turning his attention to improving education. “We’ve flatlined while other countries have passed us by,” Obama’s education secretary, Arne Duncan, said in early August, referring to another grim milestone: a report by the College Board that showed an “alarming” decline in young American adults who have completed college; once a global leader, the United States now ranks 12th in the world by that measure. “The country that out-educates us today will out-compete us tomorrow,” Duncan warned. That’s not just rhetoric. A recent study by McKinsey and Co. showed that the growing gaps in educational achievement between the United States and other leading nations “impose the economic equivalent of a permanent national recession—one substantially larger than the deep recession the country is currently experiencing.”
Ar mai fi un articol de discutat din Newsweek, cel despre bloggeri. Asta-l discut pe BlogIdol.
Sources / More info: wiki-hdi, codrescu-y-sc, wiki-codrescu, andrei-codrescu, us-v-france, usa-11
Eu am o problema cu ce inseamna se traieste cel mai bine. Mai exista si triburi de vanatori culegatori care traiesc foarte bine, fara sa munceasca zi de zi 8 ore ca astia din tarile 'dezvoltate', fara sa sufere de stres sau depresie.
ReplyDeleteChiar ma sperie 'Edutaristanul' ala al lor. Nu se satura oamenii sa petreaca decenii invatand chestii inutile in scoala publica?
Imi este foarte greu sa ma gandesc la ceva inutil invatat la scoala. Regretul meu este ca n-am acordat atentie anumitor subiecte (cum ar fi muzica sau desenul) fiindca am considerat ca nu-s importante si ma enervau invatatoarele.
ReplyDeleteDupa masurile de mai sus, tribul de vanatori nu intra in comparatie iar daca ar intra ar ajunge la coada; de pilda, in ce priveste speranta de viata ar fi in jur de 30-40 de ani. Masuratorile se adreseaza, prin natura lor, unei societati cu un grad de complexitate suficient de mare pentru a face aceste masuratori.
Cat despre "edutaristan", putem purta discutia acolo. Sistemul finlandez de educatie este foarte egalitarian. Toti copiii merg prin aceleasi scoli, au haleu gratis de la scoala si totul este gratuit. In Finlanda, pana si amenzile de trafic rutier se dau proportional cu averea. Daca este bogat si depasesti limita de viteza poti plati pana la 200000 de euro. Lasand la o parte exemplul finalndez, consideri ca a pune accentul pe educatie nu-i o idee buna? De ce?
muzica, religia, istoria, sportul, printre cele mai evidente care le consider inutile.
ReplyDeleteNu am inteles eu niciodata ce legatura este intre a trai mult si a avea o viata buna. Taranii din familia bunicii mele au trait in general pana la 90-105 ani, dar au avut o viata oribila. Daca ar fi sa ii compar cu vanatorii culegatori cred ca ultimi au avut o viata mai buna, fiindca nu au muncit zi de zi ca sclavii si au avut o dieta mai buna decat agricultorii.
Problema e ca nu ne educam de placere, ci ca sa fim sclavi pe salariu, cel putin asa se intampla cu masele. Civilizatia creeaza probleme oribile pe care apoi se felicita singura ca si le rezolva, pentru putini adica. Cateva sute de mii de finlandezi fericiti si marea masa de populatie din lume nefercita. Trebuie sa observi ca ceva e futut la toata structura civilizatiei, industrialismul nu a adus bunastare decat anumitor tari, si aia de acolo nici macar nu au capacitatea morala de a ne ajuta pe noi sau pe cei din lumea a treia.
"Nu am inteles eu niciodata ce legatura este intre a trai mult si a avea o viata buna."
ReplyDeletePresupun ca tu vrei sa zici cu asta ca educatia te ajuta sa traiesti mult dar nu sa ai o viata buna. Eu zic ca este fix invers.
Nici eu si nici tu nu ne-am transforma in hunter-gatherer fara educatie. Alea-s vremuri demult apuse, nu se mai intorc. In plus, educatia n-ar trebui sa fie un impediment sa te faci h-g, daca asta vrei sa fii.
Poate-ar fi util sa distingem intre "invatatura", adica a afla/ a studia ceva nou si "educatie", adica invatatura in cadru organizat. Mie mi-a placut sa-nvat. E drept, daca m-ai fi intrebat acum N ani cand eram inca in scoala, si o buna perioada dupa daca vreau sa-nvat tot ce trebuie sa-nvat la scoala ti-as fi spus ca nu. Acum iti dau un alt raspuns.
A fi sclav pe salariu iar nu prea are legatura cu educatia - mai precis, taman acele materii care nu par utile, cum ar fi muzica, istoria religiilor / filozofia, istoria ar trebui sa ne deschida mintea si sa ne ajute sa n-ajungem acolo.
"Civilizatia creeaza probleme oribile pe care apoi se felicita singura ca si le rezolva, pentru putini adica." As spune asta mai degraba despre religie :D ; civilizatia rezolva mai multe probleme decat creeaza, iar problemele rezolvate sunt mai importante decat cele create. Finlandezii sunt fericiti ca urmare a deciziilor luate si a sistemului lor de guvernare, nu fiindca a avut "civilizatia" grija de ei.
Una dintre cele mai importante fatete ale revolutiei industriale este facilitarea individualismului. Cei care au inteles asta si-au pus osul la treaba evident c-au prosperat. Cei cu mentalitati colectiviste s-au inmlastinat in "redistribuirea bogatiei" pe care nu s-au mai obosit s-o si creeze.
Noi ar trebui sa ne ajutam singuri, dar in ce priveste capacitatea morala, crezi ca decizia Nokiei de a deschide o fabrica intr-un sat transilvanean a fost strict economico-financiara?
Si celor care nu le place? Sunt fortati in lagaru ala imbecil. 6-7 ore pe zi in plictiseala aia, nici la finlandezi nu as rezista. Daca nu imi plac oamenii, unde-i individualismul ala? Pot sa aleg sa nu muncesc? Nu, pentru ca nu am ce manca, fiindca civilizatia transforma orice bucata a planetei in proprietatea cuiva, si fac puscarie daca nu o respect. Cred ca e mai mult o iluzie, individualism si-l permit aia care pot sa nu le pese de lege, care au prea mult bani in general, sau sunt dictatori.
ReplyDeleteCe cred eu ca a facut industrialismul a fost sa faca din om sclavul oricui, in loc de sclavul fixat pe taramul cuiva. Mobilitatea sclaviei mai bine zis.
Eu nu prea am incredere in distinctii d-astea artificiale, educatia a fost un fel de pierdere de vreme a claselor de stapani de sclavi sau burghezi care apoi s-a extins pentru toti. E vorba de acea ierarhizare platonista a contemplatiei peste joaca sau munca. Eu prefer sa lenevesc sau sa ma joc in loc sa ma educ. Deci ce optiuni am in societate? aproape zero. Trebuie sa imi vand timpul unor straini fiindca optiunile au fost eradicate de civilizatie.
" As spune asta mai degraba despre religie :D ; civilizatia rezolva mai multe probleme decat creeaza, iar problemele rezolvate sunt mai importante decat cele create"
Pai si religia, razboiul si genocidul,statismul, etc. - tot componente esentiale ale civilizatiei mi se par. Nu prea poti sa le separi. N-am vazut o civilizatie - pacifista, atee, anarhista, care nu a omorat oameni la o scara larga. Nu ca nu ar putea exista, dar chiar nu a aparut in istorie.
"Noi ar trebui sa ne ajutam singuri, dar in ce priveste capacitatea morala, crezi ca decizia Nokiei de a deschide o fabrica intr-un sat transilvanean a fost strict economico-financiara?"
Trucul magic pe care-l vad e ca exista anumite criterii impuse asupra ceea ce e permis in a te ajuta singur, astfel ai voie sa te ajuti la doar ceea ce esti lasat, nu la ceea ce poti.
Nu stiu ce o fi facut Nokia, dar daca ne luam dupa Ockham poate ca ratiunile economice sunt tot ceea ce e necesar pentru a le explica actiunea.
Nu cred ca e cineva silit sa traiasca intr-o societate industriala. Exista inca triburi pe fata pamantului, exista si state falite, cum ar fi Somalia, exista Alaska, exista jungla braziliana. Si nu m-am mai plimbat demult prin Maramures sau padurile Bucovinei, dar sunt convins ca sunt locuri si-n Romania unde-ti poti pierde urma si trai in afara civilizatiei. Sigur ca poti gasi motive sa nu incerci asta, dar atunci ce faci este practic sa-ti construiesti motive pentru a ramane nemultumit.
ReplyDeleteViata de h-g nu prea are de-a face cu lenevitul. Ca animal, trebuie sa-ti cauti incontinuu de mancare si sa te feresti de alte animale de prada. Sansele de supravietuire cresc daca-ti formezi o haita. Imi vine foarte greu sa cred ca omul preistoric isi petrecea timpul jucand Starcraft.
Genocidurile sunt mai degraba outliers, nu evenimente anuale sau zilnice.
Corporatiile nu sunt motivate strict de profit. Exact ca civilizatia "unevil", o astfel de corporatie nu a aparut inca. Profitul ar trebui sa fie motivul principal al actiunilor unei corporatii, dar CEOs sunt oameni cu propria agenda care deseori interferes w/ corporate charter..
http://www.eco-action.org/dt/affluent.html
ReplyDeleteN-am zis genocid, am zis exterminare la scara larga, grupuri de oameni ucisi de guverne, astea se intampla foarte des. Razboaie se poarta si la ora asta de catre guverne impotriva oamenilor. Tehnic multe masacre ale statelor nu intra in categoria genocidului.
Eu din ce am citit, e mai mult o abureala hobbesiana despre starea omului preistoric.
http://www.eco-action.org/dt/affluent.html
din ce am citit eu munceau putin si restul timpului nu faceau mai nimic.
Nu vreau sa fac inductie de la particular la universal si sa zic ca nu o sa exista corporatia/civilizatia 'neevil', dar crezi ca mare parte din populatia globului are chef sa astepte pana se gandesc astia din tarile dezvoltate sa le inventeze?