LE: Din pacate, toate video clipurile citate de la Antena 3 (videonews.ro) au fost intre timp sterse. Nu exista backup.
Eu nu sunt un mare fan al autoritarianismului, dar sunt de parere ca atata vreme cat n-avem ce face si traim intr-un stat, acesta ar fi preferabil sa fie functional. Asta inseamna ca sunt situatii in care Politia tre’ sa fie Politie, si-anume sa actioneze, nu s-o lalaie si sa-mprastie samanta pe covorul luat din banii contribuabilului.
Intrebarea care ma framanta este in ce masura il ajuta pe el s-o faca pe nebunul. Controlul pare a fi de rutina, politistii nu par sa fi facut nimic ilegal, iar nea Caisa cere palme. Recunosc, m-am angajat si eu in comportamente pasiv-agresive in trecutul meu revolutionar, dar situatia era mult mai clar abuziva, si nu m-am produs in fata camerei de luat vederi.
---Avocat-pus-pe-umilit-politisti: videoclip disparut---
Despre cat de ticalos trebuie sa fii in Romania pentru a supravietui pur si simplu a scris Cartarescu, s-au facut filme (cum ar fi Amatorul) si e-o chestie arhicunoscuta. De fapt, cateva din clipurile din plm I ilustreaza tocmai asta. Mie-mi place sa cred ca oamenii mai educati sunt capabili de a se ridica deasupra mocirlei, dar dl avocat ne demonstreaza fie ca nu-i adevarat, fie ca nu-i educat. Si-n fond, ce diferenta este intre actiunea sa si cea a lui Daniel Uta, care a bagat un politist in coma fiindca acesta l-ar fi intrebat de ce-a batut-o pe prietena sa in scara blocului?!
---Filmul-incidentului-din-Targoviste: videoclip disparut---
Diferenta este desigur in amploare si gravitate. Dar daca ajustam pentru educatie, standarde si asteptari, este cam acelasi lucru.
Cele doua evenimente sunt legate prin lipsa crasa de pragmatism, oarecum comuna “societatilor de onoare” (arabi, irlandezi, sicilieni). In astfel de societati, nu conteaza rezultatele, important este sa nu fie unul mai “jmeker” ca tine, fiindca daca e, vecinii te simt slab si ramai fara fomei si fara oi. In cazul "avocatului", el nu face decat sa-si inrautateasca situatia, dar el mizeaza si spera ca politistii se vor fastaci si vor gresi; o idee tampita, dat fiind ca acestia nu au cum sa dea inapoi in fata camerelor de luat vederi, fiindca isi pierd slujba. Un astfel de "avocat" e genul de om care-ti pierde o gramada de bani si te baga mai tare-n rahat, dar poate ca nu-i asta concluzia la care ajunge cetateanul mediu. Poate ca unii romani isi doresc nu sa castige un proces sau sa scape cat mai repede, ci sa umileasca partea adversa. In care caz, "avocatul" nostru si-a facut o reclama pe cinste.
Ramane o enigma de mana a doua cu care avocati ar fi vorbit Daniel Sharky, un producator XXX care considera ca poate crea un “bordel legal” in care clientii sa fie filmati ca protagonisti in filme porno, iar prostituatele se vor angaja in “sex total”. El ar fi vorbit cu doi avocati. Cred ca unul dintre ei este "avocatul" de mai sus, cel de-al doilea fiind un avocat a carui familie, inrudita cu Papa de la Roma si prin acesta cu Isus Cristos, a descalecat intr-o fabrica sau brutarie (nu mai tin minte). Poate mai bine participa in dezbaterea economistului re: prostitutie (link jos).
Nu stiu in ce masura o politie mai coioasa si abuziva, cum e politia canadiana si americana care sa dea amenzi celor ce spun bancuri cu politisti este preferabila, dar oare perceptia lipsei de autoritate nu este un factor contributor in dorinta aproape universala a romanilor de dictatura + nostalgia pentru comunism?
Va las cu stiri despre o romanca din Italia si italieni care considera linsajul un mod inteligent si pragmatic de a interactiona cu romanii.
---O-romanca-din-Italia-la-un-pas-sa-fie-linsata-in-Livorno: videoclip disparut---
Continuam cu partea a IV-a, despre tupeu.
Sources / More info: a3-razie, lib-sharky, econ-deb8-prosti, evz-amenda-bancuri, cj-procesul
Hmm, eu cred ca e o problema mai general in Romania. As zice ce e o problema de atitudine in general in fata autoritatilor. Functionarul, in general, in Romania este vazut ca o entitate taxonomica umana usor de manipulat, predispus la coruptie, inclinat spre lene si mai ales foarte contaminat politic.
ReplyDeletePolitzaiul roman nu este decat o subspecie a mai sus mentionatului ordin functionaresc.
Politzaiul roman este subiect de Gracea, de mishto, filmat, scuipat, batjocorit, cu mainile unse de bani soiosi…
Nu zic ca asa este in realitate, eu descriu o imagine, zic ca asa este perceput. Sunt curios cati dintre ministrii de interne au incercat vreodata macar sa atace problema aceasta de imagine.
Urasc sa spun asta, dar in Canada lucrurile ar fi stat cu totul si cu totul altfel. Si asta face parte tot din imaginea omului legii. In primul rand nu ar fi acceptat presa dupa ei. In al doilea rand il arestau pe loc si il ducea la post sa-i ia probele. Desigur , nu ar fi primit nici un telefon pe drum ca sa-l elibereze...
Daca se opunea, il bateau de se caca pe el si apoi , la proces, unde maimutzoiul spunea ca a fost lezat in drepturile lui, sareau avocatzii de la sindicatul politistilor la gatul lui.
Ce nu am inteles, de ce negociau aia cu nesimtzitul, treaba trebuia sa se termine profesional in 15 secunde. Nu ai asigurarea, asta este. Punct. Dar noi suntem in Romania, la portile orientului, unde totul este pris à la légère.
Fain articolul, dar motivele sunt nitel mai complexe. PUTEREA statala in Romania a fost practic aneantizata in '89, si statul e inca in convalescenta. Este vorba nu numai de atitudinile cetatenilor, dar chiar politistii nu se simt cu "spatele asigurat".
ReplyDeleteFaptul ca politistii l-au lasat asa nu-nseamna, totusi, ca el ar fi un specimen model - fie ca-i avocat, fie ca nu-i.
Mojicia ca stare de fapt.. Curat murdar! :)
ReplyDeleteNu sunt un fan al politistilor si am o problema cu autoritatea, dar sub nici o forma nu sunt de acord cu comportamentul asa isului avocat. Ca sa fi respectat , sa te impui, trebuie ca tu la randul tau sa respecti, cu atat mai mult cu cat se presupune ca esti un aparator al acesteia, si stii ca ai incalcat-o.
ReplyDeleteDar probabil tipul este un cocalar si un mistocar prin definitie.
Din pacate in Ro nu se respecta nimic din nici o parte sio asta duce la acest gen de manifestari.Romanii sunt un popor cu mari sechele care nu se regaseste , iar starea aceasta de fapt se perpetuaza si in loc sa dispara , ramane prezenta in relatiile interumane.
felicitari!super tare blogul:)))))))Am ras de-am murit:)))
ReplyDeleteastept link-ul la unul din cele mai vizitate bloguri de bancuri http://bancuri-prea-tari.blogspot.com/ si lasa-ti un link pentru a putea trimite oameni catre acest blog.
Va multumesc
Eu am impresia ca politistul este cel mai urat dintre functionari.
ReplyDeletePolitistii par inclinati (si probabil incurajati) sa loveasca tiganii si sa acorde "albilor" si celor care o fac pe "bogatii" sau "educatii" rabdare si "credite" dincolo de limitele rezonabilului. Asta nu face decat sa incurajeze comportamentele tipice societatilor de onoare.
In Canada, cum poate oricine vedea din articolele si clipurile din link-uri, oamenii sunt "tasered", batuti, impuscati si trantiti la pamant in mod frecvent. Pe de alta parte, poate-i cam acelasi lucru intrucat cei care "beneficiaza" de astfel de tratamente sunt indeobste minoritatile vizibile.
Presa filmeaza deseori astfel de razii intrucat sunt un deterrent pentru cei care s-ar putea sa conduca beti. Nu asistam la astfel de dialoguri filmate aici in Canada fiindca un canadian nu-i tampit sa-si dea in stamba astfel intrucat isi agraveaza problemele, iar aici spaga e mult mai scumpa (ca sa nu mai vorbim de asigurarea auto).
Si aici sunt de acord cu tine: daca se opunea, era arestat si mai lua un charge de "resisting", eventual un Taser. Politistii romani practica parlamentarile fiindca sunt low in self-esteem si pentru ca
daca ala chiar avea pile, si-ar fi putut pierde slujba.
Faza e ca nea Caisa mintea de rupea, nu cred ca era avocat; dar, cum
ziceam, nu conteaza - tupeu sa ai!
C-asa-i in tenis..
Fain articolul, dar motivele sunt nitel mai complexe. PUTEREA statala in Romania a fost practic aneantizata in '89, si statul e inca in convalescenta. Este vorba nu numai de atitudinile cetatenilor, dar chiar politistii nu se simt cu "spatele asigurat".
ReplyDeleteFaptul ca politistii l-au lasat asa nu-nseamna, totusi, ca el ar fi un specimen model - fie ca-i avocat, fie ca nu-i.
ah ..si revin...apropo de politzai si de nevoia de reforma in corpul politienesc din RO. Uite un articol cald aici : http://www.ziare.com/stiri/politie/romania-din-america-de-sud-1040318
ReplyDelete...si inca o data, cu tot respectul pentru oamenii legii, in intamplarea du avocatul nostru, de vina nu a fost el, ci politaii ca i-au permis sa faca cea a facut. Cu televiziune dupe ei sau nu...