Poate-ar fi trebuit sa-ti zic secretul abia la sfarsit, dar sunt mult prea bun pentru aceasta planeta si-ti zic acum, ucigand suspens-ul: este vorba despre casatoria / relatia unei femei cu mai multi barbati.
Cam ce se-ntampla in cantecul Caterinei despre cum inselam pe care l-am tradus cu multiple sacrificii. Iata ce-a iesit:
Cantec: Mereu fidela tie (in felul meu)
Lois:
Of, Bibicule,
De ce nu te controlezi?
Prea repedee..!
Cum dracu poti fi gelos
Când stii, dragule, ca-ti sunt sclava?
Chiar sunt nebuna dupa tine,
Si voi fi întotdeauna,
Dar, desigur
Daca un veterinar in costum de stofa
Ma invita la un pahar intr-o pensiune limitrofa,
Când ma mangaie, ma gudur si-l ling pe bot
Dar eu iti sunt mereu fidela, draga, în felul meu,
Da, eu iti sunt mereu fidela, draga, cum pot.
Îmi plac ofertele sensibile
De la seful unei statiuni locuibile,
Desi oferta este de centura si nu din Maroc.
Dar eu iti sunt mereu fidela, draga, în felul meu,
Da, eu iti sunt mereu fidela, draga, cum poc.
Exista un bagabont Mack
Care trece la atac,
Daca atacul sau nebun înseamna un Cadillac, OK ca-i hot!
Dar eu iti sunt mereu fidela, draga, în felul meu,
Da, eu iti sunt mereu fidela, draga, cum pot.
Mi s-a oferit o masa
De catre un magnat cu mai mult de-o casa,
Pot sa n-accept? Daca la cina-mi da un pot?
Dar eu iti sunt mereu fidela, draga, în felul meu,
Da, eu iti sunt mereu fidela, draga, cum pot.
N-am putut refuza crocant
Un diamant mirobolant,
Desi a-nsemnat "Sho pa ea legendar!", m-a durut in cot
Dar eu iti sunt mereu fidela, draga, în felul meu,
Da, eu iti sunt mereu fidela, draga, cum pot.
E un mogul mai zevzec
Cand ma vede-mi scrie-un cec,
Si cecurile lui, ma tem, înseamna ca o punem in capot!
Dar eu iti sunt mereu fidela, draga, în felul meu,
Da, eu iti sunt mereu fidela, draga, cum pot.
Din Sectorul Ilfov doi gabori
Ma cheama seara pana-n zori,
Un gabor si-a-ncoltit porumbu' si vroia fara matase,
w00t!
Dar eu iti sunt mereu fidela, draga, în felul meu,
Da, eu iti sunt mereu fidela, draga, cum pot.
Din Constanta, Mazare din nou
Tare ma vrea la casino,
Dl Mazare vrea pasare cam peste tot.
Dar eu iti sunt mereu fidela, draga, în felul meu,
Da, eu iti sunt mereu fidela, draga, cum pot.
Domnul Haplea, plutocrat,
Vrea sa incercam un pat,
Daca la el in pat
Vrea sa-mi dea sah-mat,
O, quel boulot!
Mais je suis toujour fidele, draga, în felul meu,
Oui, je suis toujour fidele, draga, cum pot.
Musical: Kiss Me, Kate (Tuca-ma Tu Caterino)
Here’s a National Geographic video.
Exista foarte putine astfel de societati, numarul lor fiind undeva intre 4 si 20, adica mai putin de 1%. Societatile studiate practica poliandria fraternala, unde mai multi frati impart o sotie pentru a nu-si fragmenta mostenirea. Sotii gatesc si se ocupa de gospodarie, sotia dormind cu cate unul in fiecare noapte (presupun ca doarme-n timpul zilei pe bune). Ca rezultat sunt evident foarte multe certuri.
psihologia evolutionara
De ce nu intalnim mai des acest aranjament? Dac-ar fi sa ne luam dupa psihologia evolutionara, barbatii nu sunt interesati in a investi in copilul altuia, iar fara aceasta invetitie, copilul nu ajunge sa devina adult. Cuckoldry (procentul de barbati care cresc copilul genetic al altui barbat fara sa stie) sunt 13-20% in US, 10-14% in Mexic, 9-17% in Germania in societati monogame. Intr-o societate poliandra, un astfel de procent este mult mai mare. Totusi, in conditiile poliandriei fraternale, o parte din materialul genetic al fiecarui mascul se regaseste in fiecare copil, chiar daca nu ar fi direct al fiecarui sot, si ca urmare mai multi copii supravietuiesc (acelasi lucru se-ntampla in poliginiile sororale). Mai departe, stim din marimea relativa a testiculelor, penisului si sanilor ca specia umana se situeaza undeva intre gorile si chimpanzei in ce priveste promiscuitatea femelei – la cimpanzei este foarte promiscua.
De ce este penisul uman relativ mult mai mare decat la maimute? Se pare ca gang rapes sunt mult mai des intalnite la specia noastra si in special la rasele cu penis mai mare. Rolul penisului ar fi sa indeparteze sperma straina de langa cervix, actionand ca o pompa uriasa (Prof Gordon G Gallup).
regina cartofilor dulci sau dulcea regina a mocofanilor
Miscarea SPQ (Sweet Potato Queen) este extrem de raspandita (rar gasesti o carte sa aiba peste 260 de comentarii pozitive pe Amazon).
Seria SPQ este populara din mai multe motive. Unul dintre acestea este sfatul vis-a-vis de barbati. Conform acestei “miscari”, nici un barbat din lume nu poate satisface toate nevoile unei fomei, motiv pentru care o femeie trebuie sa tina vreo 5 in jurul casei:
- barbatul care poate repara chestii
- barbatul cu care poti dansa
- barbatul care plateste
- barbatul cu care poti vorbi
- barbatul care le are in pat
SPQ este o miscare compusa in principal din femei de varsta de mijloc. Cred ca la aceasta demografie apela Prince in Purple Rain cu “baby I know, I know, I know, guys are taken..”
alte specii
Kate Hutchence a cercetat posibilitatea paternitatii multiple la cateva specii de broasca. Nu mi-e clar de ce cerceteaza asta la broaste, dar expresia “explosive breeding species” s-ar putea sa aiba ceva de-a face..
Poliandria reduce populatia unui grup, motiv pentru care nu este des intalnit, dar a fost observata la greieri, albine, maimute marmoset etc.
Nu este exclus ca acesta sa fie viitorul omenirii, judecand dupa avorturile selective in Asia – ca sa nu mai vorbim ca acest aranjament ar contine, chipurile, contraceptie implicita.
LE:Dat fiind ca mi se tot reproseaza ca nu sunt suficient de clar (cand ma esprim - chiar, Diana, poti face o traducere mai faina in 15 minutes or less?). Poliandria ar raspunde nevoilor unei societati dezechilibrate in ce priveste raportul sexelor (se nasc mult, mult mai multi indieni si chinezi decat indience si chinezoaice) si al emanciparii feminine. Nu este nici un secret ca majoritatea barbatilor cand ajung la un anumit nivel de putere / bogatie, se folosesc de acesta pentru a avea sex cu cat mai multe femei (Tiger Woods, Eliot Spitzer etc). Oare nu-i de asteptat ca femeile vor face la fel? In Vest, gradul de emancipare al femeii este masurat in mod gresit in imbalanta salariala dintre femei si barbati. Unii HR consultants considera ca este o masura gresita, dat fiind ca femeile negociaza salarii si obtin job-uri in ideea unei vieti echilibrate, concentrandu-se mai putin asupra cifrei salariale si obtinand ca rezultat cariere mai satisfacatoare.
Cum era mentionat intr-o discutie recenta pe Facebook:
- There are far more women than men enrolling in university http://bit.ly/dupq4N
- More women graduate from college http://bit.ly/akxloT
- Women graduates are more likely to find a job http://bit.ly/bfT5to
Poate la astfel de societati ar trebui sa se uite revista Familia Ortodoxa atunci cand incearca sa raspunda intrebarii “Cum putem trata gelozia fraterna”?
Sources / More info: orto-fam, trad, wiki-sex-ratio, hima, bufo, mcgann, is-polya, psy-no-polya, spq, yt-polyandry
Păi normal că aceea din documentarul de pe National Geographic le recomanda tuturor modul lor de viaţă: şi eu dacă aş trăi într-o societate poligină, aş considera-o cea mai corectă.
ReplyDeleteCel mai mare pericol cică e educaţia (instituţionalizată). Mă întreb de cine-i făcută: de femei (cum e preponderent la noi) sau de bărbaţi (că doar au mai mult timp liber), sau dacă le trimit profesori din Delhi (ca să se asigure că-i învaţă „ce trebuie” pe copii.
Total dezgustator. D-aia eu sunt adeptul extinctiei vietii. Doar pentru ca poliandria sau monogamia sunt 'naturale' asta nu inseamna ca trebuiesc practicate. Eu sugerez abstinenta.
ReplyDeletecand o sa fii bunic, vei privi in urma si vei considera abstinenta / masturbarea dezgustatoare, iar aceste episoade vor lipsi complet din povestile spuse nepotilor :)
ReplyDeleteconform unor studii (tm), poliandria dispare in mod natural cand societatea nu mai e agrara sau cand pamantul arabil este suficient pentru a fi impartit altfel.
ReplyDeleteevident, "educatie" in acest context inseamna propaganda si impozitia prin indoctrinare a unor norme etice straine comunitatii si oarecum contrare intereselor acesteia.
Prefer sa mor decat sa am copii sau nepoti.
ReplyDeleteSerios, are cineva argument rational pentru procreatie? Daca nu erau tampitele alea de feministe sau statul aveam si noi prostitutie la nivel inalt si nu mai era nevoie ca barbatii sa sa fie imbarligati de femei sa le toarne copii.
Meseria de parinte este, de departe, cel mai dificil rol pe care ti l-ai putea asuma vreodata. Iar orice barbat adevarat iubeste competitia ("a good challenge"). Gandeste-te numai cati peri albi ai scos tu parintilor tai..
ReplyDeleteCa bonus de dificultate, ca sa faci copii tre' sa-ti gasesti fomeie. Si sa vb aceeasi limba.
unul e mai greu sa le poata rezolva pe toate dar un sot care le face pe 3 si un amant care le are in pat si care plateste e suficient:P
ReplyDeleteDoar 2 femei respect pe lume, nu-mi trebe altele. Stii ce? I-am zis lu maicamea ca nu am obligat-o să mă facă. Şi a ezitat să răspundă la asta. A făcut o eroare făcând un copchil cu taicămiu, nu vreau să fac un fel de mini-me care să fie şi mai oripilat de viaţă.
ReplyDeleteMie nu-mi plac competiţiile aşa mult fiindcă toate mi se pare ca morcovu pe băţ al naturii care stă în cârca noastră. O să râd când o să aibe restu resentimente pe mine că nu sunt torturat de copii şi ei da.
amu, tu vrei sa uzurpi SP reginele? :)
ReplyDelete@Lex: apropo de "Prefer sa mor decat sa am copii sau nepoti" - de murit mori oricum, poate chiar mai repede cu nepoti :) (falsa dihotomie)
Sigur ca daca tu ai decis ca neamul tau a ajuns la apogeu prin tine si-ar fi bine sa "quit while ahead", e dreptul tau. Daca tu insa consideri ca tu esti rezultatul unei erori, logic ar fi sa te sinucizi inca inainte de a nu face copii, nu?
ReplyDeleteJust pointing out the obvious :)
Stau si ma-ntreb daca natura sta in carca noastra sau nu cumva e invers? Imagineaza-ti o molecula din mana ta care capata self-awareness si-ncepe o miscare de emancipare a tuturor moleculelor, indreptata impotriva despotismului inerent precarei tale existente..
Spusa ca o poveste, asa ... daca vrei s-o imbarligi pe una si sa i-o explici cat mai profund cum vine treaba cu poliandria...dar ac tu vrei sa fii primul, ca sa stii de-o treaba...
ReplyDeleteCaci daca e s-o luam cu argumentele stiintifice, valeu, ! apoi sa stii ca stam cam prost. Exemplu : " Mai departe, stim din marimea relativa a testiculelor, penisului si sanilor ca specia umana se situeaza undeva intre gorile si chimpanzei in ce priveste promiscuitatea femelei – la cimpanzei este foarte promiscua."
WTF? Imi arati si mie un articol peer reviewed unde se dezbate chestia asta stiintific? Nu de alta, dar eu nu am gasit. In afara de senzationalismul afirmatiilor, restul nu sunt decat speculatii stiintifice.
Apoi: Prof Gallup nu a dovedit niciodata , in ciuda aparentei stiintifice a experimentelor sale, ca penisul are forma pe care o are pentru ca musai trebuie sa actioneze ca o pompa, sa scoata afara sperma nepoftitilor care au fost acolo inaintea lui. Am citit articolul original si este o increngatura frumoasa de vorbe care incearca sa explice totul ( incepand de la de ce avem forma pe care o avem si terminand cu cat de tare pompeaza studentii dupa ce sunt despartiti de prietenele lor, si trecand prin ejacularea precoce).
Inca o data, vorbe frumoase ca teorie, nedovedite stiintific. :)
Faptul ca Gallup nu a dovedit chestia cu pompa nu este taman relevant, fiindca pompa nu este un argument - pomenesc chestia asta ca fapt divers. Eu nu-l iau de Gospel si imi pare si mie ideea nitel trasa de par. E totusi cam dificil de facut un experiment care sa poata demonstra asa ceva.
ReplyDeleteNu am stat sa caut articole peer-reviewed in ce priveste particularitati morfologice si comportamentul sexual, dar mi se pare oarecum logic sa gasim ca un dimorfism sexual pronuntat rezulta in polarizarea comportamentului sexual. Chestiile astea nu-s noi, imi amintesc ca le-am citit mai demult si parca era citat un articol peer-reviewed.
Sincer sa fiu, nu ma intereseaza foarte mult in ce masura este peer-reviewed fiindca asta nu-nseamna musai ca ceva este universal valabil, tot asa cum nepublicarea intr-un jurnal peer-reviewed nu-nseamna musai ca ceva este fals. Au exista si vor mai exista erori. Mai departe, in lumea oamenilor de stiinta plutesc multe teorii, unele contradictorii. Progresul stiintific este mult mai putin transant decat isi imagineaza cei din afara. Asta e si motivul pentru care este atat de greu sa explici climate change celor de dreapta, care-si imagineaza ca-i totul o conspiratie pentru avansarea socialismului international.
Gallup a gresit prin faptul ca nu a vazut padurea din cauza copacilor. Daca cei din echipa lui aveau un minim de curiozitate sa vada cu stau lucrurile in seria animala ar fi remarcat poate ca forma glandului este data de forma si functionalitatea cervixului, pe de o parte si de locul unde are loc fecundarea ovulului, pe de alta parte. Era suficient sa se intrebe de ce are vierul penisul in forma de tirbuson
ReplyDeleteDar nu despre asta vreau sa vorbesc, caci, asa cum ai zis si tu, Gallup nu era decat o picatura, nici pe departe fondul articolului tau, si (deci) ne pierdem in detalii.
Apreciez foarte mult faptul ca nu te-ai imbarcat intr-o disputa stiintifica sau ma rog, aproape stiintifica , si mai ales ca nu te-ai luat cu bata dupa mine. :)
Ai absoluta dreptate ca stiinta este relativa si banuiesc ca modul asta de a vedea lucrurile ti se trage dintr-o maniera destul de open mind de a intzelege lumea in general.
In ideea asta te sustin 100%. Progresul stiintific este intr-adevar mai putin excitant decat isi inchipuie altii.
Nu prea le am cu bata. Nici macar la baseball :)
ReplyDeleteCat despre opiniile mele - se schimba des si-atunci nu simt nevoia sa le apar cu inversunare, nu sunt investit emotional in ele, cum de altfel am explicat aici: http://bit.ly/aiHy4c. Daca insa vrei sa dezbatem o anumita teza, cum ar fi legalizarea drogurilor, suprematia modelului chinezesc de dezvoltare, sau orice alt subiect cu caracter general, I'm game :)
Whoa ! , be my guest !
ReplyDeleteLegalizarea drogurilor, da asta ar fi un méchant débat cu mine.
Suprematia modelului chinezesc de dezvoltare, as sta cuminte si as lua notitze...
Depinde de tine cu care vrei sa incepi...
Zamo, ai legatura !
Adica vrei sa argumentezi impotriva legalizarii drogurilor? No, asta ar fi super!
ReplyDeleteDaca nu, eu sunt libertarian, deci in general consider ca statul nu prea are treaba in nimic. Daca tu consideri ca are treaba pe undeva, eu pot argumenta ca nu, si-atunci avem o dezbatere.
Esti OK cu formatul de pe Economist? (http://www.economist.com/debate/archive)