Consider ca in tonele de maculatura publicate se afla probabil si cateva nestemate, dar ele sunt mult prea inglodate in (n)oro(r)i. Volumele sale kilometrice se vindeau ca painea calda, cu tona, contribuind la incalzirea globala nu numai prin greutate si transport, ci si prin masacrul copacilor osanditi sa-i suporte logoreea. Sunt convins ca Adrian Paunescu era responsabil in cea mai mare masura pentru crunta lipsa a hartiei igienice din Romania.
N-am putut sa nu ma-ntreb, asadar, daca toata aceasta (i)maculatura nu avea cumva ca rost sa disimuleze asa-zisele poezii dizidente? Raspunsul este un ferm NU! Poeziile dizidente n-au fost publicate din cate am reusit sa inteleg in timpul vietii lui ceasca.
E un cadou de Craciun memoriei sale, ca sa nu mai vorbim ca limba sa este legata inseparabil de noada lui ceasca, a carui moarte o vom sarbatori in curand.
Atentia mi-a fost atrasa si de fiul sau Andrei care declara recent in Libertatea (citate din lib-paunescu):
- a fost impresionat de înmormântarea tatalui sau, atât de natura cât si de toti oamenii adunati
- “Am fost impresionat si de numarul impresionant de oameni veniti"
- el a spus ca singura dorinta pe care autorul a avut-o înainte sa moara a fost sa traiasca
- “Nu se poate folosi acest brand urias [Cenaclul Flacara] fara Adrian Paunescu", a declarat Andrei, însa a precizat ca vrea sa fie publicate discurile si toate imaginile.
Inmormantarea bardului din Copaceni s-a bucurat de participarea (1, 2) lui VC Tudor (pentru cei care nu stiu, asta-i omul ce-si plateste chiria pentru sediul partidului sau injurand guvernantii si lingand despotii) care i-a inchinat o elegie, cam ca cea inchinata de bardul copacist lui ceasca (1, 2, 3), sustinand ca Paunescu si-a botezat fiul Andrei dupa Apostol. Ultima poezie ne-a parvenit atat recitata de poet cat si in aranjamentul lui Eugen Stan. Poetul nu numai ca a favorizat-o in testament pe mezina, careia i-a lasat partea leului din averea de 3.7M euro, dar explica si de ce a iubit-o mai mult: era “ultima sa expresie”.
Multe-ar mai fi de zis, dar pe langa ca ma doare capul, m-a prins o usoara greata. Va las cu Mircea Badea, declamand doua din poeziile sale, dand din mana si stergandu-si cate o lacrima, asa cum a-nvatat de la Base.
Mircea Badea nu e si n-a fost vreodata jurnalist, tot asa cum Adrian Paunescu, VC Tudor sau Becali n-au fost niciodata politicieni. Ei sunt cu to(n)tii entertainers; confuzia e-a noastra intru totul.
LE: Poezia Soferul si nevasta-sa imi aminteste de Halebarda lui Sorescu pe care acesta din urma chiar a publicat-o in anii '70. S-ar zice ca pentru fiecare 4-5 scrisori pupincuriste, Paunescu scria in secret cate o poezie "critica". Cum pe acestea din urma nu le-a publicat in cursul vietii lui ceasca, asta il face intr-adevar poet de curte. Daca nu este deja clar, publicarea acestora i-a anulat in cel mai bun caz sclavajul precedent. Mircea Badea, care vede "valoarea" lui Paun Adrian dar nu si pe cea a lui Cartarescu este tipic pentru majoritatea romanilor, care vibreaza la show-ul Paunescu / VC Tudor dar raman neatinsi de arta un pic mai cerebrala. Insasi ideea de a fela Puterea este foarte pe intelesul vulgului, pe cand ideea de coloana vertebrala exprimata intr-o masura mai mare de existenta lui Cartarescu pare falsa si din alt film. Intre poeti, Paun Adrian ramane cel mai mic numitor comun.
Sources / More info: psdcs.ro, rov-paunescu, v&c-paunescu, lib-paunescu, oc-opinii, adv-opinii, Tudor vc Paunescu: 1, 2, 3, 4, evz-photo-paun, palade-paunescu, iliesiu-comunicat, der Spiegel, [comparativ] [esential]
Scuze dar nu am reusir sa ascult pana la capat, daca mai lasam cateva minute riscam sa imi sparg monitorul...este enervant cum recira si ceea ce recita.
ReplyDeleteai rezistat mai mult decat mine. eu m-am oprit dupa ce si-a sters, "pe furis", o lacrima..
ReplyDeleteA facut el asta?? Vai saracul , cat suflet a pus , de parca ar fi in stare de sentimente...
ReplyDeleteScuze dar nu agreez personajul MB, si nici Paunescu nu imi era chiar drag , dar aveam cateva poezii care imi placeau de la el..
Dupa ce l-am mai vazut pe Ilici azi parca nu prea imi mai place nimic din ceea ce vine dun aceea parte a politichiei...
Paunescu imi placea cand eram mic, dar lirica sa imi evoca acum partea miloaga, lacrimala si "mamifera" a romanismului.. Mircea Badea este rebelul tanar care mai tarziu fix acolo ajunge.
ReplyDeleteIn ultimul timo nu a mai spus nimic amuzant , repeta la nesfarsit "Basescu -Udrea" , pana nu demult imi placea ca mai facea pamflete acum nu mai are nimic amuzat , incet da sigur devine enervant prin repetare ..
ReplyDeletePoate are si el un midlife crisis, are nevoie sa se reinventeze. Si merge-ntr-o directie buna, mai bate la tobe, mai da-i c-un cantec, important e sa nu se plictiseasca si sa aiba experiente din care sa se poata inspira mai tarziu. Dar razboiul cu CNA-ul, ticul nervos cu telefonul mobil, obsesia Base - astea-s chestii de care tre' sa se dezbare. In curand Base n-o sa mai fie presedinte, el ce-o sa faca atunci? Linsul mogulului nu-i un spectacol la fel de placut.. :)
ReplyDeleteZic că esența articolului (con)stă în următoarele:
ReplyDelete"...Mircea Badea nu e si n-a fost vreodata jurnalist, tot asa cum Adrian Paunescu, VC Tudor sau Becali n-au fost niciodata politicieni. Ei sunt cu to(n)tii entertainers;..."
Pe de altă parte, nu-s de acord cu:
"...confuzia e-a noastra intru totul..."
Adică... eu nu-mi asum confuzia.
"a noastra" se refera la "medie, majoritate"
ReplyDeletetu esti un catel exceptional :)