In lumina ultimului esec epic mediatizat al Pulitiei Rumune (si fiindca sunt multe se impune precizarea ca ma refer la evacuarea lui Vadim) ma gandeam c-ar fi fost oportuna o privire asupra celor doua filme vazute de mine in aceeasi zi la TIFF – Police, Adj si filmul rusesc cu politistul schizofren. In schimb, atentia mi-a fost atrasa de un “interviu” al lui Patapievici cu Porumboiu, in care acestuia din urma ii este permis sa vorbeasca abia in prelungiri. Patapievici mentioneaza insa cartea “Uncivil Society” de Stephen Kotkin si Jan Gross pe care o puteti citi partial pe GB si care face interviul oarecum interesant. Si-acum, sa definim termenii:
clusterfuck (plural clusterfucks) 1. (vulgar) A chaotic mess that might be compared to group sex, in which participants are so intertwined and intermingled that they might penetrate each other rather than their intended target. Its more precise usage describes a particular kind of Catch-22, in which multiple complicated problems mutually interfere with each other's solution. The looser usage, referring to any chaotic situation, probably prevails.; Synonyms: Charlie Foxtrot, CF, cluster foxtrot, fiasco, debacle, imbroglio, comedy of errors, SNAFU, quagmire, trainwreck. Reportedly coined by the hippie poet Ed Sanders in the 1960s, in the form Mongolian clusterfuck; it was frequently used in the military. (cf wikipedia)
REVOLÚ?IE s.f. I. 1. Schimbare brusca, prin salt, a unui fenomen, care trece de la o stare calitativa veche la o stare calitativa noua, superioara. 2. Transformare radicala în raporturile social-economice ?i politice ale unei societa?i ?i care consta în trecerea puterii politice din mâinile vechii clase dominante, în mâinile unei clase noi, precum ?i în sfarâmarea vechilor rela?ii de produc?ie ?i instaurarea unor rela?ii de produc?ie noi, corespunzatoare nivelului de dezvoltare a for?elor de produc?ie. 3. (Fig.) Schimbare profunda, radicala, într-un anumit domeniu; transformare brusca ?i totala. ? (În ideologia marxista) Revolu?ie culturala = parte componenta a revolu?iei socialiste, cuprinzând schimbarile pe care aceasta le aduce în planul moral-spiritual. [Gen. -iei. / cf. fr. révolution, lat. revolutio]. (cf Dictionar de Neologisme)
Clastarfac: O brambureala comparabila cu sex in grup, in care participantii sunt atat de impleticiti si inno(a)dati incat se penetreaza reciproc mai degraba decat partenerul dorit. De obicei se refera la o situatie de CC Catch in care multiple probleme complicate interfera cu solutiile celorlalte. Termenul este (era) utilizat in special in armata.
Cum ziceam, pe mine evenimentele cu pricina m-au prins pe munte, in Poiana, intr-o tabara de ski, unde a trebuit sa stau pana la sfarsit fiindca si daca m-ar fi lasat monitorii sa plec tot n-as fi reusit sa ajung inapoi in Bucuresti. In plus, unul dintre ei ma ura de moarte fiindca fiica-sa ma placea, imi zambea cu buzele ei mai mari decat ale Angelinei, iar tipul mi-a spus ca astepta demult o situatie cand ma putea ucide fara probleme.
If only there were evil people somewhere, insidiously committing evil deeds, and it were necessary only to separate them from the rest of us and destroy them. But the line dividing good and evil cuts through the heart of every human being. And who is willing to destroy a piece of his own heart?
In tabara, la Cabanitza, multi copii de stabi si ca urmare nu am fost lasati sa ne uitam la TV. Am reusit sa ma uit la cuvantarea to’ar’sului dinainte de a fugi cu elicopterul si prima data nu-ntelegeam de ce s-a oprit si de ce se poticnea. In versiunea vazuta de mine, huiduielile nu fusesera transmise. Cred ca huiduielile nici nu s-au produs. Cineva a reusit cumva sa puna o banda cu huiduieli care probabil a fost transmisa numai pentru toar’su. Iar el a muscat din momeala, s-a speriat si-a fugit. Este foarte probabil ca mirarea sa se fi produs pentru ca auzea huiduieli dar nu vedea pe nimeni miscand in front.
In our country the lie has become not just a moral category but a pillar of the State.
For us in
Russiacommunism is a dead dog. For many people in the West, it is still a living lion.
Daca stam sa analizam sirul erorilor din punctul de vedere al puterii comuniste – esecul de la Timisoara, convocarea manifestatiei din P-ta Univ, huiduielile sonorizate (fie ca s-au produs sau nu cu adevarat), fuga cu elicopterul in necunoscut, impingerea lui Marin Ceausescu spre sinucidere in Ambasada de la Viena, decimarea la scurt timp a copiilor ceausesti - teza “revolutiei spontane” pare foarte putin probabila dar, totusi, nu imposibila. LE: Zicea mai demult Solzhenitsyn (tot ale lui sunt si citatele de mai sus):
Revolutia e un amalgam de fosti nomenclaturisti, quasi-democrati, ofiteri KGB si bisnitari care se afla acum la putere si care reprezinta un amestec gretos, nemaivazut in istoria lumii.
A. S. se referea la Revolutia din 1917.
No offence prietene, da’ Clusterfuck o fo.
Sources / More info: wiki-catch22, wiki-hippie, wiki-Sanders, j-stewart-clusterfuck, porumboiu@imdb, wiki-clusterfuck, Uncivil Society @ Gbooks, yt-Porumboiu
Oricat de bizar vi s-ar parea, in cazul "Vadim-evacuare" autoritatile au reactionat foarte prompt. Vi se pare ca aiurez? Nicidecum, pentru ca desi initial politia a fost timorata si s-a lasat calcata in picioare, macar a doua zi producatura a anuntat, de bine, de rau, inceperea unei anchete.
ReplyDeleteIn cazul cu ciordeala de voturi in parlament a Robertei Anastase, procuratura n-a reactionat nici acum, desi au trecut 3 luni. Si - nota bene - ambele incidente s-au petrecut in fata camerelor de filmat, ba chiar la parlament inregistrarea a fost oficiala, cu camerele de luat vederi autorizate, ale institutiei. A, e drept ca niste naivi din opozitie s-au trezit sa reclame la parchet, doar nu credeti ca li s-a dat pana acum vreun raspuns. Asa ca, orice s-ar zice, macar relativ vorbind, cazul Vadim e un semn de progres. In rest, e acelasi regim de c***t pe care il slujeste dl. Patapievici in timpul dintre interviuri :)
Bine ai venit, Wil!
ReplyDeleteNu m-am uitat initial la intreaga poveste, m-a enervat VC mult prea tare. Inteleg insa ca pana la urma Executoarea l-a executat. Are de fapt si un interviu ieri.
In ce priveste furtul voturilor in parlament, se-ntampla si la case mai mari.
In ce-l priveste pe Base, omul este evident imperfect, dar eu cred ca Geoana in locul lui ar fi fost un dezastru si mai mare, desi asta-i greu de imaginat.
Sunt in special multumit de legea educatiei, care desi nu-i perfecta, pare a fi la prima citire un mic pas inainte.
Tot nu m-ati lamurit, da' in fine: V C Tudor poate fi urmarit penal pentru o fapta filmata, Roberta Anastase, care o comite in conditii identice, nu - si asta numai pentru ca, spuneti resemnat, se intampla si la case mai mari. Dupa logica asta, si incidente gen Vadim pot fi scuzate, nu? Dar deh, in regimul celui despre care dvs. spuneti ca e mai bun decat Geoana se poate.
ReplyDeleteNu incercam sa lamuresc pe nimeni, spuneam numai ce cred. Nu am urmarit cazul Robertei Anastase si nu prea cunosc legile romanesti, dar cam peste tot in lume, crimele violente (de genul celor infaptuite de VC - i.e., ultraj, agresarea unui politist etc) sunt pedepsite mai aspru decat frauda si in general crima non-violenta.
ReplyDeleteIn alte parti ce se-ntampla intr-un Parlament nu cade sub incidenta penala (cam nicaieri in lume) ci sub regulile Parlamentului respectiv. Chiar daca ar cadea in legile romanesti sub incidenta penala (si ma indoiesc de asta), un parlamentar nu poate fi anchetat pentru chestii facute / zise in Parlament decat daca i se ridica imunitatea parlamentara si pentru asa ceva este necesar sa voteze aproape toti ceilalti (asta foarte rar se-ntampla: vezi cazul Charles Rangel, NY D).
Intrebarile relevante in cazul Robertei Anastase ar fi cat de des se intampla ca legi sa fie trecute in acelasi mod pentru ca parlamentarii trag chiulul. Mie mi se pare ca foarte des si ca acest incident s-a intamplat sa fie mediatizat.
Pe scurt, ceea ce zice / face un parlamentar intr-un Parlament se bucura de protectii foarte puternice intr-o democratie. VC Tudor nu s-a dat in stamba in Parlament ci intr-un loc public, ba mai mult, a asaltat oamenii legii batjocorind astfel statul roman.
Am vrut sa comentez imediat ce ai scris articolul si nu am reusit. Nu imi aparea rubrica de comentarii, am crezut ca ai setat tu "fara comentarii" dar ctred ca a fost una defectiune tehnica..
ReplyDeleteIn postarea ta , parca, vorbesti de Revolutie sau ma rog ce a fost ..
Bun ,da, Anastase, fosta Miss, s-a incurcat in artimetica, Vadim a aruncat insemnele militare ale unui politist, a aruncat cu apa in exectoarea care a venit sa il evacueze...Cand deschide gura si se ambaleaza , mereu am impresia ca va face atac cerebral.
Din partea mea sa ii inchida pe toti , dar cata vreme incalci o lege si esti in Parlament, aceasta ar trebui sa actioneze pentru sanctionarea Robertei Anastase.
Cata vreme parlamentarii se joaca de-a prinsa in Parlament.,de genul: "Noi parasim sala ca nu votam X lege", cei de la putere "Noi ne abtinem la Y lege" legiile si tara , parca sunt o minge de ping-pong....
Da, Disqus a avut probleme mai demult..
ReplyDeleteCa sa faci atac cerebral, tre' sa ai creier. D-aia VC e imun la atacul cerebral.
Problema cu voturile in Parlament e nitel mai complexa. Eu nu spun ca-i nevinovata, dar cand "ceri capul" cuiva, cum se-ntampla cu al tipei, tre' sa-ntelegi ca tre' sa-l ceri dupa niste reguli. Eu nu cunosc regulile Parlamentului roman si am impresia ca mai nimeni nu le stie - nici macar "alesii". Trebuie vazut exact ce reguli a incalcat, care sunt pedepsele prevazute pentru asta, apoi cei enervati de ce-a facut ea ar trebui sa-si sune reprezentantul si sa ceara actiune.
Nu cred insa sa se-ntample ceva fiindca am impresia ca asta se-ntampla mai tot timpul in Parlament si fiecare este complice - o mana spala pe alta. Cand se lauda ei ca au votat tone de legi pentru intrarea in Europa, crezi ca le-au votat cu toti prezenti? :)
Pai, din cate stiu , grupul lui Geoana a depus o plangere la Comisia de diswciplina si nu au fost bagati in seama, tipa s-a retras cateva sedinte, apoi a revenit..
ReplyDeleteNu stiu care sunt regulile din Parlament , cred ca regulile de acolo se fac dupa ureche.
Pai cam asta ii broblem. Parlamentarii ca si judecatorii se bucura de cateva libertati considerate "fundamentale" intr-o democratie. Asta inseamna ca atunci cand isi fac de cap in exercitiul functiunii (inclusiv masturbari, luat spaga etc) ei nu pot fi penalizati decat cu asentimentul unei majoritati babane a colegilor. Este foarte greu sa se intruneasca astfel de majoritati intrucat ei socializeaza impreuna la greu. Asa ca a fi judecator sau parlamentar (sau chiar si medic sau avocat, dar asta mai mult in Commonwealth) este echivalent cu un license to kill.
ReplyDelete