Nu am vazut stirea asta nicaieri in blogo.ro-oaie (bine, nici n-am cautat prea mult) cum n-am vazut nici documentarul Holocaustului romanesc, probabil fiindca nimeni nu vrea s-o citeasca. Dar cand m-a oprit pe mine asta?
Iata stirea aparuta in Huffington Post, un site “de stanga” in care s-au pompat sute de milioane:
BUCHAREST, Romania — The remains of dozens of Jews killed by Romanian troops during World War II have been buried in a Jewish graveyard in the eastern city of Iasi.
The daily Eveniumentual Zilei reported Tuesday that seven rabbis from the United States, Britain and Romania took part in Monday afternoon's ceremony.
In November, a Holocaust-era mass grave containing the bodies of an estimated 100 Jews was discovered in a forest, offering further evidence of the country's involvement in wartime crimes. Women and children were among the victims killed in 1941.
Romania's role in the Holocaust remains a sensitive and highly charged topic. Under communism the country largely ignored the involvement of Romania's leaders in wartime crimes.
Intr-o stire similara, sabotorii germani ajunsi pe pluta in USA au fost tradati de seful lor, iar submarinul care i-a adus naufragiase (twitter). Ziarul “Eveniumentual Zilei” (cum ii zice Huff) are si alte stiri la fel de triste in ultimele cateva luni, cum ar fi cel cu Harta Holocaustului, un articol dureros ce trebuie citit.
A spune ca “dezgrop mortii” cercetand astfel de probleme este stupid. Astfel de fapte reprobabile pot fi “ingropate” numai dupa ce au fost privite in fata. Antisemiti exista peste tot in lume, inclusiv intre evrei si chiar si la Casa Alba (spusele lui Nixon sunt celebre pentru ca el s-a autoinregistrat). Un astfel de subiect merita mai multe articole dar teama mi-e ca n-ar fi citite, asa ca-mi prezint gandurile in sumar:
- A accepta ca romanii au ucis evrei sau ca armata romana a jefuit civili in teritoriile care au fost sub ocupatie sovietica nu inseamna a fi antiroman. Sigur ca astfel de crime trebuiesc judecate in contextul acelor vremuri, dar un prim pas este acceptarea unor adevaruri istorice.
- “Davai ceas, davai palton” – poa’ sa fi fost un raspuns la jaful nostru?
- Aproape toti evreii pe care i-am cunoscut sunt oameni deosebiti care-mi plac, cu care am ce vorbi si de la care aproape intotdeauna am invatat ceva nou. (LE: De fapt, chiar daca ar fi fost invers tot nu as fi putut extrapola pentru intreaga etnie.) Cei care sunt mai putin placuti n-au reusit sa-ntunece impresia buna facuta de ceilalti – vezi si filmul Max, in care John Cusack joaca rolul unui art dealer al carui student este Adolf H.
- Nu ascund nimanui cand calatoresc ca sunt roman. Am remarcat insa de cateva ori o reactie defensiva in clipa in care ma identific ca roman, vadind o impresie proasta pre-existenta. Mi se pare firesc sa nu-i tratez la fel (cu prejudecati) pe altii, fie ei evrei, tigani, arabi sau africani.
- “Patriotismul” bazat pe excluderea sau casapirea altora nu-i patriotism – vezi si Simpsons cu “no-Homer club”, StoneCrafters sau asa-ceva.
- Cred in cultivarea partilor frumoase ale istoriei noastre si asumarea celor care prefer sa nu se fi intamplat.
Ar trebui poate sa discut si “blood libel” sau “Elders’ Protocols” dar mi se par atat de evident-stupide si incongruente cu ceea ce stiu despre obiceiurile evreiesti incat ma simt ridicol luandu-le in serios chiar si numai pentru a le demola. Voi astepta deci sa descopar astfel de idei pe alte site-uri si le voi discuta atunci.
LE: Cum vad ca ingroparea holocaustului s-a transformat in ingroparea comunismului in comentarii, iata si cateva videoclipuri cu date si citate neverificate: [comunism nostalgie] [oestalgia]
Sources / More info: holoc-hp, Harta Holocaustului, evz-nixon, evz-casapi, wiki-antisemitic-canard, imdb-max [a] [b]
@Adina_tova: Bine ai venit si iti multumesc pentru comentariu. Din cate am remarcat eu, pentru unii romani nationalisti nu-i vorba de "uitat" ci de negarea evenimentelor. :(
ReplyDelete@alpha: ce-a fost o mare chestie? condamnarea comunismului e un gest simbolic care-i mai bine facut decat nefacut. a fost un show pe cinste, cu tot cu VC Tudor plangand cu lacrimi de crocozaur si reprezentanti PSD incercand sa-l boicoteze (nu te sfii sa ma contrazici daca gresesc)
o rezistenta similara intampina orice demers referitor la holocaustul romanesc. si-aici iti dau cumva dreptate (cand spuneai ca nu exista stanga si dreapta in Ro), fiindca partea nationalista a comunismului romanesc isi da cumva mana cu christofascismul.
Pacat sa negam ceea ce s-a petrecut in trecut. Poate totusi vom avea sansa sa invatam din istorie.Tatal meu impreuna cu unul din fratii lui au supravietuit progromului din Iasi fiind in apropierea gropii comune fara haine si cu fata spre groapa.Cum au reusit sa scape de gloantele ucigatoare?ce trauma si cum au reusit sa si revina dupa o asemenea crima...
ReplyDeleteNU AVEM VOIE SA UITAM ! MILIOANE DE OAMENI AU FOST OMORITI!NU CONTEAZA DACA ERAU EVREI TIGANI TATARI POLONEJI ROMANI...fiecare ar fi putut avea parte de familii si viitor
CU CE DREPT PUTEM UITA?
Neah, pentru lustrație mai trebuie așteptat vreo zece ani. De abia atunci legea ar putea fi eficientă. Deci o fost o mare chestie pentru tine da' și ție ți-e jenă s-o spui! Nu te „condamn”. :P
ReplyDeleteSi ce-ar trebui facut? Lustruirea frustrarii prin lustratie? :)
ReplyDeleteDacă nu mă înșel, parcă tu ziceai că treaba aia ce-a făcut-o Băse a fost o mare chestie! Într-adevăr, mare chestie o fost. Comunismul a primit o lovitură nasoală prin condamnarea aia.
ReplyDeleteNu-s. Stiu unde bati, da' Cartim facuse diferenta intre "reala" si "simbolica".
ReplyDeleteHaidi, bre, că am „condamnat comunismul”. De ce ești nedrept? :)
ReplyDeleteNu-si asuma nici macar crimele impotriva taranilor, care au fost ucisi fie ca s-au opus colectivizarii, fie "spiritual", prin stramutare fortata la oras. "Condamnarea reala" nu prea are cum sa mai aiba loc acum, din pacate.
ReplyDeleteRomania nu isi asuma multe, nici crimele savarsite in timpul Razboiului asupra populatiei evreiesti sau asupra tiganilor dar nu isi asuma nici crimele facute sub comunisti, , inlaturarea elitei intelectuale prin aruncarea acestora in inchisori condamnarea la munca silnica si infometare..
ReplyDeletePana nu se realizeaza condamnarea reala si nu doar simbolica a comunismului , si a crimelor din ambele perioade , pana atunci multa lume nu se va simti impacata.
Aceste doua treburi ar trebui facute , daca nu de altceva cel putin din sprit de dreptate .
Tipul asta, Iepan, s-a certat pana si cu Fundatia Elie Wiesel - i-a acuzat ca n-au facut suficient pentru a-l sustine in demersul sau; incepe sa semene tot mai mult cu Michael Moore si cred ca in curand va incepe sa creasca in greutate, atat fizic cat si piariceste.
ReplyDeletePoate găsești ceva informații și aici:
ReplyDeletehttp://www.dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-opinii/articol/luptatorul-antifascist-cauta-sfaturi
http://www.dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-opinii/articol/dezbaterea-odessa-raport
Cam din aceleași considerente nu se vorbește deloc despre"" Călătoria lui Gruber "...
ReplyDeletehttp://www.youtube.com/watch?v=QnoRkOet6UE ...vezi și reacțiile de pe IMDb http://www.imdb.com/title/tt1235415/usercomments
Multumesc, nu stiam de acest film. Mi-a ramas acest comentariu:
ReplyDeleteOf course, as so many people remarked, the movie is offensive against Romanian people, trying to accuse them of crimes they never committed. The pogrom of Iassy was the German's work, in full and all. Romanian army was not involved, and the civilians furtively did their best to help the poor victims. But now it's fashionable to accuse everybody of holocaust complicity, so this piece of historical mystification came into being. I must state that I'm a Hungarian living in Romania, and I really care to our Romanian hosts and brothers. It's infamous to take such xenophobic and racist attitudes, and be a hate monger between Romanian and Magyar, Jews, Gypsies and other ethnic minorities.
Este oare posibil sa fi exagerat comisia Wiesel?