Imi vine greu sa urmaresc ce se-ntampla in Moldova, intre altele fiindca neputinta ma-nfurie. Mai mult, logica sau bunul simt par sa fi fost interzise si proscrise, odata cu diseminarea propagandei referitoare la implicarea Romaniei in “Revolutia Twitter”.

Poposesc in articolul aiesta in 3 chestiuni mai putin cunoscute: Istoria Moldovei, Santajul vinurilor, dezinformarea ITAR-TASS si reflexele prostesti.

Istorie, rusificare, Trans-Dniestr

Tehnicile Imperiului Sovietic de deznationalizare au fost aplicate cu succes in trecut si de alte imperii, precum cel Tarist si Austro-Ungaria. Basarabia a fost anexata in 1812 de Czar, capatand statut autonom intre 1816 si 1828. In 1829, folosirea limbii romane a fost interzisa in administratie, in 1833 in biserici, in 1842 in licee si in 1860 in scolile primare. Imperiul Tarist a incurajat migratia romanilor catre alte provincii, cum ar fi Kuban, Kazahstan .Siberia), inlocuind-o cu “micii rusi” cu rezultate dramatice: daca in 1817 in Basarabia erau 86% romani, 6.5% ucraineni si 1.5% rusi, in 1897, numai 56% erau romani, 11.7% fiind ucraineni si 18.9% rusi. Sovieticii au introdus limba “moldoveneasca”, care este de fapt limba romana scrisa cu o versiune a alfabetului chirilic.

Vinurile, Santajul Rusiei si Dependenta

In 2006, Rusia a interzis vinurile georgiene si moldovenesti pe piata interna pe motiv c-ar fi falsificate si ca ar contine prea multe pesticide. Rusia nu a oferit insa absolut nici o dovada in sprijinul acestor afirmatii. Cu Georgia s-a vazut unde s-a ajuns. Moldovenii au evitat insa catastrofa, trimitandu-l pe Voronin sa negocieze cu Putin, care a consimtit la anularea interdictiei. Putin era suparat ca Moldova n-a consimtit la acceptarea independentei Transnistriei, o “republica” creata si finantata de Rusia, sprijinita de Armata Rosie si nerecunoscuta de nici un alt stat in ciuda sprijinului rusesc. Tocmai pentru ca economia Moldovei este dominata de agricultura, starea mediului din republica este nu tocmai buna din pricina utilizarii nesabuite a chimicalelor, inclusiv unele interzise, cum ar fi DDT, care au contaminat solul si panza de apa freatica.

Ministrul georgian al apararii, Irakly Okruashvili a declarat in 2006, inainte de conflictul armat cu Rusia ca vinul georgian era facut special pentru Rusia fiindca acolo si kkt daca exporti, el se vinde. Asta sugereaza ca desi poate acuzatiile ar putea avea o farama de adevar, dat fiind ca intreaga piata ruseasca este substandard, momentul ales semnifica o penalizare politica. Falsificarea vinurilor este un delict serios, intrucat substantele folosite la indulcire, cum ar fi acetatul de plumb, sunt daunatoare (falsificarea-vinurilor).

Georgian wine was always geared towards the Russian market, meaning that [wine producers] were able to export wine there which would never be sold, for example, in England because even if you export – excuse me for this expression – feces to Russia it can be sold there.

Contextul Moldovenesc

Moldova importa aproape intregul necesar energetic din Rusia via Transnistria. La sfarsitul lui 2005, o centrala electrica din Transnistria a taiat curentul intregii republici si Gazprom a taiat gazul. Povestea s-a repetat in Ianuarie 2009. In 2006, pe langa interzicerea vinurilor, Rusia a dublat pretul la care Moldova este silita sa cumpere energie. Mai mult de 25% (1/4, un sfert) din forta de munca a republicii munceste in afara tarii, iar Rusia este un partener comercial mult mai important decat Romania (25.3% din exporturi fata de 13% in Ro si 20.5% din importuri fata de 15% din Ro, Ukraina fiind 15.8%).

N-ar trebui sa fie de mirare ca Moldova este un rai al criminalitatii, ca este deopotriva o sursa si punct de tranzit pentru traficul de carne umana (fete, femei si copii) pentru consum sexual. Exista pana si un infloritor trafic de barbati catre Rusia pentru munca in constructii, agricultura si servicii; ei lucreaza in conditii substandard si fara protectia legii. Guvernul moldovenesc este clasificat ca Tier 3, ceea ce inseamna ca este complice in traficul de persoane mai sus-mentionat, ca nu a investigat acuzatiile de coruptie in randul oficialilor, neindeplinind standardele minime pe care pana si tari din lumea a III-a le indeplinesc.

Revolutia twitter nu poate avea un rezultat decisiv, fiind mai degraba un semnal de trezire pentru romanii adormiti de vodka, dat fiind ca orientarea rusofila nu poate fi schimbata asa simplu. Putin se foloseste de orice semn de independenta pentru a-i taxa si a-i jupui, iar Europa este impotenta in aceasta privinta, ea insasi fiind importatoare de energie din Rusia. Pana si putinul facut de Europa este surprinzator, data fiind conjunctura. Iar represaliile, care vor veni cu siguranta, data fiind lipsa totala de legimitate a guvernului colonial molodorus, vor avea ca efect o migratie si mai accentuata a romanilor catre Romania, diluand si mai mult electoratul in favoarea rusofililor.

ITAR-TASS se copilareste

ITAR-TASS este agentia rusa de presa care, ca tot ce misca in Rusia, este o parte neoficiala din guvern. In privinta conflictului din Basarabia intre guvernul rusofil si citadinii capitalei, ITAR-TASS n-a putut decat sa retipareasca linia oficiala. Din nefericire, jurnalistii cu pricina nu au fost capabili sa faca asta in mod credibil, conduita propagandistica fiind evidenta. Sa ne uitam de pilda la lista de videoclipuri, din care primul a fost larg mediatizat in partea rusofona a lumii.

Putem vedea un pustiulica imberb fericit ca apare la TV, probabil la primul sau interviu. Pare sa fi iesit cu colegii de scoala la joaca, la un picnic sau la plantat copaci. Se abtine cu greu sa nu zica “hi, mom”, sau cum s-o zice in rusa. Intrebat fiind de ce protesteaza, zice ca nu-i plac comunistii. Intrebat “de ce”, zice ca nu stie. Cineva din echipa de filmare ii intinde o sticla de vin, dar nu se vede cine, iar el eventual e tras la joaca de o fata mai inalta ca el.

“Reportajul-interviu” este evident un exercitiu in dezinformare. Alegerea subiectului este clar tendentioasa, cum de altfel este si sticla de vin, adusa in cadru pentru a face povestea mai interesanta si mai jignitoare la adresa protestatarilor. In plus, comunismul a fost abandonat pana si de Rusia, deci n-ar trebui sa mire pe nimeni ca moldovenii s-au saturat de asta – mirat ar trebui sa fie reporterul ca mai voteaza cineva cu o ideologie perimata si dezavuata chiar si in patria care a exportat-o si impus-o cu tancuri si Kalashnikov. Dar probabil dezinformarea este mult mai evidenta in articolul despre Gabriel Stati (ITAR-TASS-Stati). Acuzatiile aduse de autoritatile moldovene par a fi inspirate de filmul cu Boris si Natasha.

Gabriel Stati

Fiul unuia dintre putinii oameni de afaceri romani din Moldova este acuzat ca a pus la cale razmerita. Capatul de acuzare este ca a plecat din tara in Ukraina. Oare daca intr-adevar a pus ceva la cale cu ajutorul Romaniei, s-ar fi dus in Ukraina sa caute adapost si sprijin? Ukraina, unde comunistii de-acolo dau adeziuni si declaratie de sprijinire a colegilor Moldorusi? Oare reporterul ITAR-TASS scrie articole cu pistolul la tampla?

Gurbulea si statul de drept

Gurbulea, Procurorul General, a infiintat o comisie care sa cerceteze ce s-a intamplat si care are o gramada de lucru. Dar inainte chiar sa fi inceput sa lucreze comisia, Gurbulea stie rezultatul: “ii vom acuza nu numai de incercarea de a organiza rasturnarea guvernului si incitare la agitatii de masa si participarea la ele, dar si de furt de bunuri materiale”. Delictul cel mai grav pare sa fie ca hotii au furat pixul presedintelui parlamentului (eu cred ca ala era Sarkozy, da’ sa zicem). In ce priveste “bunurile materiale”, Gurbulea isi vrea probabil neuronul inapoi, intrucat nu exista lege impotriva “furtului mintii”, cu atat mai mult cu cat minte-ntr-una.

The Romanian Connection

Gurbulea sustine ca are dovezi clare, cum ar fi numeroase scrieri in limba romana gasite la locul faptei si multe alte detalii, dar e prematur sa elaboreze in interesul investigatiei. Cu alte cuvinte, inca n-am inventat toate dovezile si lucram la ele. (Pana una-alta, exista dovezi ca cel putin o parte din evenimente s-au desfasurat cu aprobarea tacita a politiei, cum se poate vedea in poza alaturata, unde doi tineri implanteaza steagul european pe cladirea Parlamentului, cu doi politisti privind din spate. Multi vad in asta un semn clar ca politia a incurajat violenta in ideea de a avea o justificare pentru represiune.)

Partea cea mai tragicomica este ca limba romana la care se refera dumnealui este identica cu cea moldoveneasca, diferenta principala fiind ca foloseste alfabetul chirilic (Romanian-Cyrillic). Daca cineva gaseste in casa mea carti in limba germana, inseamna ca sunt neamt? Probabil ca da, dac-ar fi sa ne luam dupa G. Dar asta nu este cea mai tare dovada, desi poate pare. “Stim de asemenea ca tinerii care-au studiat in Romania erau cei mai agresivi oameni din timpul manifestarilor. Este o certitudine”, zice G(ikutz). Cuvantul cheie pare sa fie, aici au studiat. Dupa cum Asociatia Istoricilor din Moldova spune inca din 2003 (istoricii-manuale), manualele de istorie din Moldova sunt de fapt manuale de istorie a Partidului Comunist. Nu zic ca educatia din Romania este perfecta, dar am impresia ca nu-i la fel de imbecila si indoctrinanta ca cea din Moldova. Pur si simplu cei care-au studiat in Romania au sanse mai mari sa gandeasca liber si critic. Iar pentru Gurbulea si cei ca el, libertatea e pericoloso sporgersi. Spune Economistul (eco-md):

As well as EU flags, some protesters this week carried Romanian ones. That has infuriated the Moldovan authorities. They find it much easier to fight the bogeyman of Romanian revanchism and chauvinism than defend their own dismal record in office. Andrei Popov, of the Foreign Policy Association, a Moldova-based think-tank, believes that the authorities may even be exaggerating the pro-Romanian element in the protests in order to discredit the opposition’s wider political demands. (…) As with Ukraine’s orange revolution five years ago, it may take a heavyweight outsider to get talks going between entrenched but discredited authorities and an enthusiastic but incoherent opposition.

Comunistii ukraineni: colaci, coliva si adeziuni

“Having suffered a crushing defeat at the April 5 parliamentary elections, the masters of the foreign Opposition embarked upon the path of armed mutiny (…) The thugs led into the Chisinau streets by these political bankrupts, staged mass pogroms (…)”

Comunistii de azi sunt complet dementi, asta nu-i un secret pentru nimeni. A numi pogrom o manifestatie anticomunista denota nu numai prostie, ci si fie o insensibilitate clara fata de minoritatea evreiasca din Chisinau care a indurat un pogrom real inceput tot cu minciunile unei reviste rusesti (Chisinau-pogrom). Am explicat de ce tot pe twitter:

#pman POGROM = riot against a specific group, usually Jews, but ITAR-TASS uses it to describe anti-communist protests GAA! http://is.gd/rF9f
4:16 PM Apr 9th from Twitter Opera widget

Veveretul Voronin este insa primul care a folosit cuvantul progrom pentru a descrie aceste manifestari, cand s-a adresat tarii la TV pe 7 Aprilie. Voronin a folosit o retorica teribil de similara cu retorica lui Iliescu atunci cand acesta a “asanat” Piata Universitatii cu mineri.

Represalii

Aparatul represiv moldorus, este nascut din doi tatici de frunte: Voronin, fost comisar sovietic, si Putin, agent KGB. Nu mai am rabdare sa analizez imbecilismul lor, merita numai sa mentionez ca jurnalistii romani au fost expulzati, ca raportorilor ONU, EU si altora li se refuza accesul in beciurile politiei. Si-atunci se mai mira cineva ca Valeriu Boboc de 23 de ani sau Ion Tâbuleac au fost ucisi in batai de politisti? Primarul Chisinaului, Dorin Chirtoaca, sustine ca cei 300 de arestati au fost torturati, privati de dreptul de a vorbi cu un avocat si ca NGOs (ONG-uri) n-au avut acces nicaieri. Un raport ONU (United Nations) bazat pe o vizita la un centru de detentie (nu li s-a permis sa viziteze altele, in pofida legii care le permite), spune ca sute de oameni au fost tratati in mod inuman, sadic si degradant, fiind batuti cu bate, sticle, pumni si picioare, lipsiti de hrana si acces la avocat, apoi adusi in fata unor judecatori in grupuri de cate sase fara drept la judecata individuala. Edwin Berry, raportorul ONU sustine ca toti cei cu care a vorbit aveau urme de batai. Pana si Natalia Morar a-nceput sa se ascunda, traind cu frica in propria tara (Morar-hiding).

Putine-ar fi de facut – poate, cel mult, sa semnam aceasta declaratie, dar deja Voronin s-a apucat singur de recount..

Reflexele prostesti

Am incercat sa explic ce se-ntampla cu articolele ITAR-TASS pe Twitter. Din pacate, s-ar zice ca nu toti inteleg ca ce scriam acolo sunt citate directe din articol, si mi le-au atribuit mie:

RT @andybame #pman block @InBonobo , he is a communist and he's also offending people he doesn't know, that or he's from the SIS (LOL)

With friends like this, who needs enemies?

Surse / More info: wiki-represalii, Moldovan-Wines-GMwb, tonyaspler-Mondavi, Firebird-Canada, wiki: 2006 Russian wine ban, CIA-wfb-md, Georgian feces, rferl-wines, falsificarea-vinurilor, rtrs-resume-wine, rferl-pierderi, bbc-end-ban, Natalia Morar, Morar-hiding, Russification, ITAR-TASS-Stati, Romanian-Cyrillic, istoricii-manuale, Chisinau-pogrom, nyt, eco-md, wiki-transnistria, evz-crime-voronin, evz-occidentul, newsgoogle, yt

Cotidianul: hoti-vardisti, md-invinetita, votul-mortilor, &son, Occidentul-tace, dovezile-provocarii, ONU