ponta pe plaiul plagiatului perpetuu

Am incercat multi si prost sa-nteleg ce e in mintea unui om care fura, este prins cu mata-n sac si cand este prins da vina pe mata si se considera nevinovat. Un excelent prilej de a privi in sufletul primului ministru Victor Ponta, si in cazul in care n-are, sa-l cautam in cutia toracica, gusa sau intestinul gros..

Am tendinta sa scriu mult – si, zic dusmanii, bine – asa ca pentru cei care n-au timp si citesc uitandu-se la poze, incep cu o ilustratie:

Sper ca-i suficient de explicativa.

In primul meu an de faculta am luat un curs de Technical Writing. Cursul era obligatoriu, cum erau toate in primul an, si-ti poti imagina ca nu era cel mai popular curs. Unul din assignments era sa scriu nush’ce instructiuni, nu mai tin minte. Eu zic ca m-am achitat de sarcina in mod exemplar, inspirandu-ma din manualul de familiarizare cu Unix scris de unul dintre profesorii nostri si mentionand sursa la sfarsit. Lucrarile au fost corectate si date inapoi, eu mi-am luat o nota destul de buna, unul dintre colegi mi-a cerut-o sa vada ce-am scris, apoi si TA, pana la urma, dupa ce mi-a tinut-o cateva saptamani, am aflat ca mersesera cu ea la Chair of the Dept, care a considerat ca de fapt nu era plagiat si ca pentru o lucrare de 2 pagini si anul I avusesem suficient material original, dar ca pe viitor sa am mai multa grija. TA cu pricina a plecat dupa cateva luni din Toronto, desi era si ea la inceput. Ar mai fi si alte povestiri – in curand.

Eu m-am ales cu mai multe invataminte din povestea asta:

1. Exista o diferenta de etica uriasa intre invatamantul vestic si cel estic (nu numai Romania). In Romania studentii “colaboreaza” in toate, in timp ce aici trebuie sa te descurci singur sau in grupuri restranse. Nu vrei primi niciodata “sa copiezi” de la colegi cu care nu esti prieten bun, iar daca le dai altora sa copieze prea usor poti intra tu insuti in bucluc. Oricum, nu era prima data cand ma izbeam de aceasta diferenta, dar plagiatul nu inseamna numai sa copiezi fara a da credit, ci inseamna si sa copiezi fara a da suficient credit (in detaliu).
2. Riscul de a fi invinovatit nu merita asumat, motiv pentru care e mai bine sa gresesti in mentionarea unor surse in plus decat in minus. Nici sa torni cu gramada lucrari in bibliografia unei lucrari scrise nu este permis – trebuie sa mentionezi exact ce-ai citat, nici mai mult si, mai ales, nici mai putin. Acesta fiind un blog eu prefer sa mentionez mai multe surse decat am citat in subsol, asta fiind si motivul pentru care bag “surse sau mai multe informatii”. Nu poti sa faci asta si-n lucrari scrise fiindca nu tu iti inveti proful sau TA-ul ci ei pe tine.
3. Cu cat urci pe scara “dottorala” standardele cresc. Ceea ce e permisibil in primul an de undergrad nu este acceptabil intr-o teza doctorala si devine criminal cand este “opera” unui fost procuror si actual prim-ministru.

Problema cu boacanele guvernarii PSD – si-aici e vorba in principal de acest plagiarism endemic atat in invatamantul romanesc (PDF) cat si in blogo.ro-oaie, sunt ca distrug orice urma de credibilitate a Romaniei in afara (unde cam avem nevoie, dat fiind ca suntem ultimii la capitolul coruptie si vize nu vom lua nici cand va fi gata scutul anti-racheta). Ar trebui sa aiba un efect nefast si in tara, dar asta-i mai greu de vazut, fiindca furtul intelectual este atat de raspandit incat pentru multi nu-i nici o problema ca un procuror si seful exectivului a facut asta.

Nature citeaza mai multe carti. Pentru cateva avem PDFs cu pasajele importante.

1. Ponta, V. Curtea Penala Internationala. PhD thesis, Univ. Bucharest (2003). PDF
2. Ponta, V. & Coman, D. Curtea Penala Internationala (Lumina Lex, 2004).
3. Coman, D. & Ponta, V. Raspunderea în Dreptul International Umanitar (Universul Juridic, 2010).
4. Diaconu, D. Curtea Penala Internationla, Istorie si Realitate (Editura All Beck, 1999). PDF
5. Cretu, V. Drept International Penal (Editura Tempus, 1996). PDF
6. Diaconu, I. The International Criminal Court: A New Stage (Nicolae Titulescu Romanian Inst. International Studies, 2002). PDF
7. Abbott, A. Nature 485, 289 (2012).

Historia adauga alte cateva documente importante in format PDF.

1. Teza doctorala model (PDF)
2. Comparatie doctorat si pasaje copiate (PDF1, PDF2)
3. Harvard guidelines (PDF) – adaug eu: uottawa, integrity, indiana, arizona, UVic 
4. Cod UniBuc (PDF)
5. Legislatia plagiat (PDF)

Desigur, exista posibilitatea sa vina comisia si sa decida prin comparatie, ca-ntr-o astfel de situatie, tovarasi.. Caz in care Romania isi pierde orice sansa de a fi luata in serios in problema Schengen (unde se-nvart interese mari si ascutite), de catre Transparency International, care ne considera codasi in Europa la coruptie, chestie care sfarseste invariabil prin a ne costa pierderi in investitii straine (FDI). Mai departe, daca nu-i retrag diploma lui Ponta practic toate diplomele romanesti vor fi privite (daca nu sunt deja) cu suspiciune, indiferent cate nopti si peri albi se afla in spatele lor.

Ar mai fi de discutat cat de penibil se dezvinovateste Ponta de acuzatiile aduse si cum se cramponeaza de putere mai ceva ca Base, cum presa romaneasca e atat de pornita pe Base incat nu reuseste (cu mici exceptii) sa digere stirile si cum acest guvern nu prea este pregatit de guvernare (vezi CV-ul lui Hasotti).

LE: ..si-am _inceput_ sa discut..

Sources / More info: z-nat-ponta, pic, adv-docs, purdue, faz-hn,

zamo, politica, guvern, mass-media, plagiat, plagiarism, intellectual property, furt, victor ponta, diletantism, filistinism, traian basescu, vasile ponta, funeriu (Tags)