O furtuna de acuzatii bantuie de ceva vreme in blogo.ro-oaie. Unii ii acuza pe altii de furt, altii fura de sparg si nu recunosc, iar majoritatea dau din umeri si zic: "si ce daca?! toti suntem bortosi!". Iar eu incerc sa descalcesc ghemotocul de craci din Top Secret.
Cat am facut scoala in Ro (in special in generala), am copiat si eu din cand in cand, dar am impresia ca mai mult am dat altora sa copieze decat am copiat eu de la altii. Copiatul era cel mai popular sport in scoala primara – toti il practicam. Profesorii stiau si ii prindeau numai pe cei prea tampiti si nesimtiti, care copiau cu cartea pe banca. A fost intotdeauna OK sa-ti verifici rezultatul cu colegul sau colega. De multe ori subiectele erau date pe randuri, dar degeaba, tot ne descurcam.
Totusi, n-am copiat niciodata ca orbetele. Intotdeauna am avut grija sa schimb si sa verific ceea ce am copiat. Cred c-am fost prins o singura data, dar chiar si-atunci am luat o medie peste 8, fiindc-am reusit sa demonstrez profei ca stiu ce vorbesc. Desigur, copiatul ramane copiat, dar ce-ncerc sa spun este ca pentru standardele romanesti, eu copiam nitel mai creativ decat media: asta m-a ajutat in a nu fi prins, m-a facut sa ma simt mai “etic” si cred ca mi-a deschis si bila nitel. Voi reveni asupra experientelor personale mai tarziu.
Gramo, Andruska si filosoful plagiator
Andrei Stavila publica recent demascarea unui plagiator care a fost premiat de Academia Romana. Pe vremea cand isi facea un masterat, a descoperit si publicat (andruska-plagiat) plagiatul unui profesor. S-a facut o comisie, ca-n Draga Sheherazada a lu’ Andries..
.. au gasit un punct foarte tare, si l-au scapat cu basma curata pe Nicolae Râmbu, care, dupa cum pot vedea in PDF, l-a plagiat pe Jean Grondin. Andruska descrie situatia cu lux de amanunte:
Ce a urmat a fost lesne de inteles. Scandal monstru, mai ales ca plagiatorul se afla in comisia de ancheta preocupata cu scandalul de plagiat al lui M.N., profesorul de istoria religiilor de care am vorbit mai sus. Cum toti profesorii ma cunosteau, imediat au inceput presupunerile: cine se afla in spatele meu? Decanul de atunci, S.A., declara ziarului nostru (citez din memorie): “E greu sa fii zilele astea la aceasta facultate. Colegii mei se suspecteaza unii pe altii, mergi pe culoare si nu stii cine te saluta sincer si cine nu”.
Cu alte cuvinte, multe suferinte au indurat profii, nemaistiind cine vrea aplicarea eticii, si cine vrea numai sa teoretizeze pe seama ei. Actul de Faleze de nisip a avut 3 rezultate, toate nefaste:
- Profii s-au preocupat cu cine l-a impins pe Andruska sa blow the whistle, de parca asta era important
- Unii profi l-au felicitat in particular pentru gestul facut, dar nu au luat pozitie public
- Andruska a fost ostracizat, gasindu-si refugiu in Ungaria, in timp ce N.R. este premiat de Academia Romana pentru alta carte (gramo-premiat)
Pe faleze
Acest scenariu este des intalnit dar sub diverse variatiuni. Ori de cate ori un angajat afla despre o porcarie la locul de munca si face valuri, isi pierde locul de munca in timp ce sefii sunt permutati – in cel mai bun caz. Cand s-a iscat scandalul cu prof. Iosif Sever Georgescu de la Colegiul National Sf. Sava din Bucuresti, care scria lucrarile elevilor pentru olimpiade internationale, acesta a fost sprijinit si si-a pastrat locul de munca, ba se pare ca a primit si pensie marita cand s-a pensionat. Si chiar in viata noastra, a celor multi si prapaditi, te trezesti cu oameni care-ti datoreaza ceva ca te ataca incontinuu si samavolnic, parca pentru a preveni o potentiala dezvaluire a porcariilor lor, cand de fapt tu esti din ce in ce mai scarbit de ei si incerci sa ai cat mai putin de-a face.
In filmul Faleze de Nisip (1983), Victor Rebengiuc joaca rolul unui chirurg care il baga prin marturie mincinoasa la zdup pe Gheorghe Visu, care joaca un tamplar, fiindca nu-i place de el. Cand Visu iese, dupa cativa ani buni, cu viata distrusa, continua sa-l urmareasca si sa-l persecute. Filmul a fost retras la scurt timp dupa aparitie si-au umblat zvonuri ca pelicula ar fi fost distrusa. Si din pacate, de multe ori cel cu musca pe caciula continua sa-l muste pe cel fata de care se simte vinovat...
Treptat, sper sa ajung si la experientele personale. Dar pana atunci, in episodul aviator, cafeina, dece si internerd!
Surse: andruska-plagiat, gramo-premiat, wiki-plagiarism, wiki-ethics, wiki-morality, avramescu-iid, Jean Grondin (Wikipédia, uo, um) Beuran-zdI, yt-fdn, AcadRomPremiu, Iosif Sever Georgescu
Introduction to Philosophical Hermeneutics (Yale Studies in Hermeneutics): Jean Grondin, Joel Weinsheimer: Books |
Aici vei găsi ştiri inedite, articole hazoase, perspective originale in politică, societate, economie şi relaţii interumane. QUESTIONS (Intrebări)? We got Answers (Răspunsuri există)!