Citeam despre concursul "merita sa fii istet". Un concurs care parc-ar fi facut pentru o alta lume, intr-o alta era.
Cand eram mic, mi-a incaput cumva in mana cartea unuia, Valentin Radulescu il chema parca, si se chema "Iscusinta mintii" (sau "maiestria", "cutezanta", etc). Era o carte relativ subtire, cu coperta de ieftina, cum se faceau in comunism. Am deschis-o in sictir si-am citit prima problema, care la prima vedere parea imposibila. M-am gandit un pic la ea, si p-orma m-am uitat la sfarsit, unde-am vazut ca de fapt se putea rezolva. M-am simtit prost, si la urmatoarea problema m-am chinuit mai mult, dar tentatia ultimelor pagini a fost prea mare, si iar mi-am furat singur caciula. A treia oara Vasile sapa, dar nu fu nervos si nu injura, si Zamolxis facu la fel. Problemele erau in majoritate asemanatoare cu problema pe care am vazut-o cu totii, noi astia mari, dactilografiata sau xeroxata, cea cu englezu care fumeaza Marlboro si sta intr-o casa galbena, francezu care fumeaza Pall Mal, etc.: ce fumeaza congolezu'?
Pan-la urma am venit de hac problemelor, dar nu dupa ce am pierdut zile (si chiar nopti), m-am apucat sa fac tabele, etc. Intotdeauna am simtit ca nu exista problema pe care sa n-o pot rezolva, daca mi se da suficient timp si am acces la ce carti vreau (azi ar fi Internet). Problemele care par de nerezolvat sunt de fapt probleme de time management. De asta cand vad prostia unora, ma doare (colectie de 30 clipuri dedesubt, pune mausu' deasupra si apasa stanga dreapta ca sa schimbi clipurili):
In stilul clipurilor din colectie, incercam sa raspundem la intrebarile testului lui Lucian:
1. În ce an armata româna a ocupat Budapesta?
Budapesta? De ce-ar ocupa armata romana propria capitala?
2. Câti soldati sunt înhumati la Mausoleul de la Marasesti? Mausoleu? Pai ala nu e la Sapanta?
3. Care este nationalitatea lui Vasile Luca, unul din liderii comunisti din România de dupa 1944? Toti liderii comunisti au fost teroristi arabi, antrenati de Al-Qaeda.
Ce zic eu cu acest articol? Ca n-are rost sa fii istet, cata vreme Bush iti ranjeste tembel, ca un chimp dresat, din buletinul de stiri. Explicatia cea mai simpla este data de un jurnalist WSJ intr-unul din clipurile de mai sus (Is Bush an idiot? - MSNBC). Presedintii republicani isi construiesc o imagine de pampalai din umbra careia isi fac treaba si sunt mult mai eficienti. Poate ca nu e numai un rol, poate ca majoritatea chiar sunt cu juma' de creier; dar "they get the job done". Presedintii democrati, inclusiv Clinton, par si suna mult mai inteligenti, dar nu-si realizeaza programul in aceeasi masura ca cei republicani. Cine rade la urma rade mai bine. UPDATE: Un cititor anonim ne-a semnalat ca treaba Lovenstein este un hoax, dupa cum reiese de pe site-ul snopes.com (3), si ca urmare, scriem un follow-up. Am commented out partea cu Lovenstein, esenta articolului ramanand in continuare corecta, zicem noi: si anume, ca presedintii republicani o fac pe prostii si-si fac treaba, in timp ce cei democrati sunt destepti nevoie-mare si-o iau in barba. Nimeni nu se cearta, nu se contrazice si in final nu se opune unui prost pentru acelasi motiv pentru care nu ne place sa dam in animale.Surse
Concurs - Etapa 4 - Mistuirea unei comedii - lucianv, Presidential IQ Report - lovenstein, Presidential IQ Hoax - Snopes.com, yt-miss-carolinaVersiune
20080110, 20080114
),
cultura (),
educatie (),
societate ()
. Dacă ţi-a plăcut articolul, PinIt-uieste-l, ReddIt-eaza-l, stumble-uieste-l altora, trimite-l pe WhatsApp
yMess şi consideră abonarea la fluxul RSS sau prin email. Ma poti de asemenea gasi pe Google. Trackback
Aici vei găsi ştiri inedite, articole hazoase, perspective originale in politică, societate, economie şi relaţii interumane. QUESTIONS (Intrebări)? We got Answers (Răspunsuri există)!
