De cand cu Michael Bryant, czar-ul justitiei ontariene care nici macar n-a fost judecat dupa ce a ucis in vazul tuturor un biciclist, am fost tare curios sa vad cum s-ar descurca justitia romaneasca intr-un caz similar. Iata ca Elena Turcu, judecatoare, a fost prinsa conducand beata si apoi achitata.
LE: Poster-ul initial a fost cenzurat de Google. Iata unul nou, de pe WordPress:
Greu mi-a venit sa cred: cazul Elena Turcu e poveste veche, din 2008 (poster cenzurat):Spicuiesc din articolul hn:
Purtatorul de cuvant al ICCJ, judecatoarea Georgeta Barbalata, a declarat marti ca, potrivit deciziei magistratilor, fapta nu este prevazuta de legea penala [say whaaa?!?], ceea ce inseamna ca s-a stabilit ca Elena Turcu avea o concentratie de alcool in sange care ar atrage o raspundere contraventionala. (..)
In timp ce judecatoarea se deplasa pe strada Constantin Brancoveanu au avut loc doua incidente, relativ minore. Astfel, in dreptul unei pizzerii, autoturismul condus de inculpata aproape ca a lovit motoscuterul condus de martorul D.A. care, conform propriilor sustineri, ar fi reusit sa evite coliziunea urcand pe trotuar. Constatand ca soferul nu opreste, martorul a schimbat sensul de deplasare, urmarind masina condusa de invinuita cu intentia de a-i cere acesteia explicatii. Dupa parcurgerea unei scurte distante, in dreptul unei cofetarii, autoturismul condus de judecatoare a acrosat oglinda unui taxi stationat, in care se afla soferul acestuia. In mod similar, constatand ca masina inculpatei nu opreste, si acest conducator auto si-a pus vehiculul in miscare pentru a o urmari.
Cei doi conducatori auto au ajuns-o pe judecatoare in fata locuintei acesteia, reprosandu-i faptul ca 'era sa dea peste ei'.
In acel moment, un vecin al judecatoarei, observand ca aceasta se afla intr-o situatie pe care a apreciat-o ca periculoasa, a intervenit in apararea ei si, pe fondul discutiilor generate in acest mod, l-a lovit pe martorul D.A. cu pumnul in zona fetei si l-a imbrancit pe celalalt martor, dupa care a parasit parcarea intrand in bloc. Pentru aceste fapte de violenta fizica nu au fost formulate plangeri penale.
La fata locului a venit un echipaj de politie, iar agentii i-au solicitat judecatoarei in mod repetat si insistent sa sufle in aparatul alcooltest, cerere pe care Elena Turcu a refuzat-o de mai multe ori. In final a fost de acord, insa aerul nefiind expirat in mod corespunzator, aparatul folosit nu a dat rezultate concludente. Ulterior, Elena Turcu a fost condusa la Spitalul Judetean Targoviste - Unitatea de Primire Urgente unde i s-a recoltat o proba de sange. Politistii care au cercetat-o au spus ca judecatoarea ar fi incercat sa ii intimideze, apeland diverse persoane pe telefonul mobil si amenintandu-i. Elena Turcu i-a actionat in justitie, pentru abuz in serviciu, pe politistii care au cercetat-o, acestia fiind declarati nevinovati de catre instanta.
Din buletinul de examinare clinica rezulta ca Elena Turcu 'pare sub influenta alcoolului' si ca de la aceasta a fost recoltata o singura proba de sange la ora 23,40. Motivul pentru care cea de-a doua proba nu a mai fost prelevata nu s-a consemnat in formular.
Comportamentul judecatoarei este identic cu cel al celui mai tampit avocat. De remarcat ca aici in Toronto lui Michael Bryant nici macar nu i s-au recoltat probe de alcool sau crack / cocaine.
LE: Aflu pe 13 Mai (avimelech24), dupa ce presedintia a respins cererea de pensionare (gandul-resp):
Judecatoarea a fost achitata de magistratii Prea-Înaltei Curti de Casatie fara Justitie pentru comiterea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenta bauturilor alcoolice, iar Dumnezeii
Consiliului Superior al MagistraturiiCompromisului Superior al Manipularii a decis ca judecatoarea sa fie repusa în functia pe care o ocupa la Tribunalul Dâmbovita.Judecatoarea E.Turcu, recent achitata de instanta în dosarul în care era acuzata ca a condus sub influenta alcoolului, nu numai ca se va întoarce în fotoliul de magistrat, dar va siprimi de la stat!! aproximativ 150.000 de lei, (si asta în timp ce un medic, profesor, militar si alti functionari câstiga anual în România un salariu aprox. cuprins între 1200-2000 lei lunar, adica de 10 ori mai putin decât un magistrat, care în cazul de fata nici macar nu a dat pe la munca timp de un an!) valoarea salariilor neîncasate în ultimul an, pe perioada suspendarii din functie. În plus, desi nu a lucrat niciun minut din iulie 2010 pâna azi, judecatoarei îi va fi recunoscuta vechimea în munca.
Potrivit legi.lor judecatoresti..deh, Legea 303/2004, care reglementeaza statutul magistratului, arata ca în cazul în care magistratul suspendat e achitat,”suspendarea din functie înceteaza, iar magistratului repus în situatia anterioara i se platesc drepturile banesti de care a fost lipsit pe perioada suspendarii din functie si i se recunoaste vechimea în magistratura pentru aceasta perioada”.Judecatoarea Elena Turcu (Tribunalul Dambovita) – acuzata ca a condus bauta si achitata de Curtea cea Suprema, s-a prezentat vineri la serviciu si a declarat: “Mi s-a parut o sentinta corecta, dreapta. În sfârsit, Dumnezeu a facut dreptate!” (…asta daca îl luam în calcul si pe Dumnezeul betivilor)
Ce-ar fi daca aceasta judecatoare l-ar fi judecat pe americanul care l-a ucis pe Teo Peter sau pe diplomatul roman beat din Singapore?
LE: Iata ce apare scris in blogul “King of Romania”:
I was living in Romania back in 2004 and I remember this story vividly. Teo Peter was buried in Cluj and it was one of the first things that happened around here after I moved to this country.
There’s even a mention of it in my book (in the section about drinking and driving) precisely because it still angers me to this day.
The fact remains that a U.S. Marine, while off-duty and driving an enormous embassy SUV, was drunk and slammed into a taxi. It smashed the entire rear end of the car and killed poor Teo Peter, who was just riding home in a cab like I and millions of Romanians do every single day.
The Romanian police, doing their job exactly like they should, pulled over this drunken cowboy and proceeded to follow the law and give him a blood test to determine if his blood alcohol level was over the limit. Not only does this miserable coward refuse to take the test and comply with the law but calls the embassy and the American government literally whisked him out of the country overnight.
He then faced a court martial back in the United States and got a slap on the wrist, essentially suffering no penalty for such shameless behavior and conduct unbecoming a Marine.
The fact that Van Goethem was entirely at fault is undisputed. He made a left turn directly into oncoming traffic and murdered an innocent man. The taxi driver was in his correct lane and completely not at fault.
I am and continue to be damn ashamed of this kind of behavior. I’ve known lots of drunk drivers in America and if you break the law and crash your car (or god forbid, kill someone) you pay the penalty. It sucks because it’s usually entirely unintentional but we’re all adults so we’re responsible for our choices.
Unless of course you work for the American government. These kinds of incidents with the government protecting criminal soldiers is neither new nor restricted to Romania – I can think of some fairly egregious cases, especially in Japan and the Philippines at American military bases there.
Frumos le zice regele.. dar fain ar fi fost sa descrie si reactia sa la accidentului diplomatului roman din Singapore. Poti fi aspru si neiertator cu americanul, dar atunci tre’ sa ceri si condamnarea romanului sau sa-i ierti p-amandoi.
Alegerea judecatorilor prin vot rezulta in sistemul dement din USA care-i foarte strict, costa sume uriase si are ca efect, paradoxal, criminalitatea crescuta. Numirea judecatorilor de catre politicieni stimuleaza coruptia.
Si-atunci ce-i de facut? I dunno. Dar in anti-poster-ul de mai sus, ar trebui scris ca DUI e ok only if you’re a judge OR LAWYER.
Sources / More info: hn-turcu, inbala, mf-pensionare, wiki-teo, KoR-teo, hn-teo, hn-ucig, hn-sn-pol, hn-sn-amb, hn-sn-jus, hn-sn-of, hn-sn-sof, avimelech, gandul-resp
Aici vei găsi ştiri inedite, articole hazoase, perspective originale in politică, societate, economie şi relaţii interumane. QUESTIONS (Intrebări)? We got Answers (Răspunsuri există)!