La un articol despre un fost profesor, primesc din Bucuresti:
Uneori trebuie sa stim sa spunem Mars!
Ceea ce se "dezvolta" aici se poate intitula " Laturi refulate de un semidoct incremenit in proiectul maturizarii sale". Esti demn de luat in zama, viteazule! Ce suflu puternic si ca marea ai! (..) Musiu combatant, mare aparator al drepturilor liceenilor, probabil fost corijent/uscatura de prestigiu, probabil mare maestru ocult, iti dau un sfat: scrie-i dezvaluiri si domnului B.A.. Si mai bine: vino la acea intilnire de 25 de ani, ca se da mult rahat pe din dos... sa tot manci. Si, daca iti va fi sete, gasim si o supa reconfortanta pentru tine: canalizarea e aproape. O sa ai tot ce iti doresti. Iti garantez ca te vei simti bine si indestulat. Un exemplar demn ca tine e pacat sa nu se auza filosofand din preaplinul sau.
Desigur, i-am raspuns si voi descrie cand voi avea timp si chef intamplarile mai pe larg..
ceausecu
Urmatoarele cateva interpelari vin din Ungaria, la articolul cu ceausecu si se-nvart in jurul butonului Optional din casuta de comentarii Disqus:
Iata si primul astfel de comentariu
ovidiu-..
ASTA ESTE SURSA DE UNDE AI PRELUAT IMAGINE, SI TE ROG SA MENTII SURSA
MA REFER LA POZELE CU ELENA CEAUSESCU SI AIA CU ZOE CELE VOPSITE.
PE SITE-UL RESPECTIV SCRIE CLAR " Reproducerea neautorizata a textelor sau imaginilor de pe acest site este interzisa"
NU INTELEG CARE-I PROBLEMA SI DE CE PUI WATERMARK PE ELE?
SANATATE.
Disqus blocheaza mesajul, cum face cu orice mesaj cu link, dupa cum am explicat in FAQ.zamo.ca. Dupa vreo ora, comentatorul revine:
http://ovidiu-.../
ASTA ESTE SURSA DE UNDE AI PRELUAT IMAGINIILE FARA PERMISIUNEA AUTORULUI
http://ovidiu-.../
TE ROG SA MENTIONEZ SURSA!!!!!
A treia oara comentatorul reveni, ca Mesterul Manole-n Noua mesteri mari de Andries.
dar de data asta comentariul a fost publicat intrucat nu continea un link in interior (dar nici la "Optional").
Te rog fromos sa mentionezi sura de unnde ai preluat imaginiile cu Elena Ceausescu, nu tu le-ai vopsit.
Te rog frumos sa scrii sursa
Mi-a venit sa-i raspund si eu una cate una, dar am decis sa-i semnalez ca eu pun totate sursele in Sources / More info:, la sfarsitul fiecarui articol si-mi raspunde:
Asa este, multumesc zamo.ca
Totul e bine cand se termina cu bine.
diaspo.ro
Pentru a fi adaugat in lista diasporei este necesar sa scrii un comentariu la blogroll (br.zamo.ca) incluzand adresa blogului tau unde scrie “Optional” (incercuit cu rosu in poza de mai sus). Recent, pentru a 4-a oara, cineva m-a contactat prin formularul de contact privat (aflat la contact.zamo.ca) sa fie adaugata in lista, dar fara a-mi spune adresa blogului sau. Ii raspund, mentionand ca este necesar sa-mi spuna adresa blogului – altfel n-am ce adauga! – si ca trebuie sa faca asta intr-un comentariu, pe care il scrie insa fara a introduce adresa unde trebuie, cauzand comentariul sa fie filtrat. Primesc apoi un alt mesaj prin formularul blogului in care sunt intrebat de ce?
link exchange & sponsored articles
Motivele principale pentru contactari prin formular par a fi cereri de schimb de link-uri si / sau oferte de a ma plati pentru a scrie articole pe acest blog – mai precis, pentru a include un link intr-un articol. Articolele de pe acest blog nu sunt de vanzare, dar poti foarte usor publica propriile articole cu propriile link-uri, cata vreme sunt bine scrise si un articol publicat iti da dreptul sa publici un banner pe intreg blogul! Desi am spus asta atat in FAQ cat si in cateva alte articole, vad ca ideea nu prinde. Probabil va trebui sa fac un banner sau logo cu “reclama ta aici” care sa bata catre intrebarea respectiva din FAQ.
misteriosul vizitator polonez
Cam de cand am raspuns infocatului aparator al lui georgica (sau lui georgica insusi) imi tot intra de mai multe ori pe zi un vizitator din Polonia care nu pare sa faca altceva decat sa-mi copie articolele:
IP-ul, in forma 85.222.77.x, apartine unui ISP polonez, Aster.pl din Varsovia. Sa ma ingrijorez?
Alte intrebari fara raspuns:
- poti cere cuiva sa te crediteze ca sursa atunci cand tu insuti nu creditezi sursele pe propriul blog?
- cand cineva te interepeleaza pe un ton isteric / jignitor si dovedeste ca nu cautasera bine ceea ce cautau, oare 1. nu-ti datoreaza scuze? 2. este mai bine sa le raspunzi in acelasi ton?
- de ce-i atat de greu sa bagi un link atunci cand comentezi, acolo unde treb’e?
- decat sa bati oamenii la cap sa-ti “dea link”, nu-i mai simplu sa pui manuta sa scrii un articol, sa-l trimiti spre publicare si apoi sa pui banner cu link unde vrei tu pe intregul blog?
- este oare adevarat ca orice ai scrie, cititorii vor citi ceea ce vor sa citeasca, intr-un absurd efect McGurk pentru bloguri?
Sources / More info: form.diaspo.ro, spreadsheet, lista.diaspo.ro, blogroll-list
Quote Zeul nostru canadian :'' este oare adevarat ca orice ai scrie, cititorii vor citi ceea ce vor sa citeasca, intr-un absurd efect McGurk pentru bloguri? ''...
ReplyDeleteAferim , Hallelujah, viteazule !!! Bun venit in Secolul Luminii si in plina teorie a comunicarii unde una spui si 0.5% se intzelege in partea aialalta a gardului!
Cat despre aia care te copiaza, lasa-i in pana lui Winnetou, cel putin esti sigur ca ti se imprastie samantza(gandirii) !!! Cum ar veni, un fel de teorie a Panspermiei originale relativa la ideile lui Zamo.
Sau, nu ?
Cam asa ceva :)))
ReplyDelete