Doua sunt problemele majore cu care se confrunta agricultura romaneasca sub egida frateului mai mare european. Prima se refera, evident, la subventii. Cea de-a doua se refera la uciderea "umana" a porcilor.

Dar desi ai nostri sunt speriati ca nu poa' sa taie porcu' de-adevaratelea, bagatela cea mare este ca europenii ameninta sa opreasca €180m ($260m) in subventii pentru sate daca guvernul nu implementeaza mecanisme anti-frauda pana la mijlocul lui Decembrie. Si asta nu in ultimul rand pentru ca regulamentele europene sunt facute pentru tari predominant urbane, si nu tari ca Romania, unde sunt 4.5 milioane de ferme, ceea ce reprezinta o treime din numarul fermelor din EU. Pai si-atunci de ce nu sunt oamenii ingrijorati mai mult de subventii?!? Conform articolului A dissertation on Romanian pork,

During talks in Brussels last year, the Romanians asked if Christmas pig-killing might enjoy the exemption given to Muslim and Jewish butchers. The commission said no. The directive offers an exemption only for “religious rites”, and Romanian practices are deemed traditional, not ritual. This distinction causes mild offence. Officials in Bucharest say that Christmas pigs are killed around the feast of St Ignatius, on December 20th. They may be sprinkled with holy water. Adults watching the slaughter will traditionally be fasting, and will not eat the festive dishes derived from the pig (jellied bits of head, pork cabbage rolls with polenta, blood sausages and so on) until Christmas Eve. Some village schools give pupils the day off for the pig killing, and children are fed singed bits of skin to cheer them up. “The children will cry for the pig, because it has been their friend for a year,” admits Niculae Lazar, a government vet. But backyard pigs lead better lives than industrial farm animals, he adds.

Sunt multiple motivele pentru care problema cu subventiile este mult mai importanta.
- In primul rand, EU este speriata ca rata schimbarilor in Romania a scazut drastic dupa intrare. Parerea generala este ca acceptarea Romaniei inainte de a fi pregatita a inclus pierderea principalei parghii de a forta schimbari. Intr-adevar, actiunile parlamentului, in special in domeniul justitiei si a luptei impotriva coruptiei par sa confirme aceasta opinie.
- In al doilea rand, problemele din Romania scad apetitul cetatenilor europeni pentru extinderea uniunii. Exista un val major de scepticism cu privire la extindere, provocat nu in ultimul rand de emgiranti saraci in cautarea unei vieti mai bune.
- In al treilea rand, problemele locale cu distribuirea subventiilor europene sunt reale.
- Ultimul motiv este ca subventiile agriculturale in sine sunt controversiale la nivel european. Putini stiu ca subventiile agriculturale constituie cea mai mare parte a bugetului european, ceea ce nu se reflecta pozitiv asupra celui mai mare trading block din lume care se intampla sa aiba aspiratii de superpower.

In raportul prezentat de Curtea Europeana a Auditorilor la inceputul lunii Noiembrie se arata ca Romania nu este singura tara care are probleme la capitolul distribuirii subventiilor. Grecia are cele mai grave probleme pentru al cincilea an consecutiv, 30% dintre subventii sunt problematice, dar Romania este data ca exemplu negativ, alaturi de alti noi membri, cum ar Estonia, Cyprus si Ungaria. SAPARD (agentia romana) a primit de asemenea calificativ negativ.

Parghia subventiilor va ramane probabil instrumentul de baza prin care EU va forta schimbari in Romania. Bugetul EU a pus deoparte €443m in plati directe anul viitor, parte dintr-un total de €4.3bn pana la sfarsitul lui 2013.