Votul diasporei (care) conteaza II  

Thrown (Ţâpat) in , ,

Cum triez si cum votez… Voi incerca sa explic pe scurt cum gandesc si procesul de informare si triere a acestor informatii. Aici imi exprim parerile subiective – datele obiective se regasesc in .

Sunt destul de ocupat azi. Dar chiar daca n-ajung sa votez azi, tot voi trece prin procesul de selectie in speranta ca poate va servi si altora si vor merge la Consulat.

De ce ma voi chinui sa votez

Dac-ar fi sa ne luam dupa ultimele sondaje de opinie, PSD va castiga, pentru ca multi romani nu prea gandesc, iar cei care gandesc s-au suparat ca vacarul pe sat si stau acasa, frecand menta si fiind bucurosi ca nu au de luat o decizie. Poate ca-i teama de a gresi, poate ca e o adanca neintelegere a jocului politic, poate ca si-au dat seama cat au fost de naivi cand si-au imaginat ca exista democratie reala. Printre motivele enuntate de babele neaga sunt:

  • n-am cu cine
  • sunt toti o haita de borfasi
  • oricum votul meu nu conteaza

N-are rost sa discut de ce nu voteaza altii, de fapt, sau in ce mod au decis sa n-o faca. Problema lor. Mai degraba voi spune de ce voi (incerca sa) vota(ez) eu.

In primul rand, nu votez pentru ca sunt prea multumit, din contra. Sunt un mare cinic, dar fac efortul de a gandi optimist. In majoritatea tarilor prin care-am calatorit, imbecilii sunt majoritari, si ei au tendinta de a propulsa alti imbecili sa-i conduca. Iata o traducere dupa jurnalistul meu preferat, un adevarat Men (ken):

The larger the mob, the harder the test. In small areas, before small electorates, a first-rate man occasionally fights his way through, carrying even the mob with him by force of his personality. But when the field is nationwide, and the fight must be waged chiefly at second and third hand, and the force of personality cannot so readily make itself felt, then all the odds are on the man who is, intrinsically, the most devious and mediocre — the man who can most easily adeptly disperse the notion that his mind is a virtual vacuum.
The Presidency tends, year by year, to go to such men. As democracy is perfected, the office represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day the plain folks of the land will reach their heart's desire at last, and the White House will be adorned by a downright moron.

Cu cat mai mare vulgul, cu atat mai greu testul (alegerilor). In arii mici, in fata unui electorat mic, un om de calitate razbeste ocazional, seducand grupul cu forta personalitatii sale. Dar la nivel national, unde lupta este dusa in principal la a doua si a treia mana, si forta personalitatii nu se degaja in mod direct, sansa zambeste celui care e mai corupt si mai mediocru – omul care poate raspandi cel mai dibace notiunea ca mintea sa este un vid virtual.

Presedentia tinde, an de an, sa revina unor asftel de oameni. Pe masura ce democratia este perfectata, oficiul acesta reprezinta, din ce in ce mai fidel, sufletul colectiv al alegatorilor. Intr-o zi mare si glorioasa, oamenii simpli, de la tara, isi vor [constientiza si] atinge in sfarsit adanca dorinta (tendinta), iar Palatul Cotroceni (Casa Alba in original) va fi impodobita de un idiot sinistru.

Este de remarcat ca asta a fost scrisa pe la inceputul secolului trecut, cu mult inainte de Bush.

A vota nu este un exercitiu – si n-a fost niciodata – in a-l alege pe cel mai bun, ci, mai degraba, un exercitiu in a alege persoana care se indeparteaza cel mai putin de idealul tau, care va produce cele mai putine daune natiunii, guvernului sau eu-stiu-carei-idei-mai-ai-tu-in-capsor. Sansele ca o persoana de valoare sa ma reprezinte sunt minime din start si asta nu se schimba nici in circumstante ideale – de ce as reduce aceste sanse la zero neparticipand la vot?

Favoritii

Este aproape clar ca PSD va castiga. Iata ce zicea nea’ Bloomberg cu o zi inainte de alegeri:

Support for the Social Democrats rose to 35 percent in the last opinion poll before the vote from 25 percent in September, overtaking the Liberal Democrats, who had 32 percent. In third place was the governing Liberal Party, with 21 percent.

After years of economic boom, Romanians are seeking to prolong the good times and shelter from the worst of the global crisis as emerging markets are buffeted by tumbling stock prices and falling currencies. The Social Democrats, aspiring to power after four years in opposition, risk exacerbating financial instability by increasing social spending in the second-poorest country in the European Union, economists warn.

“The Social Democrats are benefiting from the instability of the global crisis but that’s what we don’t need right now,” Nicolaie Alexandru-Chidesciuc, a senior economist for ING Bank Romania in Bucharest. “We really need a government that can say ‘we need to cut back spending’ and promote fiscal responsibility. The Social Democrats are the very last party that would do it.”

The INSOMAR poll of 12,494 people between Nov. 21 and Nov. 23 showed voter support for the Liberal Democrats, who back President Traian Basescu, has fallen from 39.4 percent in September while support for the governing Liberals has risen from 19.9 percent. The poll has a margin of error of 1.5 percent.

Daca PSD – un partid care nu ma reprezinta – este pe cale sa castige, cu atat mai mult voi incerca sa votez pentru altii (Thinkopolis are de asemenea niste sondaje care-l pun pe Stolo ca favorit).

Votul nu se-opreste in ziua votarii

Nu numai ca nu se opreste atunci, dar incepe cu mult inainte. Daca vrei sa fii cu adevarat reprezentat(a) de alesul sau aleasa stampilei tale, trebuie sa faci un efort sa-i cunosti personal. Asta inseamna telefoane, emailuri, donatii, voluntariat. Voi scrie – sper – mai pe larg pe tema asta cu alta ocazie. Ideea de baza este: cu cat mai corupta si mai apatica o democratie, cu atat mai activ trebuie sa fiu eu ca individ. Si daca aici in Canada m-am implicat politic, cunoscand fiecare reprezentant al circumscriptiei mele (city counsellor, MP, MPP), ajutandu-i in campania electorala in mai multe moduri pe favoriti si discutand frecvent cu ei, cu atat mai mult ar fi trebuit sa fac asta in Romania.

Candidatii mei

Nu am timp sa (ma) aflu pe larg despre (/pe langa) fiecare candidat, asa ca elimin din start cativa. Nu sunt minoritatea etnica si consider sistemul partidelor etnice stupid. Deci din start, scot din cursa candidatii din partea minoritatilor + UDMR (as prefera sa vad reala autonomie locala pentru intreaga tara, nu doar pentru Covasna si Harghita, si un rol mai redus pentru Bucuresti, dar e putin probabil ca asta se va intampla in timpul vietii mele). Elimin de asemenea PRM si PNG-CD intrucat sunt conduse de hidrocefali. Cunosc de asemenea personal pe o ruda foarte apropiata a unuia din candidatii la Senat, motiv pentru care stiu exact pe cine votez acolo (atat Luca Raymond cat si Chivu Eugen sunt candidati puternici, iar despre Viorel Duca Senior nu am avut timp sa ma documentez). Raman asadar cu urmatoarele optiuni pentru Camera Deputatilor ():

Ana Birchall(PSD+PC)

Este singura despre care stiu cam tot ce se poate sti, si asta, din pacate, din pricina scandalurilor despre care am scris pe larg (Ana Birchall: se ia pe cale orala..., Ana Birchall - cand ce e-n gusa NU e si-n capusa). As vota-o usor daca ar fi candidat independent, dar ca membra PSD imi este oarecum dificil. Pe de alta parte, este greu de diferentiat intre cavalerismul trezit in mine de atacurile scarboase la care a fost supusa si dorinta de a vota pe cineva pentru meritele intrinseci.

Constantin Timoc (INDEPENDENT)

Dl Timoc pare un om cinstit dar, ca majoritatea inginerilor, un pic naiv. Am multe in comun cu dumnealui, cum ar fi apartenenta la IEEE. Cateva din propunerile sale mi se par insa un pic trase de par si nu de prima relevanta in cadrul politic actual. Chiar prima propunere din programul sau politic se refera la antinomia apartenentei simultane la parlament si guvern (un parlamentar poate fi membru in guvern). Asta este valabil din cate stiu eu in toate democratiile (e posibil sa existe exceptii, dar eu nu le stiu). Daca acest lucru ar fi interzis, ar insemna ca cei din guvern sa nu fi fost alesi ai poporului (nu-i un lucru bun) sau organizarea unor noi alegeri in circumscriptiile membrilor din guvern dupa numirea acestora din randul deputatilor (costisitor si dificil). Dl Timoc pare un om cu capul pe umeri, dar usor de pacalit de catre ceilalti sacali din Parlament, si mi-e teama ca din acest motiv, in ciuda intentiilor sale nobile, nu va fi foarte eficient in a ne reprezenta.

Mircea Lubanovici (PD-L)

Dl Lubanovici este un “self-made man” si resume-ul sau suna foarte bine. Este cineva care si-a construit viata pas cu pas, caramida cu caramida. Are insa tendinta de a exagera si de a face afirmatii un pic prea avantate – dar poate ca asa faci cand candidezi, stiu si eu? Prezentarea sa youtube este profesionala, dar parca un pic stridenta (poate din vina aparaturii audio-video).

Stefan Movila (PNL)

Si resume-ul d-lui Movila este impresionant – si are o prezentare excelenta. Exista insa zvonuri persistente referitoare la conexiile d-lui Movila cu biserica pentecostala si anumite afaceri mai putin etice / coruptie. Este greu de zis in ce masura aceste acuzatii sunt improscare cu noroi sau probleme reale. Sprijinul bisericii pentecostale nu este ceva negativ decat in masura in care acesta este acordat in pofida scaparilor etice. Cert este ca dl Movila se ocupa de afaceri si credinta sa este foarte puternica. Personal, consider ca intre viata politica / publica si cea religioasa trebuie sa existe o delimitare clara si nu vreau ca cineva care ma reprezinta sa-l amestece pe Dumnezeu in politica, fie ca avem acelasi Dumnezeu, fie ca nu.

Iata si partea a II-a din dezbaterea realizata de Eduard (prima parte in ):

<a href="http://video.msn.com/?mkt=en-US&amp;playlist=videoByUuids:uuids:44f9039e-50b8-4120-b455-68e2a47cf43d&amp;showPlaylist=true&amp;from=msnvideo" target="_new" title="Intalnire electorala la Seattle - Partea a doua">Video: Intalnire electorala la Seattle - Partea a doua</a>

Am incercat o prezentare cat mai balansata a tuturor candidatilor care au sanse de a fi alesi si-n acest proces, am luat si-o decizie, care sper ca nu este evidenta. Chiar daca am preferinte mai mult sau mai putin clare, urez tuturor candidatilor succes! Celor care au drept de vot si inca nu l-au exercitat, get off your lazy bum and show you’re not a sedentary POS, mai e pana la 9pm!

Surse

bb, tp-sondaje, tr, rl, nr, ca, eduard

Thank you for reading (mulţam fain pentru cetire)! Publicat Sunday, November 30, 2008 . Similar articles under the following categories (poţi găsi articole similare sub următoarele categorii): (Subscribe), (Subscribe), (Subscribe) . Dacă ţi-a plăcut articolul, PinIt-uieste-l, ReddIt-eaza-l, stumble-uieste-l altora, trimite-l pe WhatsApp yMess şi consideră abonarea la fluxul RSS sau prin email. Ma poti de asemenea gasi pe Google. Trackback poateputea fi trimis prin URL-ul de sub Comentarii.
Aici vei găsi ştiri inedite, articole hazoase, perspective originale in politică, societate, economie şi relaţii interumane. QUESTIONS (Intrebări)? We got Answers (Răspunsuri există)!  
blog comments powered by Disqus