Showing posts sorted by relevance for query reagan. Sort by date Show all posts

Dupa ce in prima parte ne-am uitat la omniprezenta Ana Birchall si la "argumentele" avand de a face cu varsta din blogwars, continui aici cu cateva exemple de cum sunt tratate aceste subiecte in anglosfera.

Intr-un articol precedent, am cazut pentru o farsa si am citat un "studiu" care n-a fost facut niciodata, sau mai bine zis a fost facut de oameni pusi pe shotii. Nazbatia asta are niste implicatii interesante.

Noam Chomsky este cel mai cunoscut dissident American. Spre deosebire de dizidenti in alte state, este viu, nevatamat, scrie carti, da interviuri, preda la facultate, calatoreste si viata nu i-a fost niciodata in pericol. M-am gandit c-ar fi instructiv sa ne uitam la cateva citate care pot – sau nu – sa fie relevante la situatia actuala a Romaniei.

Ceea ce face orasele mai mici din Romania frumoase, atractive si locuibile este faptul ca poti respira, asa cum nu poti in Bucuresti, care este, cel putin la orele de varf, o uriasa camera de gazare. Motive sunt multe, unul dintre ele fiind ca edilii n-au reusit sa protejeze si sa extinda ariile verzi. Este foarte trist ca si Iasi-ul ii calca pe urme.

I am EXTATIC!!!! N-am auzit de ea inainte sa fi castigat premiul Nobel, cum n-auzisem nici de francezul care a castigat in 2008, dar cu cat citesc mai mult, cu atat ma excit mai tare! E musai s-mpartasesc ce aflu cu cei 2-3 oameni care ma citesc, poate iau si eu un Hertzer sau un BlogIdol. Voi incepe sa scriu acest ghid prin a face mai mult spatiu sub birou.

Un studiu recent publicat mai adauga un crampei in intelegerea legaturii intre ruginirea creierului si alti factori externi, cum ar fi gripa. Si totusi, nimic nou sub soare..

This is a question often asked and the answer given is seldom informed and non-partisan. I stumbled upon such a conversation and started talking about Netherlands first, so here I continue on my attempt to make sense of it.

Aflu de la cafeina-stash despre un veritabil VC Tudor danez, si gandul imi fuge catre excursia mea in Danemarca. Am inceput sa ma intreb cat din pozitia unui astfel de individ este determinata de ceea ce crede el personal si cat de ceea ce isi imagineaza ca vor alegatorii sai sa auda.

Azi la tenis o prietena imi spune ca degeaba-i Finlanda tara unde se traieste cel mai bine, ca ea a mers cu Finnair si n-a avut loc sa-si puna picioarele (ea nefiind tocmai inalta). Eu i-am spus ca probabil spatiul de picioare nu se ia in calcul in astfel de topuri, si oricum - gandindu-ma la topurile ONU - nu-i Finlanda prima. Dar de fapt e.

In “cariera” mea de debater si judecator de dezbateri la diverse turnee universitare m-am lovit (sau, mai degraba, am fost lovit cu) nenumarate petarde logice. Nici una nu m-a sucarit la fel de mult cum m-au sucarit atacurile la persoana (ad hominem) si apelul la autoritate (ipse dixit) si e de prisos sa zic ca i-am depunctat la sange pe cei care au recurs la asa ceva.

In week-end-ul ce taman a trecut, o fundatie i-a invitat pe cei doi fosti presedinti (G. W. Bush si Bill Clinton) la o sezatoare in Toronto. Frank McKenna, fost ambasador canadian in US i-a moderat si regulat.

Extreme division in the public opinion is not new and is not common only to Romania. What is special about our situation is how ludicrous and paranoid their claims are. In this article commenced long ago, we look at how “tunnel vision” and “excessive focus” ruins politics, and implicitly, electorates who fail to censor the politicians who succumb to it.