Isarescu prim-ministru - o idee buna?

Ideea ctp-ului, cum ca Isarescu ar trebui sa inlocuiasca guvernul Boc, desi impartasita de multi altii, nu mi se pare buna. Nu cred ca Isarescu este singurul om capabil din Romania de a conduce efectiv tara. Mai degraba, motivul pentru care el se bucura de simpatia atator oameni este ca munca lui e secreta, desfasurandu-se in afara tabloidelor.

Zice ctp-ul, dupa ce da, ca de obice, nitel in base:

Solutia rationala este numirea ca premier a d-lui Mugur Isarescu. Este cel mai respectat profesionist din România. Nu are apartenenta politica. A mai fost prim-ministru acum 10 ani, tot în plina criza, si a scos România la liman. Bineînteles, fara nici un fel de amestec al d-lui T. Basescu în stabilirea portofoliilor: dl. Isarescu sa poata alcatui guvernul, fie politic, fie de tehnocrati, cum crede de cuviinta. Cred ca, daca i s-ar propune asta, dl. Isarescu pur si simplu nu are voie sa refuze, macar pentru un an.

Problema cu aceasta propunere este ca atata vreme Isarescu este ferit de ochiul lumii, el este idolatrizat. Cand a candidat pentru presedentie, alegatorii i-au ars un sut in fund. Nu-i normal oare sa ramana la carma politicii monetare, cand cea fiscala este si va ramane oricum un dezastru?

ctp hug mugur isarescuHai sa discutam mai pe larg problema, inclusiv cu mainile, daca e necesar.

economia si economistii

Economia este stiinta care reduce totul la bani. Motiv pentru care este prost inteleasa si intampinata cu ura de cei ce vor sa-si deruleze existenta fara a pricepe pe ce lume se afla. Pe mine economia ma pasioneaza, fiind un camp in care experienta de viata, psihologia, matematica si spiritul analitic se contopesc. Am tot scris despre banii k commodity, despre explozia pietei imobiliare din 2008, am facut pana si un filmulet in 2004 despre derivatives crash, am prezentat derivativele si gandurile celor de la Sequoia Capital. Nu-mi amintesc insa sa fi discutat rolul bancii centrale intr-o economie.

ce face-o banca nationala?

Rolul unei banci nationale intr-o economie moderna nu pare a fi pe deplin inteles de cei care-si dau cu pararea, inclusiv eu. Dar in ipoteza ca slaba mea intelegere ti-ar putea servi s-o imbogatesti pe-a ta, m-am gandit sa-ti spun o poveste.

Pe scurt, banca nationala este singura institutie care poate imprumuta guvernul cu banii pe care-i tipareste. Ideea asta, altfel destul de simpla, are darul de a indigna oamenii. Dar independenta bancii de guvern este ceea ce garanteaza fundatia unei economii.

Daca guvernul e responsabil in general cu politica fiscala (adica extragerea de bani de la populatie si cheltuirea lor pe masini noi, mobila de birou si website-uri, cum ar fi eRomania), banca nationala este in general responsabila cu politica monetara – ceea ce inseamna, iarasi in general, strunirea inflatiei folosind parghia dobanzilor. Exista mai multe atributii, cum ar fi lender of last resort si alte alea, dar pentru discutia noastra simplificarea de mai sus este suficienta.

Mentinerea inflatiei la cote prevazute este extrem de importanta, fiindca o inflatie dementa, cum era in anii ‘70 cam peste tot in lume, este in ultima instanta o taxa generalizata, erodeaza cresterea economica si schimba deciziile de business in directia descurajarii investitiilor de capital – de fapt, este paralizanta. Dar sa-l lasam pe Mugur sa explice, intrucat face asta mai bine, in interviul cu WinNE

interviul cu isarescu

Traducerea-i neterminata iar originalul in surse, jos.

Va rugam sa ne spuneti despre istoria Bancii Nationale din România. Care sunt legaturile pe care banca centrala le are cu principalele institutii financiare din tara si în strainatate?

Banca Nationala din România a fost înfiintata în 1880, a saisprezecea banca centrala din lume. Inspirata de modele de institutii similare din Franta si Belgia, banca noastra marcheaza a 130-a aniversare în acest an. Inca de la inceput foarte certificatul de nastere NBRs a fost legat de Banque de France, în termeni de organizare si de sistemul contabil. Asta a însemnat, de asemenea, am avut atât de aur si argint, în timp ce bancnotele au fost tiparite prima la Banca Frantei în 1880-1881. Aceasta a fost conexiunea cheie pâna la al doilea razboi mondial. Am avut, de asemenea, legaturi istorice speciale în perioada interbelica, cu colegii nostri din Cehoslovacia, Iugoslavia si Polonia. Din pacate, dupa al doilea razboi mondial aceste legaturi aproape a disparut ca sectorul pornit intr-un sistem mono-bancar într-o economie de planificare centrala. Dupa prabusirea comunismului, la începutul anilor '90, renastere a sistemului nostru bancar a fost sustinuta de catre banci occidentale. Din nou, am la locul Banque de France pe partea de sus a acestei liste. Banca Nationala a Belgiei a fost, de asemenea, foarte activ aici, în special în operatiunile FOREX si pe pietele valutare, în timp ce olandezii Banca Nationala a fost implicata în procesul de supraveghere si Banca Nationala a Austriei ne-a ajutat revigora sistemul de plata. dItalia Banca ne-au sprijinit în operatiunile de pe piata monetara si, de asemenea, a beneficiat de asistenta de la Banca Angliei. De aproape 15 ani am fost un importator net de cunostinte, membrii nostri fiind instruit personalul din Londra, New York si, din nou, în Franta. De-a lungul ultimilor ani ne-am mutat într-o pozitie de parinti si acum suntem exportatori de cunostinte - în Balcanii de Vest, partea de est a Europei si Orientul Mijlociu. De asemenea, am reusit sa exporte un director pentru regiunea Oceanului Indian. ITSA istorie bogata.

Puteti sa ne dati o privire de ansamblu a economiei din România, axându-va în special pe piata financiara?

Pâna în 2009, am avut aproape noua ani de crestere economica continua, cu o crestere medie de aproximativ 6 la suta. În ultimii 2-3 ani, crestere au depasit sapte la suta, inclusiv în 2007 si 2008, când, din pacate, am avut semnale clare de supraîncalzire. Expansiunea creditului a fost prea rapide si prea generoase, politica fiscala a fost Lax, o politica pro-ciclice si deficitul de cont curent a crescut fata de 14 la suta în 2007. Balonul a fost acolo când criza a izbucnit. Exporturile purtat greul a turbulentelor. Dar a fost mai mult decât atât - bancilor-mama au devenit mai putin generoase, cu filialele lor aici, cu linii de credit si de intrari de capital în scadere. Acestea au fost cele doua canale principale prin care criza financiara si economica a lovit România. În plus, ne-am confruntat o corectie, si anume reducerea deficitului de cont curent nesustenabile. Am încercat sa fac cât mai mult posibil la o aterizare lina, dar nu a fost exact ca asta. Tunderea de stabilire a deficitului de cont curent la 5 la suta nu a fost un proces buna la toate, si a fost cea mai mare parte sustinuta de sectorul privat. Se pare mai mult ca o aterizare dura, dar nu a fost un accident, deoarece implica o depreciere a leului de numai 10 la suta, iar am ramas la control, inclusiv faptul ca am confruntat cu atacuri speculative. De credit scazut la 60% la aproape de zero si am vazut unele de restructurare si schimbare în concentra în rândul bancilor. Cresterea economica, de asemenea, a scazut brusc de la 7 la suta, la aproape -7 la suta, dar acum începe sa se ridice din nou. Ce cautam putin acum nu este numai pentru a reveni la cresterea economica, dar, de asemenea, la un durabile, de sunet si de lunga de crestere economica de durata.    

Având în vedere recesiunea economica globala, care sunt actiunile întreprinse de catre Banca Nationala, în scopul de a depasi criza?

Am avut multe de facut pentru ca politica noastra nu a fost pro-ciclica. Din pacate, datorita nivelului de dezvoltare economica a tarii si pentru ca politica fiscala a fost pro-ciclica a existat putin loc de manevra pentru a stimula economia. De fapt, am avut aceasta camera, deoarece în 2006, 2007 si, de asemenea, în 2008 am încercat sa contrabalanseze politicii fiscale laxe prin înasprirea politicii monetare, cresterea ratei dobânzii si, de asemenea, prin cresterea rezervelor minime obligatorii la 40 la suta în valuta exprimate pasive-o destul de ridicate, în fapt, cea mai mare din Europa. Masurile noastre menite sa descurajeze valuta de creditare ale caror rapida expansiune, în special pentru debitori unhedged, este foarte periculos. Cu toate acestea, din cauza diferentialului de dobanda, ratele mari ale dobanzilor au avut un impact mic, de aceea am crescut rezervele minime obligatorii si am fost urât pentru ca, în perioada 2007-2008. Dar, în 2009, aceste rezerve s-au dovedit a fi rezervor imens de bani pentru bancile comerciale la Banca Nationala din România si ne-am redus treptat rezervele minime obligatorii FOREX de la 40 la suta la 25 la suta, în timp ce cele pentru pasivele denominate în lei a scazut de la 15 la suta la 20 la suta. Vom continua sa reduca ratele rezervelor minime obligatorii si am taiat, de asemenea, rata dobânzii de politica monetara pâna la sapte la suta fata de 10,25 la suta. Este probabil sa continue în aceasta directie. Am facilitat de asemenea, unele norme prudentiale pe care ne-a servit bine atunci când a fost de supraîncalzire a economiei, dar a devenit prea strâmt acum. În acelasi timp, am încercat sa mentina un moral bun în pietele; consolidarea încrederii si credibilitatea politicii monetare. Acest lucru este foarte important. Noi contrabalansat rapoarte sumbre privind România spunând tara ar implicit sau martor masiv 30-40 deprecierea leului la suta. Nu in ultimul rand, am platit pretul pe parcursul recesiunii ca deprecierea dus la cresterea inflatiei. Ce facem spera acum este de a mentine deficitul de cont curent la niveluri în prezent sau în zona de 6-7 la suta din PIB. Este important sa ramâna în acest domeniu, dar, de asemenea, depinde de ISD - ar trebui sa fie cea mai mare parte acoperite de ISD. Speram de asemenea pentru a vedea o rapida nu treptata, deoarece acest lucru va duce la o evolutie în forma de W-o crestere economica durabila însotita de dezinflatie.

Puteti sa ne spuneti cum este moneda româneasca (RON) legata de moneda europeana, de vreme ce România intentioneaza sa adere la zona euro în 2014?

Avem o rata de schimb flotant administrat regim, în timp ce strategia noastra de politica monetara este de tintire a inflatiei. Am stabilit obiective anuale IPC cu o banda de variatie de 1 la suta. Dar, ca accizele pe tigarete au crescut si exista o multime de fumatori în tara -, deci limita superioara a benzii marginal a fost depasit. Cu toate acestea, inflatia de baza pe care o politica noastra este de a influenta - alunecat spre mai putin de trei la suta. Perspectivele pentru 2010 nu este optimist ca nu este bun pentru banca centrala sa fie prea optimist, dar este pozitiv. Noi încercam sa evite euforie pentru ca stim ca exista înca multe de facut în special în reformele structurale.

În ceea ce priveste adoptarea monedei euro, ne-am recent înfiintat un comitet formala si pâna în aprilie, vom lansa, de asemenea un Cartea alba privind sarcinile noastre pentru a crea un cadru de cooperare cu guvernul. În ceea ce priveste criteriile de convergenta, avem doar datoriei publice, care este cu mult sub 60 la suta, ne intalnim in acest moment. Scopul nostru, la BNR, este de a relua cresterea economica, dar cu o inflatie scazuta.  Pe partea guvernelor, în opinia mea, este adevarat ca mai avem înca o marja în domeniul datoriei publice, dar acest lucru nu înseamna putem continua cu mari deficite bugetare mari, ca deficitul de 7 la suta am avut anul trecut. În 2010, astfel cum este prevazut în acordul cu Uniunea Europeana, FMI si alte institutii internationale, trebuie sa le taie la mai putin de sase la suta si la mai putin de trei la suta pâna în 2012. În plus fata de aceste criterii, exista înca o multime de lucruri de facut. de adoptare a euro înseamna integrarea monetara si schimbarea monedei.

Care va fi impactul social, cultural si economic al aderarii la zona euro în România?

Cred ca principalul avantaj al adoptarii monedei euro pentru România va fi de încredere, atât pentru investitorii interne si internationale si a populatiei. Acest lucru este foarte important pentru ca suntem la granita Uniunii Europene. În termeni economici, este foarte probabil sa aiba aproape toate beneficiile de adoptare a euro, dar pe termen lung, este important sa se pregateasca bine la adoptarea, de a avea o rata de schimb este cazul - pentru a evita ceea ce se petrece în Portugalia, Grecia si Spania acum. Exista dezbateri aprinse peste pierderile masive în termeni de competitivitate. I dont vrea sa comentez prea mult pentru ca este ceva care nu sa întâmplat, dar eu cred ca acest punct de vedere politic ar putea fi un obiectiv comun pentru toate partile pentru a realiza pâna în 2015. Este un obiectiv realizabil, care necesita o multime de eforturi. Acesta va fi un catalizator la fel cum sa întâmplat cu aderarea la UE.

Salarii si tendintele somajului sunt un aspect crucial. Daca de catre toate fortele economiei de piata ne-ar pastra o conexiune lung si stabil între salarii si cresterea productivitatii, acest obiectiv este realizabil. Pentru ca, nu este imposibil pentru majorarea salariilor în termeni nominali - in cazul nostru salariile au crescut prea mult in termeni nominali over 2006 - 2008 - dar ati putea afla ca acest lucru ar putea fi mai mult decât ceea ce economia ar putea oferi si apoi, doar o corectie cum sa întâmplat anul trecut, ar avea loc. Prin urmare, în cazul în care corelatia salariu-productivitate este în loc, este posibil sa ridice nivelul de trai.

Care sunt principalele potentiale sectoare economice ale Romaniei pentru investitiile straine directe?

România s-a dezvoltat rapid in special pe piata masina Dacia, detinuta de Renault este un exemplu perfect - dar am lipsa de infrastructura. De asemenea, prin intermediul turismului am putea vinde, de asemenea, unele dintre produsele noastre, vin de exemplu, care ar putea reflecta în exporturile indirecte. Vreau sa subliniez ca Dacia, cu exporturi în crestere cu aproximativ 55 la suta în primele doua luni ale acestui an, este o dovada foarte buna a modului în care se poate transforma criza într-o oportunitate.

Ne puteti spune mai multe despre experienta dvs profesionala?

Am avut sansa de a contribui la reconstructia unei institutii-cheie ca banca centrala. Este incredibil de provocatoare, în special pentru a restabili reputatia si respectul institutiei.
Am fost numit în functia de guvernator al bancii centrale la 1 septembrie 1990 si am fost la conducerea institutiei de atunci, cu exceptia de un an, în 2000, când am fost prim-ministru. prima mea vizita în strainatate în calitate de bancher central a fost la Banca Reglementelor Internationale (BRI), în Basel, deoarece banca centrala româna este un membru fondator al acestei institutii. Mi sa spus ca am fost cel mai tanar guvernator în acest secol. Si acum, eu nu am de gând sa fie cel mai vechi, dar cel mai lung-servire.

În viata personala realizarile mele cheie sunt economist fiica mea a absolvit Academia de Studii Economice, la fel cum am facut, si de la Harvard - si fiul meu care este în prezent studiaza Design Interior de la Universitatea de Arhitectura.

Care este mesajul dumneavoastra pentru investitori si cititorii LExpress si WInne.com în ce priveste potentialul de afaceri al Romaniei?

Economia româneasca sa mutat de la ultima recesiune de ani. Am prefera o redresare treptata, dar de lunga durata si durabile. Aceasta este o invitatie de a investitorilor de a contribui la dezvoltarea economiei românesti. Soliditatea sistemului bancar, masurata prin rata de solvabilitate, consolidata în picioare anul trecut la 14 la suta, iar acest lucru ofera sanse bune pentru o redresare economica durabila.

Interviu de: Boudou Gueffai si Danni Sara

Continuam in binecunoscuta . Vezi si interviul cu Lucian Croitoru.

Sources / More info: ctp-gandul-isarescu, cotidianul-succesor, cotidianul-isarescu-casa, wiki-ro-isarescu, wiki-en-isarescu, wiki-club, interviu-isarescu, interviu-trad, interviu-ctp, ctp-solutia-isarescu, cabinet-isarescu, wiki-roma-club, wiki-trilateral-commission, yt-isarescu

6 comments:

  1. Guvernul Boc nu are nevoie de imbunatatiri avand in vedere ca si BM si FMI au prezis ca masurile de austeritate luate vor redresa tara din punct de vedere economic.

    ReplyDelete
  2. Daca e sa ne luam dupa FMI, masurile de austeritate sunt chiar prea severe - s-ar fi putut redresa si cu cresterea impozitelor pentru cei bogati (Dominique Strauss-Kahn).

    ReplyDelete
  3. Asa stiam si eu.
    Reactia lui Strauss-Kahnmi-a dat de inteles ca masurile au fost luate de guvernul de la Bucuresti, deci FMI a sugerat luarea unor masuri pentru scaderea deficitului bugetar dar a depins de romani ce sa faca.
    Nu a fost fortat sa ia aceste masuri, poate existau si alternative mai viabile si mai usor de suportat de marea majoritate.

    ReplyDelete
  4. Redresa economic?
    Cum daca nu producem nimic iar consumul se va micsora simtitor.
    Economia de piata este bazata pe consum ,nu ai bani.. nu faci consum.. nu ai consum.. nu ai nici bani = cerc vicios.

    ReplyDelete
  5. eh.. amu, nu-i exclus ca treaba asta sa fie un exercitiu de PiaR din partea IMF, des acuzat ca suge sangele boboarelor.. poate ca ai nostri sunt opriti prin contract sa spuna ca de fapt n-au avut de ales..

    ReplyDelete
  6. Ai dreptate. Dar de multe ori sporul economic se bazeaza pe un macel precedent. Dupa ce Stalin a ucis cateva milioane, a avut un spor fantastic. La fel si Mao. Iar Europa dupa WW2 a tasnit in sus ca o fantana arteziana.

    ReplyDelete

Thank you for commenting, but comments entered in this version may not appear.
Felicitări pentru decizia de a comenta! Orice comentariu este bine-venit :).
Din moment ce vezi acest mesaj, accesezi pagina printr-o metoda alternativa si este posibil sa comentezi neobservat(a). Metoda preferabila este prin pagina normala, care contine Disqus; odata inregistrat, acesta iti permite sa comentezi prin reply la email.
Dacă ai intrebări, există răspunsuri - FAQ.
Baftă!