Incepusem sa discut bisnita in articolul precedent si cum sta de fapt la baza capitalismului. Si daca tot am inceput sa discutam o astfel de rusine, nu strica - zic eu - sa vorbim si despre bani. A fost o greseala c-am inceput seria Dilemando cand aveam deja Gugu-ro-manii – aceasta ar fi a VI-a.

Grecii s-au tot certat pe tema eticii imprumutului. Aristotel considera ca spre deosebire de alte bunuri care nu sunt distruse prin uz, banii trebuie consumati pentru a fi folositori si asa cum nu putem inchiria mancare, nu putem inchiria nici bani (el probabil traia pe imprumut). De-atunci am evoluat strasnic: Christian Ciocan, purtatorul de cuvant al Politiei, considera ca a ruperea unei bancnote de 50 de euro ca simbol al materialismului de catre psihologul Cristian Andrei este o infractiune de distrugere.

Discutiile iscate de comentariul d-lui Ciocan – si numite impropriu de visurat “dezbatere” – par a avea la baza mai multe neintelegeri: prima, ca n-ar fi infractiune fiindca euro nu-i ceva romanesc (deci poti distruge proprietatea strainilor?!) si-a doua, mai babana, ca banii tai nu ti-ar apartine. Am putea discuta aici erorile lui Aristotel, dar e mai oportun sa discutam cum au aparut banii.

Pe scurt, cu multe secole in urma, oamenii au remarcat, printre alte neajunsuri, ca nu pot schimba vaci pe cai in mod fractionar si in plus daca vor sa faca si ei comert nu pot intotdeauna cara toate vacile, inclusiv mama soacra. Asa au aparut monezile de aur. In timp, satui sa care metal cu ei, oamenii au inceput sa-si depoziteze aurul in camari care le eliberau chitante cum ca intr-adevar ei detin o cantitate de aur ce poate fi returnata la cerere de la camara respectiva, care in timp s-a numit banca. Aceste note au devenit apoi bancnote cand au inceput a fi folosite in locul aurului propriu-zis in comert. Deci bancnotele sunt traditional un fel de chitante la purtator cum ca respectivul detine o valoare reala. Cand arzi o bancnota iti pricinuiesti in primul rand tie o pierdere. Este ca si cum tu ai da bani cu imprumut pe contract iar apoi ai rupe contractul, distrugand datoria datornicului catre tine. Cand arzi o bancnota, donezi practic statului / bancii centrale suma respectiva – cum poate fi asta un delict? Nu este ceva echivalent cu a “juca” la Loto 6/49 sau orice loterie administrata de stat?

Nea Ciocan stie totusi ceva. Multe monezi sunt facute din metale ale caror preturi fluctueaza. In unele situatii, cand Cu sau Ni cresc puternic in pret poate deveni avantajos sa schimbi bani in astfel de monezi, sa le topesti si sa vinzi acest metal. Statul scoate in astfel de situatii legi impotriva acestor actiuni. Dar in cazul monezilor de valoare mica ce costa mai mult sa fie produse decat valoarea lor este mai degraba vorba despre prostie guvernamentala – astfel de monezi ar trebui pur si simplu retrase din circulatie, intrucat costa infinit mai mult sa-i gasesti si sa-i arestezi pe cei ce fac asta, chiar si pe “violatorii en gros”. Si-apoi, intr-o lume normala, banii de hartie nu au cum si de ce sa aiba costuri de productie mai mari decat valoarea nominala – poate numai in cazul inflatiei galopante, gen Zimbabwe (history).

Problema majora a unui stat nu este distrugerea banilor ci falsificarea lor – asta da delict! Cat despre distrugere, mai toate statele se pricep de minune la asa ceva, fie ca-i zic “loterie”, fie ca-i zic reciclare. Intamplator, ieri-alaltaieri ma uitam la un interviu cu Matthew Perry on the Daily Show, in care acesta descrie ultimul sau sitcom, bazat pe un prieten:

.. he’s just impossibly happy ..he just loves being Marc Holder .. to the point where it’s affected our friendship .. because.. I’m not exactly that way and I’ll say “how are you?” and he’ll go “I can’t believe how great I am.. If I was any better I’d be two people! His Facebook status reports things like “what a beautiful, beautiful day”. I actually stopped asking him “how are you” because it annoyed me so much what his answer’s gonna be. So, one day I forgot this rule and I said “how are you?” and he said “I just dropped my kids off to school and it’s a beautiful sunny day” and I said “Terrific! I’m gonna go masturbate into some money.”

Trebuie Matthew Perry arestat de dl Ciocan sau am descoperit sursa de inspiratie a lui Radu-PiticiGratis?

LE: Am gasit si un newsletter (PDF) de la “Institutul de Relatii Umane” mentionat de psiholog si am continuat discutia mai departe.

Daca vrei mai multe despre istoria banilor, incearca: [The History of Money] [The History of Money - Part 1] [The History of Money - Part 2] [The History of Money - Part 3] [The History of Money - Part 4] [The History of Money - Part 5] [USD 1/2] [USD 2/2] [Niall Ferguson] [BernankeLeaks] [misesmedia] [USD collapse] [gold is money] [Brief History of Currency] [How Banks Create Money] [Macroeconomics] [America's Distribution of Wealth -part 1 of 2] [America's Distribution of Wealth -part 2 of 2] [Money for Nothing - part 1] [Money for Nothing - part 2]

Sources / More info: avocatura-christian, gandul-psihologul, visurat-bani, tds-us-mp, tds-ca-jb, wiki-money, wiki-banknote