Dupa leapsa careia i-am raspuns in felul meu acum cateva zile, Catalin cel Reinventat ma provoaca la una noua. Desi in ultima vreme am dat-o-n politica mult prea mult, o preiau si p-asta.

Inteleg foarte bine ca genul asta de articole indeparteaza nemultumitii de profesie care impanzesc blogosfera romaneasca (si nu numai blogo.ro-oaia, si nu numai romaneasca). Exista o gramada de oameni complet incapabili de a decide cu cine voteaza. Lipsa totala a unor cunostinte politice de baza este dublata nu numai de lipsa totala a unor cunostinte economice de baza, dar chiar si de bezno-ceata in privinta personal finance. Este de neinteles pentru mine cum este posibil, in conditiile in care informatia este one click away. Cu atat mai mult cu cat ne aflam totusi intr-o criza si este foarte probabil ca cel putin unul dintre cei apropiati a primit un mesaj in voicemail asemanator cu cel de pe vremea cand s-a spart primul balon de Internet:

Intr-o buna zi, intentionez sa comentez rezultatele testului, dar acea zi n-a venit inca. Deocamdata, iata-le:

The Political Compass Economic Left/Right: 0.25 Social Libertarian/Authoritarian: -4.56 LIBERTARIAN

Your PERSONAL issues Score is 100%. Your ECONOMIC issues Score is 70%.

Ambele Quiz – diagrame se bazeaza pe simpla observatie ca spectrul politic este bidimensional, nu unidimensional. Mai precis, desi in general impartim partidele si politicienii in “dreapta” si “stanga” (cu variatiile, “centru”, “centru-dreapta” si “centru-stanga”), optiunile noastre politice poti fi puse pe un grafic, in functie de gradul de libertate pe care-l dorim de la stat in ce priveste libertatile economice (axa x, de obicei) si cele individuale (axa y).

Daca vrei libertati maxime individuale si economice, esti probabil libertarian. Daca vrei libertati individuale dar nu si economice, esti liberal (de stanga). Daca vrei libertati economice si te pisi pe cele individuale, esti conservator (de dreapta). Este interesant ca pe continentul american, liberal inseamna de stanga, intrucat se refera in principal la libertatile sociale, pe cand pe continentul european, liberal inseamna de dreapta, intrucat se refera in principal la reformarea economiei in directia mai multor libertati. Majoritatea textelor politico-economice sunt scrise din perspectiva americana, unde, in multe parti si-n special zonele republicane si suburbane (cam acelasi lucru), liberal are un sens pejorativ. Ma refer in special la textele pe care le citesc eu, evident.

In ce ma priveste, desi principiul libertatilor individuale este sacrosanct, sunt dispus ca in anumite circumstante sa accept necesitatea ingradirii unor libertati economice individuale in numele supravietuirii colective sau in numele prezervarii anumitor standarde de viata si pentru cei mai putini inzestrati pentru supravietuire. Nu in ultimul rand, desi pentru mine lumea ideala este libertariana, sunt constient ca nu poate functiona decat daca toti devenim libertarieni, ceea ce e foarte putin probabil, dat fiind ca majoritatea oamenilor habar n-au ce-i aia, si traiesc bine-merci in nestiinta lor. In ce priveste politica economica, ea trebuie intotdeauna aleasa in functie de circumstante. Desi ideala este neimplicarea statului in economie, retragerea totala si imediata ar rezulta in dezastru. Cum nu exista nu planuri, dar nici macar o dorinta generala pentru asa ceva, o oarecare implicare ramane necesara acum si in viitorul apropiat. Dar daca cele doua teste de mai sus sunt afectate de realitate, urmatorul test ar reflecta intr-o masura mai mare lumea si tipul de guvern sub care vrei sa traiesti.

In acest context, mai trebuiesc mentionate doua diagrame: Nolan si Pournelle. Nolan este initiatorul ideii acestor diagrame si, cum e de asteptat, este liberatarian. Toate celelalte quiz-uri sunt bazate pe ideea sa, si impachetate frumos ca oamenii sa nu se sperie de cuvantul “libertarian”, stiut fiind ca libertatea sperie. O diagrama ce pare s-o fi precedat pe cea a lui Nolan este cea a lui Pournelle, care incearca sa plaseze ideologiile pe baza rationalitatii acestora.

^| Nolan                  Pournelle ->
^| Spectr(um)ul politic general Spectrul politic European ->	Hans Slomp projection of the European political spectrum. Clickable.

Mai multe info se gasesc in surse sau in chartul spectrului politic european, care poate fi clickuit.

No, destul am frecat pisoiu’. Leapsa mere inapoi la Catalin de la care a pornit cu invitatia de a completa si celelalte 2 surveys – desi-s cam la fel. Nu i-o dau lui:

• Mircea_Popescu care zice ca nu poate scrie mesaje pe site-ul asta (sanchi)
• TlonGesellschaft a carui pasiune pentru chestii nemtzeschti l-ar duce in directii de trista amintire,
• Verbiaj, care n-ar putea nici el sa faca o poezie din asta
• Simona Tache, ce nu discuta cu oamenii care nu-s platiti de trusturi
• Ceilalti din Blogroll, ca abia i-am chinuit cu o leapsa de blogroll :)

Dar merge catre oricine ar putea fi interesat sa afle mai multe despre sine insusi si vrea sa nu mai fie nevoit sa-si inmoaie deshtu’-n fund inainte de-a vota.

Quiz-urile de mai sus sunt in engleza. Daca vrei ceva facut special pentru romani, incearca testvot.eu:

Sources / More info: catalin-verde, wiki-wspq, wiki-nolan, libwiki-nolan, fr-quiz, fr-corrupt, pournelle-chart, pol-spectrum

Surveys (also, click on my results): 1) Political-Compass, 2) wspq si 3) politopia. The New Deal (live jazz / electronica band): wiki-nd, ia-nd, nd-official, nd-vimeo, ventilate-nd, nd-jam-base,