I have made the mistake to look at what Adrian Nastase had to say in his defense. It's quite persuasive. This document makes use of certain HTML5 tags that are presently supported only by Chrome / Chromium and make reading easier.
The Virgin Suicides is not a great movie, but its images are beautiful and haunting:
Yet when I delved deeper into Adrian Nastase' scandal, new virgins emerged, while the pundits (kibitz?) comment [Banciu, Badea1, Badea2, Badea3, Badea4, A3, Prahova, ciutacu].
Even though I dedicated the last 3 articles to this event (VS1, optiunea suicid si sinuciderea politica a d-lui Adrian Nastase), there are still things left unsaid and events seem to happen faster than I can parse and comment them.
First, I stumbled upon Monica Macovei’s accusation directed at Serban Branisteanu and her request that the Minster of Internal Affairs, Ioan Rus, resigns for having given Adrian Nastase preferential treatment (hn-mm, ea-macovei-rus).
MM claims that Branisteanu is a corrupt PSD aparatchik and that the current situation of Adrian Nastase is illegal.
- Am dubii serioase cu privire la faptul ca Adrian Nastase este tratat si primeste diagnostic de la doctorul Bradisteanu (...) Faptul ca diagnosticul il pune doctorul Bradisteanu, care a fost senator PSD si cercetat pentru coruptie, nu-mi da o stare de liniste cu privire la faptul ca diagnosticul este unul corect. (hn-mm)
- meaning: “I seriously doubt that Adrian Nastase is under treatment as he was diagnosed by Dr Bradisteanu (…) who was a Senator PSD and investigated for corruption. I’m not satisfied that the diagnostic is correct.”
- "Gestul ministrului Administratiei si Internelor, Ioan Rus, de a-l suna pe condamnatul Adrian Nastase si de a negocia cu acesta un regim preferential de a ajunge la inchisoare este inacceptabil. Si asa ramane, chiar daca ministrul ar promite public ca va telefona tuturor condamnatilor la pedepse cu inchisoare de azi incolo ca sa-i intrebe cum vor sa fie dusi la penitenciar", sustine Monica Macovei, intr-o declaratie remisa, vineri, agentiei MEDIAFAX.
- "De ce un ministru al Guvernului Romaniei l-a sunat pe Adrian Nastase sa-i ofere o varianta preferentiala de a merge in arest ca sa-si ispaseasca pedeaspa stabilita in unanimitate de un complet de cinci judecatori de la cea mai inalta instanta de judecata? Pe cati condamnati penali ii suna ministrul de Interne sa-i intrebe cum prefera sa ajunga in arest? Cu geamuri fumurii? Fara catuse? Din garaj sau pe usa din fata?", arata Macovei.
- "Dansul este detinut. In acest moment isi ispaseste prima zi de pedeapsa... Paza o asigura Ministerul de Interne in acest moment", a spus Rus, conform presei. "Prin urmare, fiecare zi petrecuta in Spitalul de Urgenta Floreasca se scade din pedeapsa pe care trebuie, potrivit deciziei judecatorilor, sa o execute in penitenciar", mentioneaza Monica Macovei.
- "Cine a aprobat vizitarea lui Adrian Nastase de catre membrii PSD, alti politicieni sau persoane care nu erau rude ale detinutului? Trebuie publicate cererile de vizita si aprobarile. Au fost toate aceste persoane supuse controlului, asa cum prevede legea executarii pedepselor? Au fost mai mult de o vizita pe zi si 4 pe luna? Daca da, de ce s-a incalcat legea si cine va raspunde pentru asta? Cine a stabilit ca, dupa interventia chirurgicala, condamnatul Adrian Nastase nu poate fi incarcerat si tratat in spitatul Penitenciarului Rahova, cel mai bine dotat spital-penitenciar datorita inclusiv medicului Serban Bradisteanu, fost senator PSD si inculpat si el de DNA?", sunt intrebari pe care le adreseaza Macovei.
Indeed, we find echoes of Dr Branisteanu’s issues in Curierul National (cn-branisteanu) and other newspapers.
The answer from the PSD camp was quick. The Senator Dan Sova and Mayor Lia O. Vasilescu accuse Ms Macovei of subhuman stalinist hatred (hn-sova), while Ilie Sarbu and Puiu Hasotti had even harsher words(evz-dur).
- “Monica Macovei ar trebui sa îsi puna la îndoiala propria existenta. E o lume interesanta, din care este greu sa îti revii asa deodata, îti revii în etape," a declarat Ilie Sârbu, întrebat cum comenteaza declaratia de sâmbata a Monicai Macovei. La scurt timp, ministrul desemnat al culturii, senatorul liberal Puiu Hasotti, a declarat, chestionat în legatura cu acelasi subiect, ca "Monica Macovei se simte bine la 40 de grade".
"Sunt declaratii de procuror stalinisto-ceausist. Sigur, sunt 30 de grade, cred ca doamna Macovei se simte mai bine la 40 de grade," a afirmat senatorul liberal. - "Reactia doamnei Macovei arata pana unde a ajuns politica PDL de instigare la ura. Ceea ce a facut Ioan Rus este uman. Nu a ajutat pe nimeni sa se sustraga de la nimic. Inteleg insa ca pozitia Monicai Macovei deriva din dragostea ei netarmurita pentru anchetele de tip stalinist, din vremuri de trista amintire, in care «dusmanii poporului» erau umiliti public inainte sa fie trimisi la canal. Reflexele de procuror comunist nu par sa dispara cu mare usurinta", spune senatorul Sova in comunicatul de presa.
- Monica Macovei le-a raspuns, pe blog, "barba?ilor din USL". "Domnilor Ha?otti, ?ova, Sârbu etc ?i tututor barba?ilor din PSD, PNL, PC care, în lipsa unor argumente juridice, logice ?i morale, în?eleg sa-l apere pe Adrian Nastase atacându-ma pe mine le spun un singur lucru: nu voi insulta pe nimeni ?i nu voi apela la atacuri la persoana.Voi continua sa îmi exprim opiniile, cu argumente, pâna vor în?elege to?i ca legea trebuie sa se aplice în mod egal tuturor", a scris Monica Macovei pe blog.
- "Ioan Rus a procedat corect, a procedat uman. Sunt colegi ai Monicai Macovei din PDL carora le este pur si simplu rusine ca fac parte din acelasi partid cu o persoana lipsita de orice fel umanitate si care nu stie altceva decat sa genereze ura. Cred ca nici macar Traian Basescu nu este capabil de atata rautate", sustine Lia Olguta Vasilescu intr-un comunicat transmis agentiei Agerpres.
According to Nastase, Monica Macovei has been investigated and censored by the Senate and the Romanian civil society has come together to denounce her Police State reforms.
- It mentions a decision of the Romanian Senate dated February 13, 2007, which claims that she tried to take over Romanian Judiciary, that she lied to everybody, that she interfered with judicial and prosecutorial independence, engaging in trials by public opprobrium, that she damaged the credibility of the judicial system and insulted the Constitution, that she has constantly attacked the Parliament and discredited the legislative process.
- Quotes a “common declaration of Soros Foundation for an Open Society, the Center for Judicial Resources and Transparency International-Romania from June 8, 2006,” that Monica Macovei’s penal policies are appropriate for a police state and constitute serious human rights violations. (ti-nis2012, ti-2012study)
- Constitutional Court has declared her actions unconstitutional on 3 occasions: July 2007, November 2007 and April 2010. In January 2005 she bypassed Parliament through an Emergency Order even though this specific action was declared unconstitutional in 1999 by the Constitutional Court.
- June 2006: Monica Macovei modifies the Penal Code restricting counsel access to witnesses testimony; 2007.11.20 – Constitutional Court delcares these amendments unconstitutional.
- 2006.07.27 – National Agency for Integrity (ANI) powers to investigate anyone are absolute and unprecedented. Only four years later does the Constitutional Court declare this initiative “unconstitutional.”
Judges named by various presidents (graphic).
- 2006.05.30 – MM asks Parliament to approve modifications to the Penal Code to include intercepting communications without judicial review.
- 2006.06.08 – the aforementioned NGOs declare:
- “O astfel de politica penala, mai potrivita unui stat politienesc, nu ne va aduce mai aproape de Uniunea Europeana”.
- “Sub pretextul luptei împotriva coruptiei si al unor asa-zise cerinte ale UE, recentele modificari ale Codului de procedura penala sunt, de fapt, grave încalcari ale drepturilor omului“, considera organizatiile.
- „Este inacceptabila posibilitatea oferita procurorilor de a intercepta corespondenta electronica si de a efectua înregistrari telefonice fara un mandat emis de un judecator”.
- 2006.07.19 – MM annuls prosecutorial independence who are now named by the President, not by Superior Council of Magistrates (CSM), at her recommendation.
- 2007.02.13 – Romanian Senate adopts a motion of censure:
Monica Macovei „a urmarit aservirea politica a autoritatii judecatoresti prin subminarea metodica a credibilitatii acesteia… Minciuna a stat cu ministrul justitiei la masa, a fost mintita presa, a fost mintita populatia, a fost mintit Parlamentul, a fost mintit Guvernul, a fost mintit Consiliul Europei.”
- Monica Macovei intervened from her privileged position in a civil dispute between her father, Vasile Gherghescu and Petre P. Petrini, the 1940 owner of a nationalized house her father occupied. The initial decision (1758/2002) gave Ms Ana Maria Petrini, the daughter of Mr Petrini the ownership of the house but it took until 2007, 2 weeks after Monica Macovei left the Ministry of Justice, for this decision to be finally effected.
The only attempt to respond to Nastase's "j'accuse" claims that I could find is in Romania Libera, signed by Andreea Nicolae.
- Ce nu a precizat însa nici unul dintre social-democratii care au tinut sa-l compatimeasca pe Adrian Nastase pentru „umilintele" la care ar fi fost supus prin trimiterea în judecata pentru fapte de coruptie sunt tocmai motivele pentru care procesul a durat cât a durat. Nu de alta, dar s-au vazut si cazuri care au fost transate rapid de instanta (vezi, de pilda, cazul lui Silviu Bian, fostul sef al Agentiei Nationale de Ocupare a Fortei de Munca, trimis în judecata în noiembrie 2011 si condamnat în mai 2012).
- Acuzat ca si-a folosit influenta sau autoritatea functiei de presedinte de partid (în 2004, era seful PSD) pentru a obtine bunuri sau alte foloase necuvenite, Adrian Nastase a fost trimis în judecata în ianuarie 2009. Alaturi de el, Irina Jianu si alte patru persoane, iar totul a fost legat de simpozionul „Trofeul Calitatii", organizat pentru a masca strângerea unor sume de bani pentru campania prezidentiala a lui Adrian Nastase. Trebuie mentionat ca, deoarece acuzatiile i-au fost aduse în calitatea sa de presedinte al PSD, si nu de premier, nu a mai trebuit parcursa procedura anevoioasa si greoaie a avizarii în Parlament a cererii de începere a urmaririi penale (procedura care, în cazul altor demnitari, a durat pâna la aproape un an de zile).
- Dosarul „Trofeul Calitatii"
26 februarie 2009 - Primul termen în dosar, amânare. La fel, urmatoarele trei termene.
16 iunie 2009 - Este sesizata Curtea Constitutionala si procesul se suspenda.
25 mai 2010 - Se reia procesul, dar cu o amânare.
14 ianuarie 2011 - Are loc audierea lui Adrian Nastase.
8 februarie 2011 - Instanta admite cererea apararii ca toti cei 970 de martori din dosar sa fie audiati.
30 ianuarie 2012 - Se pronunta sentinta de doi ani de închisoare cu executare, plus interzicerea unor drepturi.
22 mai 2012 - Are loc „episodul" retragerii ISC ca parte civila.
20 iunie 2012 - Sentinta definitiva
Minister Ioan Rus clarifies that Nastase’s incarceration has yet to start, claiming his “phrasing was poorly constructed” and that the process has stumbled at Adrian Nastase’s mansion (hn-rus1, hn-rus2).
- "La nivelul acelei zile analiza noastra spunea s-a dus mandatul la domiciliu ... Fraza a fost gresit construita atunci ca deja incepe ziua de detentie", a argumentat acesta.
- Ministrul de Interne a precizat ca a fost intrebata "instanta" care este statutul lui Adrian Nastase si s-a comunicat ca "daca nu s-au indeplinit toate procedurile necesare, nu este in situatia aceasta", de arestat.
- In prezent, Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare cu executare, "se afla sub jurisdictia medicilor" si acestia vor spune "exact cand se poate finaliza acest mandat" de arestare.
- "Procesul a fost inceput dar nu a fost finalizat. Practic suntem ca si cum am fi ajuns la dansul acasa, i-am dat mandatul cu cei doi politsiti, nu am plecat inca de acasa", a explicat Ioan Rus.
The Romanian Police has a completely different take than its minister (hn-pol) and contradicts him in official statements.
- ''Inca din seara zilei de 20 iunie a.c., imediat dupa primirea mandatului de executare de la Tribunalul Bucuresti, Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti a intreprins toate demersurile legale pentru punerea in executare a acestuia, conform prevederilor Codului de Procedura Penala. Deoarece, conform Codului de Procedura Penala, nu a fost intocmit procesul verbal de incarcerare si persoana mentionata in mandatul de executare nu a fost incarcerata intr-un loc de detentie sau intr-un penitenciar, se considera ca procedura de executare a mandatului nu a fost incheiata si sunt continuate demersurile pentru punerea sa in aplicare'', precizeaza Inspectoratul General al Politiei Romane, intr-un comunicat citat de Agerpres.
- "Dansul nu a apucat sa ajunga, sa spunem, in sistemul penitentciar. S-a intamplat acest lucru exact (tentativa de sinucidere) in momentul in care trebuia sa inceapa acest proces. Astazi cand noi vorbim dansul are statut de detinut. Incepand de astazi, dansul este in situatia aceasta, de a fi detinut. Ca acest lucru se intampla intr-un spital civil, ca se intampla intr-un spital din sistemul penitenciar, deja nu are nicio importanta", sustinea Ioan Rus, care a fost ministru de Interne si in mandatul de prim ministru al lui Adrian Nastase.
Ioan Rus had to give more explanations at Realitatea TV for his rather strange decision to send an ambulance along with the Police, supposedly because he had a hunch that Adrian Nastase might commit suicide.
- Mandatul trebuia pus in practica pana la orele 24:00
- Decizia mea a fost acea de a pune in practica o decizie judecatoreasca
- In discutia cu Nastase, mi-a spus ca nu va parasi locuinta. L-am rugat pe Adrian Nastase ca cel mai elegant ar fi sa ne deschida, sa permita intrarea masinii de politie in curte, sa nu-l plimbam cu catusele la maini prin strada. Nu mi se parea o chestiune demna.
- Am dispus sa avem si o ambulanta in zona pentru orice eventualitate, poate i se facea cuiva rau. Nu mi-a spus ca are de gand sa se sinucida.
- Nu in fiecare zi se pune in aplicare un mandat de arestare a unui fost prim-ministru. Cand am primit mandatele l-am informat si pe premier si pe presedinte ce se intampla.
- A fost o tentativa de sinucidere. Aceasta este parerea mea.
- Pentru ca nu s-au finalizat toate procedurile Nastase nu are statutul de detinut. E ca si cand Politia n-ar fi iesit din casa, sa mergem sa-l predam in arest. E o volta pe la spital. Dupa ce primim acordul medicilor vom putea sa punem in practica si ultima parte a mandatului si de atunci va incepe sa-si execute pedeapsa. Ne-am adresat Directiei Pentineciarelor sa ne spuna daca pe diagonsitcul lui Nastase, in spitalele din penitenciare e posibil sa fie tratat. Asteptam raspuns.
- Intrebat in legatura cu acuzatiile conform carora Adrian Nastase ar fi avut un tratament privilegiat, Ioan Rus a declarat: "Nastase nu este condamnat la moarte. Are un mandat pentru doi ani de inchisoare cu executare. Are toate drepturile conferite de situatia in care se afla- a incercat sa se sinucida - prin ce am facut, sper sa-l fi salvat. Ce sa facem, sa-i smulgem perfuziile?
- La un moment dat te poti gandi sa demisionezi, dar evaluarea activitatii de ministru se analizeaza intr-o alta instanta decat cea numita Monica Macovei.
- Poate ca prin ceea ce i s-a intamplat lui Adrian Nastase lucrurile in justitie se vor transforma intr-un lucru pozitiv.
Laura Andrei, presedinte Tribunalul Bucuresti a intervenit telefonic: "Tribunalul Bucuresti nu a cerut ridicarea pazei pentru Adrian Nastase. Avem un numar de masuri ordonate dar nu am primit niciun raspus de la nimeni".
Interventia telefonica a survenit dupa ce ministrul Ioan Rus a declarat: "Am retras paza de la salon dupa ce ni s-a comunicat ca Adrian Nastase nu e detinut".
Ioan Cazacu, avocatul fostului premier Adrian Nastase intr-o interventie telefonica: "Nu exista un proces verbal de executare. Domnul Adrian Nastase nu poate fi considerat in arest".
When looking at the actual Judicial Decision, Nastase’s claims that he was convicted without any solid evidence appear legit.
- În vreme ce, în mod obisnuit, Înalta Curte de Casatie si Justitie audiaza maxim 5 martori pe sedinta, acest proces a început cu audierea a câte 30 de martori ai procurorilor pe sedinta, pentru ca, ulterior, numarul lor sa creasca la 50 de martori ai procurorilor pe sedinta!
- Judecatorul de la Curtea Suprema, Ionut Matei, a aplicat pedepse corporale unui acuzat, Irina Jianu, careia i-a ordonat sa stea în picioare în fata instantei, timp de ore întregi! Când a fost întrebat de avocati cu ce temei legal impune asemenea pedepse fizice asupra unui acuzat, judecatorul Ionut Matei a raspuns: „Nu ma intereseaza textul legii”.
- În timp ce DNA a pretins ca paguba provocata bugetului de stat de catre Trofeul Calitatii a fost de 1,48 milioane de Euro, expertii contabili independenti, numiti de instanta au dezmintit complet pretentiile fara acoperire ale procuraturii si au dovedit fara putinta de tagada ca presupusa paguba adusa bugetului de stat era ZERO. Dar instanta a ignorat faptul ca propriii sai experti contabili au dezmintit pretentiile procurorilor.
- Doi dintre cei trei judecatori ai completului au votat pentru condamnarea lui Adrian Nastase. Unul dintre judecatori, Ioana Bogdan, a fost trimisa direct din biroul procurorului-sef al DNA în completul de trei judecatori care judecau dosarul Nastase. Iar numirea ei s-a facut dupa ce dosarul cu probe fabricate a fost întocmit si transmis instantei, si dupa ce procesul începuse deja.
- Quoting directly from pages 112-8 of the judicial decision:
1.Examinând cu prioritate apararile inculpatului, Curtea constata ca în cea mai mare parte acestea vizeaza aspecte colaterale sau fara nicio legatura cu acuzatiile aduse prin actul de sesizare. (…)
2.Dincolo de aceste aparari ale inculpatului, Curtea în majoritate retine ca acesta se face vinovat de savârsirea infractiunii ce i se imputa.
Pentru a ajunge la aceasta concluzie, Curtea va pleca de la constatarea ca în speta nu exista o proba directa care sa-l incrimineze pe inculpat.
Astfel, din cei 6 inculpati, doar 2 au dat declaratii în cauza (inculpatii Nastase si Popovici Bogdan), ceilalti prevalându-se de dreptul la tacere.
De asemenea, nici unul dintre martorii audiati în cauza nu a relevat fapte sau împrejurari care sa-l incrimineze în mod direct pe inculpat.
Aceasta situatie este însa pe deplin explicabila, în conditiile în care inculpatii partasi la infractiuni de coruptie se supun deseori „legii tacerii”, probatiunea fiind cu atât mai greu de facut cu cât nivelul la care se afla persoana acuzata este mai înalt.
Din aceasta perspectiva, Curtea retine ca infractiunile de coruptie savârsite de persoane importante în stat (cum este cazul presedintelui celui mai mare partid politic, prim ministru în functie si candidat cu sanse reale la cea mai înalta demnitate a statului român) nu sunt de regula comise în prezenta mai multor persoane, ci în conditii de maxima clandestinitate, fapt care aproape exclude de plano existenta unor marturii relevante, incriminatoare pentru autorul infractiunii de coruptie.
O asemenea situatie nu poate însa prin ea însasi sa conduca la concluzia nevinovatiei persoanei cercetate, instanta fiind obligata sa stabileasca în urma unui rationament logico-juridic, daca materialul probator administrat în cauza, prin prisma elementelor de fapt pe care le ofera, sustine sau nu o asemenea solutie. - 3 mai 2010. Acuzarea a prezentat instantei, drept dovada materiala a infractiunii si corp delict, restul sumei, ramase “necheltuite” – adica $118.650 în bancnote de $100 si $50 – despre care se spunea ca ar fi fost parte a sumei de bani transmise de familia Nastase lui Paun, între august 2002 si feburarie 2004, pentru cumpararea de bunuri în China; 30 martie 2012.Desi instanta l-a achitat pe Nastase de aceste acuzatii, si din cauza acestor probe evidente ale falsului DNA, ea s-a abtinut totusi sa faca referire la comportamentul scandalos al DNA, prin aceea ca produce probe incriminatorii false cu scopul de a induce astfel în eroare instanta.
Mantzy even has an anthology of jokes on this matter. These are the funniest:
- What a perv! He wanted more holes for his time in jail.
- TV is biased! Basescu downs shots in Ciresica Pub every night and nobody notices.
- Everyone is worried for Nastase’s life, like he’s got the plague. Ponta has only one plagiarism, but good!
- As soon as Nastase felt ill, the paramedics performed ass to ass resuscitation.
- The doctors are working to dress Nastase’s wound. They’ve been working for hours and it still doesn’t look like he’s been shot.
- The surgeon who performed the first sex-change surgery in Romania has Nastase in his care so he’s in good hands.
- Today a decision in SOV’s trial has come and he’s expected to shoot himself in his uterus.
- When you are a celebrity and shoot yourself, doctors dress your wounds with Burberry. And you lose no blood, blood is for commoners.
While there are some comedic factors in all this sordid story, there are also some very serious ones that need to be examined. Let’s start with Daniela Panioglu, whose “Rental” Affair is published in Catavencii:
- Surse din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii ne-au spus ca metoda lui Panioglu este una la limita legii, dar profund imorala. „Procedând astfel, un judecator ar putea sa cumpere chiar si trei-patru apartamente, sau o întreaga scara de bloc, care sa fie data în folosinta, undeva, în viitor, dar sa primesca în continuare bani pentru plata chiriei. Sa stiti însa ca doamna judecator Panioglu nu este singurul magistrat în aceasta situatie”, ne-au declarat sursele, sub rezerva anonimatului.
- Între anii 2007 - 2008, Daniela Panioglu a condus o Comisie de verificare a beneficiarilor locuintelor de serviciu aflate în patrimoniul Ministerului Justitiei. Controlul a relevat în final ca cinci magistrati au si locuinta de serviciu, dar si o proprietate în Bucuresti. La sfârsitul raportului, Daniela Panioglu a consemnat atunci: „Cu toate ca nu prezinta relevanta cu privire la aspectele verificate, se impune mentiunea ca beneficiarii locuintelor de serviciu au o situatie materiala deosebita, care se reflecta în sume importante aflate în depozite bancare si autoturisme de lux".
- Daca miza pentru care se închid ochii la astfel de situa?ii este suplimentarea veniturilor magistra?ilor pentru a deveni cu adevarat incoruptibili, e OK. Adica ar fi OK, daca acest act n-ar fi el însu?i un act de corup?ie.
Other less commented aspects refer to a scheme of the bullet trajectory, Dana Nastase and the policeman who arrested Nastase.
The policeman who “saved” his life seems like someone who doesn’t enjoy the attention of the press and he’s been with the Force for 25 years. “When he got close to the library, Adrian Nastase took the gun out of two books and pressed it against his temple. The policeman jumped on him to grab his hand but Nastase still shot himself in the neck, the bullet ricocheting into his shoulder. (evz-pol)
Dana Nastase, Adrian’s wife, has also been sentenced in this trial, but only to 3 years of detention, suspended (adv-dana), back in 2006. She’d been convicted of taking bribes and fraud.
The strange trajectory of the bullet seems almost as unbelievable as JFK’s (evz-glont)
In a short article that mentions bloggers but provides no links, Karl-Peter Schwarz for FAF manages to inform his readers of the weird details and controversy.
- But even with a shot that had penetrated his neck without hitting his carotid artery, Nastase had bled heavily. A Burberry scarf, as the paramedics in the ambulance applied, would not have been sufficient. The paramedics used on the patient no oxygen mask. Neither at the house nor on the way to the hospital was he administered a blood transfusion.
- An emergency procedure in the hospital was not deemed necessary until the next day when Nastase was operated on by a cosmetic surgeon. In an initial statement the hospital doctors said that Nastase had just suffered a minor wound stripe, the greatest danger for him there is to suffer a heart attack. His lawyers argue, however, the bullet had penetrated his neck, and their client miraculously survived.
- It has delivered in those days the impression that the political class would collectively under the shock, that even now one of the absolute "untouchables", the world of the mortals almost enraptured, of earthly justice. That would have been under Ceausescu, Iliescu and Nastase really unimaginable.
- Even many of those who had no doubt about the guilt Nastase feared until recently that it would succeed him has yet to escape the punishment. For the EU Commission, which regularly monitors the progress made by Romania in the fields of justice and the fight against corruption, was the question of whether high-ranking politicians also condemned really been a litmus test of the Romanian law. Now we shall see whether the punishment is carried out at a former prime minister as well as any other criminal.
I have drawn in the past a comparison between Adrian Nastase, Brian Mulroney’s Airbus Affair and even Japan. We shall expand upon that in a new article.
Sources / More info: hn-mm, cn-branisteanu, ea-macovei-rus, hn-sova, hn-rus1, hn-pol, hn-rus2, mantzy, catavencii, adv-dana, evz-glont, evz-pol, evz-dur, faf, dw-faf
zamo, justitie, justice, adrian nastase, sinucidere, politica, politichie, politics, english, proces, judecata, judecatori, monica macovei (Tags)
Thank you for reading (mulţam fain pentru cetire)! Publicat
Monday, June 25, 2012
. Similar articles under the following categories (poţi găsi articole similare sub următoarele categorii):
discriminare - PC (
),
justitie-coruptie (),
lucrand la fatada ()
. Dacă ţi-a plăcut articolul, PinIt-uieste-l, ReddIt-eaza-l, stumble-uieste-l altora, trimite-l pe WhatsApp
yMess şi consideră abonarea la fluxul RSS sau prin email. Ma poti de asemenea gasi pe Google. Trackback
poateputea fi trimis prin URL-ul de sub Comentarii.
Aici vei găsi ştiri inedite, articole hazoase, perspective originale in politică, societate, economie şi relaţii interumane. QUESTIONS (Intrebări)? We got Answers (Răspunsuri există)!
),
justitie-coruptie (),
lucrand la fatada ()
. Dacă ţi-a plăcut articolul, PinIt-uieste-l, ReddIt-eaza-l, stumble-uieste-l altora, trimite-l pe WhatsApp
yMess şi consideră abonarea la fluxul RSS sau prin email. Ma poti de asemenea gasi pe Google. Trackback
Aici vei găsi ştiri inedite, articole hazoase, perspective originale in politică, societate, economie şi relaţii interumane. QUESTIONS (Intrebări)? We got Answers (Răspunsuri există)!
