Andrei Gheorghe a publicat recent pe site-ul sau optiunile politice a 15 jurnalisti. Cred ca sunt interesante si m-am uitat si la un interviu realizat cu Base imediat dupa prima dezbatere.
Prima data cand l-am vazut pe Andrei Gheorghe a fost intr-un video clip in care, in emisiunea sa, trantea un pumn unui invitat. Pre-aranjat sau nu, evenimentul mi s-a parut stupid si penibil si mi-a intors stomacul pe dos. Eu nu ma uit la “zoo talk show-uri”, unde oamenii se bat si cei de la paza se fac ca intervin (sau nu apar deloc). Am auzit apoi de el in toiul unui scandal cu politia, in care el a fost violent cu un politist din cauza ca prizase prea multa cocaina, sau ceva de genul asta. Nu-mi amintesc amanunte.
Dar astazi am descoperit pe site-ul sau un grupaj de citate din 15 jurnalisti romani: numai 3 vor vota cu Geoana, restul fie sunt neclari, fie voteaza cu Basescu (8).
Victor Ciutacu (ciutacu.ro), redactor-sef, Jurnalul National:
Fara nici o placere si deloc mânat de vreun imbold ca ne va scoate din bezna, cu Geoana. Pentru ca Basescu e nociv. O spun/scriu continuu de când e presedinte. Nu-mi face nici o placere, dar, daca tot am zis ca si foca de la circ e de votat anti-Basescu, ar fi pacat ca tocmai eu sa fac altceva. Si fiindca pe Basescu am avut "placerea" sa-l vedem la treaba 5 ani. Next, please...
Ion Cristoiu, scriitor si jurnalist:
Cu Traian Basescu. Pentru ca în toata cariera mea de jurnalist am fost de partea celor haituiti. În 1990, i-am aparat pe Nicu si Zoia Ceausescu de linsajul politico-mediatic. În 1997, l-am aparat pe Ion Iliescu de haituirea la care-l supuneau talibanii din CDR. Între cele doua tururi din 2000, l-am aparat pe Corneliu Vadim Tudor, revoltat de campania împotriva sa declansata de întreaga presa. În 2006, am fost singurul jurnalist mai acatarii care a îndraznit sa se lase transmis în direct din casa asediata mediatic a lui Adrian Nastase. L-am criticat pe Traian Basescu în anii cînd era cântat de întreaga presa. L-am aparat în aceste zile, cînd e înjurat de întreaga presa.
Adriana Dutulescu (realitateamea.ro), redactor, Jurnalul National:
Nu voi merge la vot, pentru ca îi cunosc foarte bine pe amândoi. Pe Basescu l-am votat în 2004 si pentru Basescu mi-am dat demisia de la ziarul „National” în timpul campaniei, când ziarul era distribuit gratis de PSD si apareau ode PSD si anti-Basescu, primite de la Dan Andronic si de la Dorina Mihailescu, dar în ziar aveau semnatura mea. Dar nu l-as mai vota înca o data pentru ca, dupa 5 ani, nu mai cred absolut niciun cuvânt pe care îl spune. Este la fel ca restul, iar cei din jurul lui, preotesele de la templul lui Zeus, sunt si mai rau. Obiectivitatea pe care o reclama ei înseamna sa fii de acord cu ei si sa repeti ca un papagal ce spune Basescu. În ceea ce-l priveste pe Geoana, mi-ar fi imposibil sa-l votez. Am scris despre el în ultimii 4 ani atâtea lucruri negre, încât ar însemna sa ma dezic de mine. Este slab de înger, influentabil, are o camarila deloc diferita de cea a lui Nastase din 2000-2004, nu inspira nimic bun. Si, ca ziarist, ma astept de la el sa faca exact ce a facut Nastase, sa se înconjoare cu sârma ghimpata si cu foarte multa aroganta. Sotia sa se va ocupa de asta.
Costin Ilie (voxpublica.realitatea.net/costinilie), editor VoxPublica:
Am sa votez Basescu, dar fara sa-mi doresc ca el sa iasa presedinte. Nu cred în constructia PSD-PNL-UDMR, suna prea frumos totul, în conditiile în care istoria recenta ne arata ca bataia pe ciolan a distrus orice alianta politica din România. De ce mai votez? Cred ca altfel n-as avea dreptul sa mai deschid gura dupa 6 decembrie. Oricât de putin profund ar suna, nu votul meu va stabili câstigatorul, asa ca ma las, cu lasitate, în voia majoritatii, indiferent care va fi ea.
Vlad Macovei, redactor-sef, Evenimentul zilei:
Votez cu Traian Basescu. E un vot negativ; nu cred ca e bine ca actuala structura de conducere din PSD sa exercite puterea fara nici o opreliste.
Cristian Patrasconiu (patrasconiu.ro), comentator politic, Realitatea TV:
Votez cu Traian Basescu pentru ca, desi e un politician cu multe defecte, desi m-a dezamagit în multe rânduri, el e, pentru mine, în 6 decembrie, "raul cel mai mic".
Vlad Petreanu (petreanu.ro), Reporter Special, Antena 3:
Cu Mircea Geoana, pentru ca exista probabilitatea despotmolirii. Cu Traian Basescu la Cotroceni nu vad nici o evolutie. Cu el urmeaza fie o coalitie cu forta, fie alegeri anticipate. O coalitie PDL cu oricine, dupa cum a fost ultimul an, va fi minata de la bun început. Alegerile anticipate nu vor da rezultate mult diferite fata de situatia de acum, din cauza polarizarii excesive a societatii. Vom ajunge din nou în campanie electorala permanenta.
Costi Rogozanu (voxpublica.realitatea.net/rogozanu), editor, VoxPublica:
Ma enerveaza la amândoua taberele felul în care îsi doresc cu ardoare, declarativ, cam aceleasi lucruri. Dezbaterea pe „programe” e o iluzie prosteasca. Singurul lucru care-i distinge este, ei bine, temparamentul. Practic, alegi între un coleric si un blând închipuit. Votul meu va fi pragmatic, împotriva blândetii aparente. Voi alege temperamentul coleric, Basescu adica. Asta e, am ajuns sa votam categorii din cartile de psihologie, nu din alea de economie sau de ideologie.
Simona Tache (simonatache.ro), jurnalist:
Nu m-am decis înca. E o decizie foarte grea, lucrurile sunt extrem, extrem de amestecate, încerc înca sa descâlcesc milioanele de fire îmbârligate ale ultimilor 20 de ani, ca sa pot discerne care e raul mai mic. Mi se pare ca e mai greu chiar ?i decât în 2000, când aveam de ales între Iliescu ?i Vadim. Acolo era evident cine era Iliescu ?i cine era Vadim :)
Optiunile presa.nu
Câtiva autori din echipa presa.nu au raspuns si ei acelorasi întrebari.
Alexandru-Bradut Ulmanu (jurnalismonline.ro), jurnalist independent:
Nu votez. În prezent locuiesc în afara tarii, iar cel mai apropiat centru de votare e la doua ore si jumatate cu masina. Si consider ca nu merita efortul. Daca as fi fost în tara, as fi ezitat între a vota cu Basescu si a nu vota deloc. Daca as fi votat cu Basescu, as fi facut-o pentru ca mi se pare ca proiectul celuilalt candidat nu sta în picioare. Pe de alta parte, Basescu a girat alianta cu PSD, dubioasa alegere a fiicei sale în PE si altele. Asa ca, probabil, n-as fi mers, oricum, la vot.
Mihnea Maruta (mihneamaruta.ro), jurnalist:
Voi vota cu Traian Basescu. Dat fiind ca exclud variantele de a nu vota sau de a-mi anula votul, cred ca, dintre cei doi, el este singurul capabil sa fie presedinte, sa apere interesele nationale si strategice ale României. Mircea Geoana nu are o gândire politica autonoma si se pierde când ajunge în situatii-limita. Mult prea casant, Geoana e gol dincolo de carcasa discursului.
Ovidiu Eftimie (eftimie.net), redactor-sef "Brasovul tau":
Voi vota cu Geoana, pentru ca Traian Basescu parca urmareste un manual despre cum sa fii dictator. Are o retorica anti-parlament si bogati, orice tâmpenie face, încearca sa si-o legitimeze prin "vointa poporului". Apoi, fratele sau face trafic cu arme ca orice frate de dictator sud-american, fiica sa a fost *numita* (si nu exagerez când folosesc expresia asta) sefa la organizatia de tineret a partidului sau, ca orice odrasla de dictator. În plus, nu prea cred ca Geoana va readuce mafia PSD la putere pentru ca, odata ce pica Basescu, PNL si PDL vor regasi canale de comunicare astfel încât sa iasa de o tradare fructuoasa pentru binele patriei.
Alin Fumurescu (fumurescu.wordpress.com), comentator politic:
Mai cu scârba, dar votez cu Basescu. Dupa dezbaterea de joi seara, raspunsul mi se pare evident. Pot accepta un presedinte mitocan, dar inteligent. Pot accepta un presedinte mai sarac cu duhul, dar bine intentionat. Pot accepta in extremis pâna si un ticalos inteligent. Dar nu pot accepta ca presedinte un prost ticalos. "Dintele" meu cel mai mare împotriva lui Basescu ramâne parlamentul unicameral. Vad, însa, ca Geoana îl sustine si el acum, pentru ca "asa a decis poporul". A disparut, asadar, si ultimul contra-argument.
Mihnea Dumitru (codexpolitic.us), doctorand în stiinte politice:
Votez, cel mai probabil, cu varianta Basescu. Nu am votat în primul tur, dar consider o datorie civica sa iau parte la acest scrutin. Nu cred în anularea votului sau în protestul pe care-l reprezinta votul în alb. Votez cu Basescu deoarece îl consider, per total, raul politic cel mai mic. M-as putea arunca într-o discutie interminabila pe aceasta tema, dar ma rezum la atât: prefer sa iau decizia grea, de a vota cu unul dintre acesti doi oameni, decât sa stau acasa si sa vad procesul democratic terfelit, apoi, pe strazi si la televizor. Nu cred în ideea ca cei care nu voteaza nu au dreptul sa comenteze. Traiesc cu ideea ca acei oameni care voteaza au dreptul sa traiasca într-o democratie, asa cum si-au creat-o. O democratie chinuita este o povara mult mai usoara decât greutatea nepasarii.
Iulian Comanescu (comanescu.hotnews.ro), analist media:
Nu votez. Este modalitatea mea de rezistenta la ura pe care încearca sa ne-o injecteze în vene politicienii, pentru ca sa ne mâne ca niste oi spre urne. Ma încapatânez sa ramân calm si rational în toata aceasta baie de venin si umori negative. Pe de alta parte, nu cred ca Basescu sau Geoana îmi vor rezolva problemele mele proprii si personale. Ca orice om cu burtica si firma, nu pot fi decât liberal în filozofie (nu ca partid) si nu cred ca, în viitorul apropiat, vreunul dintre cei doi domni sau guvernele pe care le vor pune la cale ma vor scuti de unele probleme a caror rezolvare as putea-o dori de la un partid/un politician.
Cateva citate din interviul de mai jos:
Exista o perceptie puternica a coruptiei, care vine din viata de zi cu zi. Si mai vine din declaratiile de avere ale oamenilor politici. Pe oricine întrebi, vei auzi: "Da, cutare e corupt", doar fiindca e om politic, fiindca e presedinte. Am ajuns sa folosim si când trebuie, si când nu trebuie aceasta expresie blestemata, "coruptie".
[Dezbaterea turului I] nu era razboiul meu. Era razboiul pentru locul al II-lea.
Iata si interviul:
Eu am tot incercat sa raspund acuzatiilor de coruptie, dar tot Base face o treaba mai buna (in partea de sfarsit a interviului). Si sa fiu al naibii daca cei doi, derbedei cum sunt, nu sunt haiosi si nu fac treaba buna. OK, poate nu-ti place Base, dar Andrei Gheorghe pune intrebari incomode si reuseste sa se conecteze cu Base la acelasi nivel. Sa fie oare pentru ca ambii au in comun aceleasi radacini “neaose”?
Dar daca pe Base il scuz pentru ca asta este ce vrea boborul, de ce sa nu-i ofer si lui Gheorghe acelasi alibi? Oare teribilismul ieftin, de baiat de quartier, nu apare in urma unei intelegeri intime a audientei? Cat de intima, daca vrei sa stii – afla din lista de clipuri de mai jos.
Totusi, chiar si pentru un baiat de quartier, un interviu in care imparti imaginea cu intervievatul si mai bagi si vreo 5-6 prim-planuri cu tine, sa vada tot fan-damma femenina cate de pensiv esti cu parul alb, parca, totusi, nu-i semn de profesionalism, indiferent ce audienta ai avea..
Un alt paradox care ma distreaza este ca Andrei Gheorghe cel Violent ii explica lui Base, maestru judoka de centura portocalie, de ce i se baga jurnalistii in chiloti. Este greu sa nu remarci ca poate, totusi, dl Gheorghe a salvat vreo noua tiganca imputita de la confiscarea telefonului.
UPDATE: a facut si Bleen un interviu multipartit (sic) cu Base, dar el mai jmeker (sau mai obsedat de content ownership) si nu l-a pus pe vimeo sau iubub; ca urmare, e tare greu de urmarit.
Lui zoso i-a revenit onoarea ultimului interviu Base din aceasta campanie:
Sources / More info: 15-jurnalisti, interviu-base, Interviu cu Traian Basescu from presa nu, yt-gheorghe, zoso-interviu
Aici vei găsi ştiri inedite, articole hazoase, perspective originale in politică, societate, economie şi relaţii interumane. QUESTIONS (Intrebări)? We got Answers (Răspunsuri există)!