Am tot amanat sa scriu despre Geoana, intrucat nu-i ceva pozitiv iar el n-o duce tocmai bine. Iata ca-n final am reusit cu chiu, cu vai, sa-mi vantur ideile pe pajistea propriului blog, m-apropii de ceea ce ar trebui sa fie finalul, cu exceptia cazului in care iese si asta prea lung si tre' sa-l mai sparg in cateva articole. Cam asta-i partea finala a raspunsului meu la articolul lui AlphaDog, dupa ce am vorbit despre despotismu' lu' Base in prima parte, am raspuns apoi punct cu punct argumentelor sale intr-a doua, si-ntr-a treia am descris Romania ideala, de care cred ca Base ne apropie mai mult.

Scaparile recente ale lui Geoana nu mi se par cele mai grave. Totusi nu este clar ca SOV i-a jucat o festa si l-a-mpins in groapa de RONi, speculand deschiderea sa de diplomat spre dialog. Base spune intr-una ca arestarea lui Popa il trage in jos pe SOV si desi nu cunosc chichitele povestii, n-am auzit pe nimeni sa spuna ca n-ar fi asa. O presedintie Base ar genera un guvern care ar respecta puterea judiciara si-ar lasa-o sa-si faca treaba intr-o masura mult mai mare decat o presedintie PSD. Spun asta pentru ca Videanu, vicepresedintele PD-L a fost gasit vinovat si amendat cu PD-L la putere iar Nastase n-a avut nici o treba cu procuratura cat a fost el la putere.

Desigur, intalnirile mai mult sau mai putin secrete cu SOV si Moscova ar putea fi explicate prin “deschiderea la dialog” pe care si Iliescu o avea. Asta inseamna ca Geoana merge pe motto-ul keep you friends close and your enemies closer, adica “tine-ti prietenii aproape si dusmanii si mai aproape”. Pana si Abraham Lincoln a zis, probabil inainte de a fi asasinat:

oare nu-mi distrug inamicii facandu-mi-i prieteni?

Sigur, democratul din mine ii recunoaste lui Geoana dreptul de a se intalni cu cine pohteste si a nu face din asta un mare tambalau. Acesta este un drept fundamental. Oricine este inocent pana cand este demonstrat cur-rupt. “Dovezi. [pumn in masa]. Aratati-mi dovezi!”, vorba Leantei. Si sunt convins ca nici aliatii Romaniei nu se vor supara atunci cand, inaintea unei intalniri importante NATO la nivel inalt Geoana are o intalnire la fel de tiptila (sic) cu Putin si / sau bin Laden. De altfel, sunt multe de invatat de la rusnaci, such as cum sa fii presedinte independent ca Medvedev in timp ce Putin ramane pupetar sef.

Ar fi incorect sa nu ne uitam si la intalnirile echivalente ale lui Base, care le-a dat interviuri lui Zoso si lui Andrei Gheorghe. Si democratul din mine este aproape la fel de uns pe suflet, cu atat mai mult cu cat in timp ce meeting-urile lui Geoana au ramas practic secrete pana nu le-au facut ai lui Base publice, cele ale lui Base au fost facut cu scopul de a fi facute publice. Si daca probabil Geoana le-a facut promisiuni lui SOV si lui Putin, este foarte probabil ca si Base a promis lui zoso Ministerul Blogurilor iar lui Andrei Gheorghe Presedintia CNA.

Ana Birchall si Geoana

Modul cum a gestionat acesta scandalul Ana Birchall este in opinia mea cel mai mare minus al sau. Este ceva peste care nu pot trece. Asa cum Ciutacu zice ca orice este preferabil lui Base, inclusiv Stalin sau Osama, tot astfel nici eu nu pot trece peste lipsa de coloana vertebrala a lui Geoana.

La vremea respectiva am scris despre Ana Birchall in doua randuri: link-uri la filmulete in se ia pe cale orala si CV-ul - cand ce e-n gusa NU e si-n capusa. Mi-a venit greu sa-i iau apararea asa cum ar fi trebuit, pentru ca PSD nu este un partid care sa ma excite in vreun fel, nici macar porno. Dar desi am considerat ca nu-i datoria mea sa-i iau apararea, aceasta campanie josnica de discreditare a sa m-a oripilat. Ana Birchall continua sa fie un avocat de Yale si va scoate intotdeauna carute de bani cu meseria ei. S-a maritat cu un tip cu nume englezesc si ar fi putut bine-merci ramane in afara tarii, dar a preferat sa se intoarca si sa intre in mizeria puoliticii romanesti. Si intoarsa, se implica in Educatie, unde nu-s niciodata bani, numai stress, cerinte absurde de parinti guvizi si mult suflet & smotru de amorul artei (adica neplatit). Sa fie asta din cauza ca are copii de varsta scolii?

Dac-ar fi sa-i credem pe pundits (datatorii cu parerea), traiectoria femeii medii in politica incepe undeva in stanga in tinerete, cand viseaza cu ochi mari si umezi la egalitate si colectivism, si se indreapta catre dreapta dupa ce are copii, cand i se pare totul o vorba goala si vrea sa stranga cheag pentru puii sai. Ana Birchall sfideaza aceasta zicala, ramanand ferm la stanga, in tabara PSD, desi are toate motivele sa treaca in dreapta. Poate ca in spatele mastii de avocat care misca hartii a ramas o fetita idealista cu par lung si ochi negri, care viseaza la o Romanie cu adevarat europeana.

Ce ma agraveaza pi mini este ca toti cei care s-au uitat la filmuletul cu pricina si au crezut ca-i adevarat, n-au luat in consideratie posibilitatea ca este un clip filmat intre ea si sotul ei (si eventual furat de cineva care a dobandit acces la computerul lor). Prezumtia automata este ca ea “o suge” pentru a fi propulsata politic, uitand ca la resume-ul (CV-ul) ei, Geoana ar trebui sa fie cel care i-o suge. In fond, cand tii oameni ca Vanghelie in partid, trebuie sa-i contrabalansezi cu ceva.. Si apoi, urmand firul logic explicat in pumno-palma lu’ Base, ce conteaza nu este ce face Ana Birchall in viata sa privata, important (si singurul lucru pe care-l iau in considerare) este ce poate face pentru mine ca alegator si ca parte din bobor. Cu abilitatea de a se concentra asupra unei probleme si de a o rezolva in mod logic si transant – sepcific meseriei ei – combinata cu idealismul dovedit prin alegerile pe care le face, Ana este candidatul perfect pentru sefia Ministerului Educatiei. Cred ca ea este singurul om credibil care poate re-transforma Educatia romaneasca in ceva cu care sa ne mandrim; cel putin, in Romania mea ideala.. Si nu prin rezultatele varfurilor, ci prin ridicarea nivelului general, care-i la pamant.

Si ce-mi face Geoana? O trimite intai la Vaslui, considerand ca bucurestenii au mai mult acces la Internet si-au vazut clipul. Apoi, dupa o intalnire cu baronii de Vaslui, in care probabil acestia protesteaza (“ba, ne trimiti C aia streina si pe oamenii nostri care ne dau bani nu-i lasi sa catindeze”), o scoate si-o trimite sa candideze in diaspora. Unde oricine stie, PSD-ul n-are si n-a avut vreodata sanse. Sigur, eu am zis “eu as lua in considerare ceva ce n-as fi crezut ca s-ar intampla vreodata: as vota PSD!”, dar ca asta sa se-ntample partidul ala trebuie sa se lepede mai clar de japite si de orientarea spre Rasarit, ori cand cineva i-a spus asta pe sleau.. “Niste nemernici! – vedeti ca se filmeaza..” Si-n primul rand, sa-i apere pe-ai sai de astfel de porcarii!

Indiferent de cine castiga alegerile, vreau s-o vad pe Ana Ministru al Educatiei sau macar consilier. Cred ca este singura care poate misca ceva acolo. Eu sunt un blog mic, nu ma citeste nimeni, eu nu-i pot face campanie. Am scris despre ea ce-am crezut, dar nu cred ca cei care-mi citesc articolul despre ea trec mai departe de link-urile la filme, desi sper. Si faptul ca Geoana nu a reusit sa tina piept baronilor de Vaslui si-a trimis-o in diaspora, unde n-avea nici o sansa, imi spune ca acest om care-l acuza pe Base de “tradarea prietenilor” este un ipocrit care nu are vana necesara conducerii. Un om ca Ana Birchall are nevoie de suportul partidului. Poate nu este maestra in a fi aleasa, poate n-are rabdare sa lucreze cu oamenii, dar daca e sa fim cinstiti, este ingrozitor de dificil pentru o femeie sa-si pastreze feminitatea, sa fie ferma, sa fie inteligenta, sa aiba CV / resume si sa reuseasca sa fie aleasa.

Cand romanii erau atacati in Italia, cine a-nceput o petitie pentru ei? Cand tabloidele britanice au batut campii cu romanii care aduc SIDA, cine a luat pozitie? Raspunsul in subsolul paginii..

Tarile scandinave au cote de participare a femeilor in viata publica si economica. Eu nu vreau sa se-ajunga si la noi acolo, dar pana una-alta, femeile se regasesc intr-o proportie infima in guvern si parlament. Vrem sa avem femei care nu-s stridente si enervante ca Hillary?! Vrem femei care isi pastreaza sarmul dar fac si treaba? Pai sa le protejam si sa le ajutam sa ajunga in fata, unde pot schimba ceva! Si asta inseamna, probabil, sa fim barbati.

De fapt, se poate spune ca asta este vina lui Base: de fiecare data cand a facut o boacana (cand i-a raspuns aiurea lui Crin, faza cu “tiganca imputita”, etc.), se poate spune ca isi proteja familia de intruziuni nedorite. Si de fapt, asta e-o chestie pe care omul mediu o-ntelege; numai noi, ‘telectualii lu’ peste avem pretentia sa-si lase descoperit cuibul in numele unei intangibile perfectiuni.

Religia pupincurismului

Am scris mult despre Ana deci voi fi scurt aici. Orientarea acestuia catre religie, alegerea Patriarhului ca reper moral, faza cu florile sunt penibile. Religia lui Geoana este mai mult de vazul lumii. Stiu asta, fiindca am rude in Moldova, si-am vazut cum toata lumea il ia pe Dumnezeu in brate indiferent ce porcarii fac. Dumnezeu este o optiune privata, nu are ce cauta in viata publica. Cand israelienii ocupa pamanturile palestiniene, o fac in numele lui Dumnezeu. Cand arabii explodeaza si ucid oameni, la fel. Cand crestinii prigoneau evrei si musulmani, tot in numele Domnului o faceau. Hai sa-l lasam in pace, sa nu-l haituim ca pe Base (vezi F&P in subsol).

Mai degraba, alegerea Patriarhului tradeaza nevoia de a se ascunde in fustele cuiva. Obsesia consensului vine nu din diplomatie, ci mai degraba, din inabilitatea de a lua o decizie. Si teama mi-e ca Johannis nu va putea nici el multumi toti cei din coalitie si ca actualul stalemate se va repeta.

Sanatate si-un praz verde!

Dintre toate caracteristicile importante pentru un presedinte, Geoana conduce intr-una singura, si aceea nu este tocmai rezultatul muncii sale. Este vorba de tinerete si sanatate. N-am stat sa ma uit la cifre si data nasterii, si poate a suferit si el operatii, dar spre deosebire de Base, care se resimte clar dupa “atentia” constanta a presei, Geoana pare mult mai odihnit. Imi este grozav de teama ca Base nu mai face fata cinci ani. Mai precis, poate cu fata o mai scoate la capat, dar cu organele interne, mai greu..

Poate intr-o buna zi Geoana va ajunge la nivelul lui Base si ii doresc asta. Are timp, este mai tanar. Dar ca sa ajunga acolo, trebuie sa invete sa ia decizii mai intelepte (o chestie esentiala pentru un presedinte), sa se prezinte mai bine in timpul unei dezbateri, sa nu foloseasca cifre fara sa cunoasca intreaga poveste din spatele lor, si, cel mai important, sa-si sustina oamenii valorosi cand sunt atacati, in special cand il ataca pe titularul impotriva caruia merge ca-si tradeaza vechile prietenii.

In sumar, Geoana are doua defecte uriase pe care nu i le pot trece cu vederea:

• Nu are sange-n pll si nu-si apreciaza valorile, dar isi propulseaza japitele
• Nu intelege importanta secularismului (care n-are nimic de a face cu religia noastra ortodoxa, ateismul sau agnosticismul) si e slugoi

Si stiu c-am scris mai mult despre Ana Birchall decat despre Geoana. Poate ca undeva, in adancul meu, mi-as dori s-o vad pe ea conducand acest partid. Pe de alta parte, imi dau seama ca este mult mai greu pentru ea sa fie aleasa decat pentru costumul de Halloween care este Geoana. C’est la vie care este..

Sources / More info: nasu-poza, base-tiroida, base-hernie, karla-bruckner, karla-bruckner-comentarii, F&P-dumniezo, ana-birchall-oficial, Ana-Birchall-petitie, ziare-ana-birchall, Ana-Birchall-sesizare, evz-Ana-Birchall, time4news-ana-birchall, birchall-youtube, wiki-ana, yt-birchall