Mentionam recent un “seminar” tinut de cel mai autoproclamat blogger roman. Eu n-am participat; am primit in schimb un seminar in grup restrans pe tema intelepciunii ZBiM.

Amintisem tangential despre acest seminar, initial anuntat ca pentru numai 20 de bloggeri, dar extins apoi cu generozitate pe sistemul “cat cuprinde”. Ei bine, iata cu ce am fost blagoslovit de marele intre mari..

Am intrat pe site-ul lui Ionutu, unde o “dezbatere” a la ZBiM era in toi, inclusiv cu bate, pumni si membri de familie. Mi-am permis un comentariu scurt, citandu-l pe marele maestru, in scopul sublinierii pro-fundei si cuceritoarei sale inteligente, cu urmatorul rezultat:

Pe scurt, eu il citez, el ma injura, eu incerc sa intorc povestea in ceva sa-i foloseasca, in ceva pozitiv, in ceva sa-l faca un om mai bun din toate punctele de vedere. Oare reusi-voi? Nush, dar partea oarecum bulversanta este ca si brebenelul sef profeseaza credinta in “valoarea iesirii din anonimat”.

anonimitate iar

Am inceput sa vorbesc despre anonimitate dar n-am ajuns inca unde-mi propusesem cu seria (I, III). Asumarea unui nume ce “suna” real este apa de ploaie din cateva motive foarte simple:

1. Eu nu pot sti cu siguranta ca Zoso este Vali Petcu sau Arhi este Cetin Ametcea. Tind sa cred asta fiindca asta-i ce cred toti, dar “credinta altora” nu constituie nici constituie o garantie de adevar adeverie.
2. In conditiile in care cei ce se falesc cu “neanonimitatea” nu pot fi verificati, este mai mult decat probabil ca cel putin o parte din cei care isi “asuma” o identitate sa nu si-o asume pe cea reala. Eu as putea de pilda sa decid de maine ca sunt Ilarie Fonegut si practic nimeni nu poate verifica asta cu exactitate.
3. Asumarea unei identitati aparent reale nu garanteaza calitatea scriiturii sau sinceritatea demersului. Majoritatea blogurilor pe care le citesc sunt scrise de autori care nu si-au asumat nicio identitate, iar cei care si-au asumat o identitate nu pot fi verificati. In aceste conditii, a-ti asuma o identitate nu implica niciun curaj, ci mai degraba apartenenta la turma celor predispusi la erori logice sau inchinare acesteia.

CUM?! vor zice unii. Sa cercetam un exemplu.

piarul nostru aur poarta

Domeniul scrisoarecatreromania.ro a fost inregistrat pe 7 Martie 2011 de catre Maria Tatar de la rmgc punct ro. Pe 8 Aprilie, zoso & arhi scriu fiecare cate un articol cu link catre sus-amintitul domeniu. Sunt oare cele doua articole motivate de prinzip sau de niste “indemnuri financiare” venite de la tentaculele PR ale RMGC? Habar n-am si – probabil – nici tu, dar inclin sa cred ca aparitia unui astfel de site nu intereseaza pe nimeni in afara celor platiti sa le pese. Eu de pilda am mai scris articole pe tema, dar n-as mentiona un astfel de site de PiaR nici macar platit. Pe semne ca-i din cauza ca-s anonim.

La zoso comentariile sunt puternic cenzurate din prima, deci nu merita efortul de a le citi:

zoso a scris pe 8 Aprilie 2011, 8:52 pm

• @Alex: mi-am adus aminte de micul tau articol cu impiedicatul si ochelarii si as vrea sa îti spun ca mama ta are un fiu mincinos, care nu are de ce comenta aici.

Arhi are un regim mult mai liberal. Ia sa vedem cum decurge discutia:

Alex Aprilie 8, 2011

• @Eugen
  Statul nu poate exploata aurului din cauza ca l-a facut cadou RMGCului in 1997 printr-un contract fara licitatie cu clauze secrete ce tin de “siguranta nationala”.

ARHI Aprilie 8, 2011

• Alex » desigur, faci aceasta afirmatie in deplina cunostinta de cauza, iar contractul de pe situl RMGC e doar o facatura.
  LE: a lol, tu esti client vechi in domeniu. ia zi tu lu` mosu, cine te plateste sa comentezi aici?

…

ARHI Aprilie 8, 2011

• marian » despre turism vorbesc baietii care se duc cu paine si parizer la pachet, plus 2 peturi de bere si-o seringa, la festivalul fanului. sau si mai bine, aia care nu au fost niciodata acolo. gen alex de mai sus, care comenteaza din birouri de ONGuri:))

…

Nero Aprilie 8, 2011

• Arhi, cum de doar cei ce sunt impotriva sunt platiti de ONG-uri si cei ce sunt pentru sunt independenti?

…

ARHI Aprilie 8, 2011

• alxzen » eu sunt impartial, pentru ca asta e OPINIA mea, nu m-a angajat cineva pentru a o avea. in schimb, ONG-urile lui soros papa bani la greu:) iar parerea lui nu poate fi relevanta, cat timp este doar un angajat care repeta ce ii zic sefii

…

ARHI Aprilie 20, 2010

• avand in vedere ca e un subiect mult prea serios, comentariile tampite se sterg. punct

Deci, intr-adevar, logic Pana una-alta, si eu am scris poate nici pro RMGC dar nici contra. Oare cine ma plateste, si cu cat?

LE: In rezumat: aparitia site-ului de PR RMGC este un non-event chiar si pentru o minte independenta in favoarea proiectului. Este insa un eveniment pentru "bloggerul pro", care suge din tata PiaR. Aparitia simultana a celor doua articole cu link nu constituie o "dovada certa" de opinii platite, dar este un semn destul de puternic in aceasta directie. Acesta este probabil si motivul pentru care RMGC este tot in stadiul de proiect de ani de zile, in timp ce altii au redeschis mine la care statul renuntase: bloggerii tip zoso, care cenzureaza masiv comentarii si-i induc si pe altii sa faca la fel se bucura de credibilitate exclusiv in randul unei turme de oameni care au dificultati in a-si forma propriile opinii. Ca urmare, opiniile lor nu sunt taman relevante iar banii de PiaR sunt aruncati.

Ce-ncerc sa spun este ca un anonim nu este obligatoriu “spammer”, tot asa cum cineva a carui identitate pare cunoscuta nu este in mod necesar “impartial”. Din contra, din cate-am inteles, piaristii romani, fiind mai buzdugani, insista sa faca “afaceri” cu oameni a caror identitate le este mai cunoscuta decat ii necesar, cam ca rotld. Daca-i adevarat, inseamna ca sunt sanse mari ca cei ce se indeparteaza de standardul anonimitatii sa o faca pentru a satisface cerintele piareilor. Din fericire, cei canadieni sunt mult mai descuiati la kreer: vezi discutia de la sfarsitul articolului despre influenzi.

Dar poate ca exagerez iar daca te uiti la clipul cu el descoperi un alt Arhi, care-si expune punctele “slabe” cu atata patima incat e greu sa-l vezi ca fiind erou negativ – vezi si planul. Sa revenim la seminar..

Sources / More info: arhi-munti, zoso: /de-ce-are-nevoie-rmgc-pentru-a-porni-exploatarea/