De cate ori se anunta o noua runda de voturi pentru Constitutie, este bine stiut ca e imposibil ca toate cele 27 de tari s-o aprobe. Motivele respingerii au mai putin de a face cu textul Constitutiei in sine cat cu nemultumirea electoratului cu status quo-ul. Este usor sa cazi in ispita de a da vina pe cei 2 suspecti de baza: xenofobia si frica de pierdere a identitatii nationale. Vesticii nu sunt tocmai bucurosi ca dau navala esticii, cu apucaturile lor barbarice si dorinta lor de a lucra pentru nimic. Nici amalgamarea intr-o entitate birocratica greoaie, centralizata, lipsita de responsabilitate si de suflet nu le surade. In ce ne priveste pe noi, deocamdata contribuim la bugetul lor mai mult decat ne dau ei noua si lor nu le place coruptia (in special a Kurtii Constipationale), unele obiceiuri si clientelismul nostru. Si totusi, iata o prezentare Ppt (2) care arata un alt motiv, mai rar mentionat in contextul constitutional. (Google nu ma lasa sa includ iframes, deci va trebui s-apesi pe 2 mai sus ca s-o vezi.) Nu exista o explicatie clara pentru cresterea preturilor. Este ca si cu masurile de ingradire a drepturilor civile din US (a venit prileju' cu 9/11, hai sa le bagam si p-astea). Francezii stiau ce stiau cand au respins (3), iar englezii si acum incearca sa explice (4). Dar cel mai bine ar fi, probabil, sa simta oamenii ca traiesc mai bine, nu s-auda asta numai de la Base.

Surse