Cuvantul mujic in contextul scriitorimii romane n-a existat. A existat doar o fetita cu parul balai plimbandu-se prin lanul de porumb despletit si atingand matasea cu varfurile degetelor..

Nu demult, prezentam articolul Mirunei alaturi de poezia Totul de Ana Blandiana cat si cea a lui Sorescu. Iata si povestea poeziei, spusa de ea in articolul lui Cosmin Navadaru din HotNews (link below):

In cartea sa, intitulata "Un ambasador al golanilor", Alexandru Paleologu povesteste ca a ajuns la el o versiune a poemului meu, "Totul", care facea parte din poeziile din Amfiteatru, interzise si care produsesera mare scandal - poezie pe care o cunoastea, dar care in versiunea primita avea o lungime dubla. Era vorba de o insiruire de notiuni care incercau sa defineasca situatia din Romania de la ora respectiva. Ceea ce descoperise Alexandru Paleologu era functionarea unui mecanism folcloric. Asta se intampla in folclor: primul autor nu era decat punctul de pornire. Fiecare ins pe la care trecea un cantec sau un poem popular adauga, schimba ceva. Trebuie sa va spun ca am fost foarte mandra! Acest tip de reactie, exasperarea ca mijloc de difuzare a poeziei, am trait-o cu totii. A fost chiar viata noastra!

Scriam in 1974, an de cotitura cum scriitorii romani s-au mancat intre ei. Ea are mai multe detalii:

Atat in cazul celor trei interdictii de semnatura ('60-'64, '85 si '88-'89), cat si in nenumaratele cazuri cand n-am reusit sa-mi public lucrarile, nu era vorba despre texte politice propriu-zise, ci de poezie. O poezie considerata periculoasa, pentru ca spunea adevaruri intr-o societate in care singura materie prima nedeficitara era minciuna. Astfel, rostirea celui mai neinsemnat adevar putea fi privita ca un act de eroism.

Intrebarea nu este daca ceea ce se numeste "rezistenta prin cultura" a existat, ci daca a putut ea tine locul unei rezistente propriu-zise, unei rezistente politice. Iar raspunsul "da" mi se pare in egala masura adecvat si umilitor. Umilitor pentru ca presupune incapacitatea noastra de a secreta un alt tip de rezistenta. In fapt, raspunsul este "da" nu in sensul ca cele doua tipuri de rezistenta ar fi comparabile, ci pur si simplu ca, dupa infrangerea rezistentei din munti, dupa lichidarea in inchisori a elitelor de tot felul, neexistand o existenta articulata poetic, vidul in care ne sufocam a fost populat de aceste exercitii de respiratie prin cultura. Ceea ce s-a facut in plan cultural nu compenseaza si nu scuza ceea ce nu s-a facut in plan politic. Dar asta nu inseamna ca nu exista si ca nu explica. Oricat de exagerat, raspunsul "da" explica, fara indoiala, insuficienta coagularii la romani si carenta de solidaritate care ne este specifica. Si, in acelasi timp, capacitatea noastra de a ramane vii, folosind remedii neconventionale. Ceea ce nu a existat in Romania comunista  - a existat oare in vreo alta Romanie? - a fost solidaritatea.

Ana Blandiana vorbeste mult si bine si merita citit articolul cu pricina. Ce mi se pare insa trist si totodata inspaimantator este cum se transforma valorile. Claudiu Bleont tre’ sa se “sfasie” pentru a atrage spectatori, Carmen Vidu invinovateste PR-ul (1, 2), in timp ce Paul Goma a renuntat la scris si s-a apucat de videoblogging – dar nu-l priveste nimeni: [interviu] [interviu 2] [antisemitism?] [Memorialul Durerii E31] [cazul goma] [Mama1] [rogobete] [mold1] [mold2] [Jurnale1] [Jurnale2] [Jurnale3] [Jurnale4] [Jurnale5] [Jurnale6] [Jurnale7] [Jurnale8] [Jurnale9] [colocviul]. Zice el, in primul jurnal:

Deci suntem tot in 21 februarie 2011. Ah. Va trebui sa vorbesc despre jurnalele mele. De citiva ani de zile nu mai scriu fictiune, ca sa zic asa. N-am mai scris romane si… desigur si din cauza ca… nu eram comentat. E o frustrare, bineinteles ca e o frustrare. Adica scrii scrii si… e ca si cum ai vorbi in gol. Ca si cum ai vorbi in casa ta, goala! N-ai nici vecini. E, si…. si din acest motiv m-am consacrat, m-am rezumat la jurnale. La notatiile aproape zilnice, la impresiile si umorile mele, si s-au adunat, iata optsprezece volume sau chiar nouasprazece, nu sunt sigur, da’ nu conteaza, oricum, o cantitate imensa fata de canoanele scriitorilor romani.

In ultimul Jurnal, Goma ataca pe toata lumea (de fapt, peste tot ataca pe toti), inclusiv Ana Blandiana. Si mai aflam ca Voiculescu e Felix prin decizie irevocabila. Ceva imi spune ca Badea va invinui CNA + Basescu.

LE: Acad Dr Ing Catavencu explica ce si cum Badea asijderea.

Sources / More info: hn-blandiana, dex-mojic, wiki-ab, wikir-ab, yt-goma, hn-danv, hn-vidu

Ana Blandiana YouTube: [Descantec] [poezii] [Fara tine] [Dorinta] [Singuratatea] [poem] [Intoleranta] [Serile Sinapsa] [poate] [Semantica] [tara] [Carantina] [simi] [Acasa] [Rugaciune] [Întâlnire] [abia] [liceu] [Scherzo] [Si totusi..] [Daca] [de vorba] [Banuiala] [veneticii] [Valeria Seciu] [Pahar cu margarete] [Margareta Paslaru] [Tu esti Somnul] [Alifantis] [Visez uneori trupul meu] [Cine dintre noi] [Dangat de fructe] [oligoexperment] [Panta] [Tudor Gheorghe] [Yellow Time] [John/Guy: Body/Soul] [CUPLU]