Orice om opinionat ajunge sa se confrunte, mai devreme sau mai tarziu, cu dileme, dezbateri, discutii sau polemici care nu merita efortul. Intrebarea intrebatoare este, desigur, ce merita efortul, cum deosebesti ce merita de ce nu merita, si daca nu cumva se poate intampla sa sari astfel peste o chestie care merita efortul.

Acei dintre noi care si-au petrecut mai mult timp prin scoli (si ii exclud de-aici pe cei care au repetat de mai multe ori clasa a 5-a), suntem mai patrunsi de academic uncertainty decat omul care s-a grabit sa intre in productie.

Asta, desigur, nu-nseamna ca suntem mai prosti sau n-avem bile. Pur si simplu inseamna ca pe masura ce dobandesti mai multe cunostinte, treci mai des prin momentul "whoa, nici nu mi-am imaginat asa ceva". Chestii pe care le credeai normale si firesti cand erai mic sunt in mod repetat demolate, fortzandu-te sa-ti reconstruiesti aproape constant sistemul de credinte si valori. Tu, care in scoala generala si poate si la liceu te considerai cel mai tare din parcare, care te-ntrebai de ce-s profii tai asa batuti in cap si de ce fac asa multe greseli, incepi sa descoperi nu numai ca multe din credintele tale cele mai adanci sunt eronate, dar ca exista oameni care daca nu sunt neaparat mai destepti ca tine, stiu cel putin de 20X mai multe ca tine intr-un anumit subiect. Iti reconstruiesti desigur sistemul de valori intr-una, il carpesti si-l peticesti si eventual devine ca si casele din State, facute din carton si Duroplast (caroserie de Trabant), fiindca sunt daramate si reconstruite mult mai des decat la noi.

Cu timpul, s-ar putea sa descoperi ceva teribil de contra-productiv: iti place mai mult sa acumulezi informatii decat sa le folosesti. Acumularea de informatii in sine este de fapt ceea ce-ti produce o placere intensa. (Asta nu-nseamna, Doamne Fereste!, ca e singura sau cea-mai-cea-mai placere, dar este o placere pe care daca o ai, sansele sunt mari ca o descoperi inaintea altor placeri.) Si-atunci incepi sa-ti schimbi comportamentul in ideea de a nu obstructiona curgerea informatiilor catre tine. Inveti de pilda, ca ceea ce par la-nceput afirmatii cretine sau tembele pot fi de fapt chestii pe care nu le stiai sau un nou mod de a privi lucrurile. Inveti ca oameni care par complet imbecili sunt de fapt genii radicale, neintelese. Si-atunci inveti sa te exprimi calm si fara invective, inveti sa nu-i critici decat pe cei care o vor cu adevarat si-nveti ca nu toti cei care par originali sunt, dar ca riscul de lua un geniu drept idiot este mai nociv decat riscul invers, asa ca acorzi sanse tuturor tembelilor. Ajungi sa dispretuiesti dezbaterile care de fapt sunt concursuri mascate de "cine-i mai destept" sau controversele de ordin aproape fizic, si incerci sa le eviti. Si-n timp ce faci asta, femeia ta, care stie ca ai koaie, ca-z doara i-ai dovedit de mai multe ori, sta si se-ntreaba de ce nu le folosesti, sau daca nu cumva ai pacalit-o, si n-ai, si totul este o himera sau o contraptie holografica. Si pe cat este de greu si futil (sic!) sa-i explici ei de ce nu intri in polemici desarte din care sunt sanse sa nu-nveti nimic, pe atat de greu este sa-i explici unuia sau altuia de ce-i lasi pe eronati sa dospeasca in eroarea lor.

Oare te face asta un geek, dupa definitia / discutia lui Arhi?

Asta o fo partea I din V. Partea II e cu Arhi, Zoso, ABC, III e cu cercei, IV e cu varu si V e cu exemple polemice.

-va urma-n partea a doua, ca WLW a-nceput sa fie sloooow-