In povestea de azi, (re)descoperim un blog care, in parcursul a 5 minute - cat mi-a luat sa ma abonez si sa-l bag in Blogroll-ul expandat - a trecut de la PR0 la PR6. Imi dau cu parearea despre roblogfest, fluxuri si raspund la 2 interpelari.

RoBlogFest

Mi-am inscris blogul in editia din acest an a RoBlogFestului, dar nu-mi pun nici o speranta in a castiga.

Anul trecut, regulile interziceau participarea bloggerilor din afara tarii, probabil fiindca noi n-am mancat Florin Salam de Soia. Anul acesta, nici n-am mai citit regulamentul. Un blogger de peste hotare nu este oricum o parte semnificativa din blogo.ro-oaie, dat fiind ca nu poate ajunge la blogmeet-uri, etc. Evident, un blogger din diaspora poate vota si poate alege pentru Senat si Parlament, dar stim cu totii ca aceste doua institutii sunt cu mult mai putin semnificative decat BlogFestul, sau cel putin erau anul trecut. Daca s-a obosit cineva sa explice interdictia sus-mentionata, eu n-am auzit-o (explicatia).

N-am nici un chef sa-mi terorizez prietenii rugandu-i sa ma voteze, cu atat mai mult cu cat pentru a vota este necesar sa te inregistrezi pe site-ul cu pricina. Organizatorii concursului par a fi ostili diasporei, si chiar presupunand prin absurd ca as castiga, probabil s-ar gasi vreo regula sa-mi interzica acest lucru. Exista multi care-si doresc mult mai mult decat mine sa castige. Eu ii voi vota pe cei din blogroll, evident. M-am inregistrat la o singura categorie insa, daca ai chef sa ma votezi, iti multumesc. In rest, arunca o privire in blogroll si vezi daca au un banner, si voteaza-i si pe ei.

Blogosfera vuieste de acest eveniment. Cel mai dulce este chestiuni.info, care-si sprijina un prieten si-si invita cititorii sa faca la fel; altii ar mai fi zambesc (1, 2), motanes, etc.

1. Andruska

Despre Andurska si saga lui am scris in primul articol pe tema plagiatului. Puteti gasi ce cred eu despre blogul lui in blogroll. Ce mi se pare interesant este ca initial, acum cateva zile, cand m-am uitat prima data la el, avea PR0 si 0 abonati. M-am gandit ca fie blogul este nou-nout fie autorul se concentreaza asupra blogului de pe gramo.ro. Dupa ce am vazut ca Andruska m-a adaugat in blogroll si a comentat pe blogul meu, am decis sa-i mai arunc o privire, ocazie cu care am descoperit ca-i un amestec apetisant de filozofie si papica buna. Filozofia ca filosofia (sic), da’ haleu’ merita un loc in blogroll-ul meu! Asa ca l-am pus in blogroll si m-am si abonat la feed. Si cand m-am intors sa-i las mesaj sa-i spun, ZBANG! vad un PR6! Nu mi-a venit sa cred… Am zis sa mai astept, poate s-a tampit gugal la cap – se-ntampla si la case mai mari, cum ar fi cimpan-zeu’. Si-ntr-adevar, dupa cateva ore a scazut la 5, moment in care m-am grabit sa fac un screencapture, temandu-ma ca scade la 0 si n-am ce povesti nepotilor.

Andruska mi-a spus apoi ca el avea PR5 demult, si n-am vazut eu bine, ceea ce e probabil adevarat. Si eu aveam de pilda PR3 si la ultima ajustare am sarit la PR4 (cre’ca era Ianuarie). Stiu foarte bine asta, si nu poa’ sa vina sa-mi spuna cineva ce PR aveam, si tocmai de-aia tind sa-l cred pe Andruska.

Pentru cei care nu prea au inteles despre ce-i vorba , PR inseamna PageRank si este o metoda Google de a da note intre 0 si 10 credibilitatii unui site. Nu este teribil de important, dar in lumea bloggerilor conteaza orice amanunt. PageRank nu vine de la webPage, ci de la numele autorului, unul din fondatorii gugal. Poti afla mai multe de la Tudi sau Forumul Bloggerilor.

2. Fluxu’ mieu ramane-ntreg

Ziceam la punctul 3) al articolului despre Feed-uri si Tranzitie ca urmeaza un experiment – daca trec cu full feeds de 100 de cititori, le pastrez. Si yupee! am 104. Deci full feeds it is. Atrag atentia celor care prefera sa primeasca numai primele 2-3 propozitii dintr-un articol ca se poate si-asa, apasand in Feed Your Dor pe icon-ul mai sters, sau direct aici, pe fluxul articolelor partiale, care pot fi primite si prin email. Marele secret este ca le-as fi lasat asa si daca nu treceam de 100. Cred ca cel mai bine este ca cititorul sa aiba oportunitatea sa decida daca vrea sa primeasca articolul integral sau partial. De asemenea, mai nou am inceput sa ma ocup mai mult si de contul de pe faimoasa platforma de microblogging care poate si el fi urmarit in flux:

3. Raspuns BBlogger

Am scris mai deunazi un articol in care raspundeam – credeam eu – pe larg interperlarii unui BBlogger. Mai mult, Zoso insusi pare sa-mi fi votat articolul pe Blogoree, semn fie ca-i de acord, fie ca nu vrea sa dea apa la moara zoso-h8er-ilor (pre-emptive strike doctrine in blogwars). Iata ce l-a nedumerit:

Zamolxis to BBlogger @ Feb 23 :  (…) asa cum el [MP] e acuzat de "pingback spam", unii il acuza pe Zoso ca nici el n-ar fi ajuns sus exclusiv cu mijloace ortodoxe. Eu n-am stat sa analizez problema, tot asa cum n-am timp sa ma uit la fiecare comentariu scris de MP. Inclin sa cred ca nu toate comentariile scrise de el sunt pline de miez, tot astfel cum nici toate metodele lui Zoso de a ajunge in varful piramidei nu sunt corecte.

BBlogger to Zamolxis @ 3:06 AM : nu ti se pare putin aiurea ca ai repetat de doua ori sintagma "si-a facut trafic prin metode ...", si acum dupa ce am intrebat care sunt alea, dai din colt in colt?

Din start, elimin posibilitatea ca BBlogger e stalker sau ca nu-ntelege din motive de ordin somatic, fiindca nu e cazul. Si mie mi se-ntampla uneori sa nu-nteleg ceea ce este evident. De pilda, cand eram mic si-n Minisong, nu stiam ca Goanta e homosexual. Mai tarziu, cand a fost ucis miseleste, pe la spate, de niste fosti amanti si-a explodat stirea, nu mi-a venit sa cred. Fostii colegi imi spuneau toti “du-te ma, ca toata lumea stia”. Ei bine, eu nu, si de fapt as fi preferat sa nu aflu niciodata.

Revenind la BBlogger, mie nu mi se pare c-am dat din colt in colt absolut deloc – mai mult, am scris dita’i articolul incercand sa explic ce si cum. Am scris un articol tocmai in ideea ca cel care m-a-ntrebat nu-i chiar fite-cine si merita un raspuns si-o explicatie, dac-o cere. Ce mi se pare ciudat este ca BBlogger-ul revine cu aceasta intrebare abia dupa ce Mircea publica un alt articol pe aceeasi tema si, pe deasupra, Zoso a votat articolul cu pricina, deci, cel putin teoretic, l-a citit si l-a-nteles. Daca nu-i asa, ar fi ca si cum Zoso ar comenta fara rost, exact cum este acuzat MP ca face. La randul meu, eu i-as putea raspunde BBlogger-ului trimitandu-l la Zoso, sa-i clarifice el ce-am vrut sa spun: Zoso a-nteles, tu de ce nu poti? Evident, chestia asta ar fi mult mai simpla daca BBloggerul ar fi comentat pur si simplu la un articol. Poate si explicatia mea ar fi fost mai putin intortocheata, dar asa – tre’ sa dau Caesarului ce-i al Cezarei: dreptul la confidentialitate.

In concluzie:

• cred ca este posibil, ba chiar probabil, ca Zoso sa fi folosit macar o data metode black hat SEO
• cred ca este posibil, ba chiar probabil, ca MP sa fi bagat si comentarii aiurea intre cele cateva sute
• cred ca este posibil, ba chiar probabil, sa ma doara-n pix care sunt acestea, atat la MP cat si la Zoso: treaba lor, ce-mi pasa mie?!? de ce mi-as bate capul cu ceva ce nu pot stabili in mod obiectiv?!?
• habar n-am daca multiplele comentarii si articolele de calitate se vor concretiza in detronarea lui Zoso, cert este ca MP munceste zdravan & he’s got what it takes
• daca va continua dar nu va razbi, vad ca unic motiv the curse of incumbency, despre care scria si Jon Stewart
• prefer sa-nchid acest subiect; explicatiile astea-mi ucid neuronu’ singular

4. Raspuns stalkerita – politica editoriala

Recent, o persoana care m-a amenintat ca nu mai trece p-aici, s-a razgandit a doua oara, dandu-mi palpitatii de cord. E ca si cum vrei s-o rupi cu cineva care nu vrea s-o rupa, si nu-ntelege sau nu vrea sa-nteleaga ca tu chiar n-o mai vrei in viata ta.

Pe scurt, atrag stalkeri(te) ca o pasarica. Poate-ar trebui sa-ncep sa port chiloti rosii, sa-mi pun in evidenta sexu’, precum Cameo (un funk-disco-rapper din anii ‘80 care se-mbraca in negru si purtand lenjeria intima pe deasupra). Totusi, asta ar putea atrage si mai multe pitzipoance – un risc pe care nu mi-l permit.

As prefera ca stalkerita mea sa-si gaseasca un blogger cu un blog mai mare, mai gros si mai noduros ca al meu, si s-adopte comentatul acolo ca hobby. Eu nu am nici un interes in rame (femei care nu au pic de coloana vertebrala).

Ce voi face daca totusi ma trezesc cu astfel de mizerii pe blog? Voi incerca sa le ignor pe cat posibil. Daca vad ca incep sa afecteze atmosfera blogului, sau au un impact negativ asupra dorintei altora de a comenta, s-ar putea sa trec pe moderare, sa pun blogul sub parola sau sa elimin complet comentariile. Nu stiu, nu-mi place sa ma gandesc la asa ceva.

Surse: yt