optiunea suicid  

Thrown (Ţâpat) in , , ,

Cred ca sunt mai multe de spus despre optiunea sinuciderii, exersata recent de fostul premier Adrian Nastase, in lumina spuselor avocatului lui Nastase, Lucian Bolcas. E important de retinut ca desi condamnat la 2 ani de “zeghe” el ar fi executat oricum numai 8 luni.

In primul rand, operatia s-a incheiat cu succes, ne spune Ioan Lascar, unul dintre medici. Revenind la avocat, zice dansul:

Lucian Bolcas"Am stat de vorba imediat dupa pronuntare cu domnul Adrian Nastase care s-a comportat ca întotdeauna cu foarte multa demnitate si cu foarte multa acuitate logica. Sigur ca nu ne-am gândit la un astfel de gest. Gestul de sinucidere poate sa fie tratat în diverse moduri. De data aceasta a fost un gest de demnitate, de refuz a unei situatii care este înjositoare pentru conditia sa sociala. Adrian Nastase, prin gestul sau, a aparat ideea de dreptate, a aparat ideea de justitie. Prin gestul sau si-a aparat conditia sociala pe care niciunul dintre noi nu trebuie sa o abandonam". a spus avocatul Lucian Bolcas. (realitatea)

De remarcat ca dl avocat avea o poza / postura parca special-pregatite pentru astfel de luari de pozitie. Avocatii vor depune o cerere de amanare:

„Se poate obtine o întrerupere de maxim 3 luni, iar noi vom formula o cerere în acest sens, pe motive medicale. O astfel de amânare se poate obtine o singura data, iar perioada maxima admisa este de 3 luni”, a declarat Ion Cazacu, unul dintre avocatii fostul premier. (gandul-amanare)

Dar care este semnificatia acestui gest?

semnificatie

Tindem sa judecam sinuciderea cuiva dupa cum il consideram vinovat sau acuzat pe nedrept. A fost sinuciderea unui anumit lider al Germaniei national-socialiste (reusita, btw) si acela un act de “demnitate” sau de “lasitate”? Daca ne uitam cu atentie la sinuciderile din reclamele Pepsi sau la miturile sinuciderii, nu pare a fi multa demnitate in asta.

Dan Bilefsky in New York Times ca decizia curtii este un pas inainte in lupta anticoruptie a acestei tari sarace.

The court’s decision shocked Romania, a poor country where senior politicians have long been seen as above the law. Analysts hailed it as a sign of political maturity in a nation struggling to shed a culture of graft and lawlessness that was honed during decades of Communist rule.

Mr. Nastase, who will turn 62 on Friday, had denied any wrongdoing and insisted that the case was politically motivated. (..)

In recent years, those facing corruption allegations in Romania have included more than 1,100 doctors and teachers, dozens of police officers and several generals, according to investigators there. But convictions have been rare, analysts say, and the country has consistently come under criticism for having a legal system vulnerable to political influence.

Endemic corruption in Romania and neighboring Bulgaria has impeded the countries’ progress since they joined the European Union in 2007, becoming two of the bloc’s poorest nations.

Domnul avocat, pe care il putem viziona in Marius Tuca show in 2001, 2002, 2003.05 si 2003.09, repeta “conditia sociala” de parca asta-i cheia gestului. Cu alte cuvinte, dl Nastase, crescut in pepiniera de pe Primaverii, a fost predestinat unui rol de anvergura, datorita conditiei sociale de aristo-comunist? Asta ne povesteste dl avocat? Ca dl Nastase are ceva ce noi, oamenii de rand, nu vom avea nicicand (dreptul innascut la putere)?!

Alti romani, lipsiti probabil de conditia sociala “Primaverii” de care vorbea dl avocat mai sus, se sting la parnaie in Italia fara sa stie nimeni de ei (hn-crulic2).

Un detinut roman de 38 de ani, Virgil Cristian Pop, originar din Bucuresti, a murit luni dimineata in spitalul "Vito Fazzi" din orasul Lecce (regiunea Puglia), dupa 50 de zile de greva foamei. Potrivit ANSA, romanul ispasea o pedeapsa definitiva pentru furt, dar a sustinut mereu ca este nevinovat. La sfarsitul anului 2011, el fusese transferat dintr-o inchisoare din Benevento la penitenciarul din Lecce.

Acum 50 de zile, la sfarsitul lunii martie, pentru a protesta impotriva unei condamnari pe care o considera nedreapta, Virgil Pop a decis sa intre in greva foamei, pentru a atrage atentia asupra cazului sau. El a declarat ca va inceta greva foamei numai daca ii va fi suspendata pedeapsa.
"Si-a smuls acul de la perfuzie din brat, acum patru zile, in inchisoare", a povestit doctorul Rima, medicul penitenciarului din Lecce, citat de "La Gazzetta del Mezzogiorno".
Starea sa s-a agravat in ultimele zile, mai ales din cauza faptului ca romanul nu s-a lasat convins sa renunte la decizia sa de a nu se mai atinge de mancare." Refuza categoric sa se atinga de mancare, voia sa vorbeasca cu un magistrat. Repeta mereu: "Magistratul trebuie sa ma asculte, el ma va elibera", a mai povestit medicul. Rima a mai declarat ca Virgil Pop era vizitat in fiecare zi de un medic, de un psiholog si de un psihiatru. Numai in urma cu patru zile, medicii penitenciarului au decis transferarea romanului in spital.

Reamintim ca un alt roman, Daniel Claudiu Crulic, in varsta de 33 de ani, a murit la inceputul anului 2008 intr-o inchisoare din Cracovia, dupa ce statuse doua luni in greva foamei, sustinand ca este nevinovat. El fusese arestat in septembrie 2007 impreuna cu prietena sa, fiind acuzati ca ar fi furat portofelul unui judecator. In inchisoare, Crulic a sustinut ca este nevinovat si a intrat in greva foamei.
El a incetat din viata la data de 18 ianuarie 2008, la patru zile dupa ce un tribunal decisese hranirea sa prin perfuzii. Autoritatile romane au aflat de acest caz abia dupa moartea romanului. Familia Crulic a anuntat, la vremea respectiva, ca intentioneaza sa dea in judecata autoritatile poloneze si MAE roman.

Asta-i crucea socialismului de sampanie.

arma

O-ntrebare care m-a apasat este de unde pana unde avea arma?

Procurorul sef DNA, Daniel Morar si, respectiv, procurorul general Codruta Kovesi ne spun ca initial ei au formulat o cerere de retragere a armelor inculpatului intrucat legea prevedea asta, dar ca intre timp legea a fost modificat si revolverul i-ar fi fost returnat de catre Politia Romana.

Spune Daniel Morar pentru RFI:

În momentul în care a început investigatia privindu-l pe Adrian Nastase, s-a comunicat organelor de Politie faptul ca s-a început urmarirea penala. Legea armelor si munitiilor la acea data prevedea ridicarea armelor si munitiilor când e începuta o investigatie penala. Dar se pare, nu am apucat înca sa verific, ca între timp, legea armelor si munitiilor a fost modificata-repet, se pare-si ca infractiunile de coruptie nu ar mai fi printre cele pentru care organele de Politie au obligatia sa ridice armele. Dar e un lucru de verificat.

Aflam si din Cotidianul:

Procurorul general Codruta Kovesi a declarat, joi, ca Adrian Nastase avea dreptul legal sa detina arma, precizând însa ca vor fi facute verificari legate de modul în care au fost respectate procedurile privind detinerea armelor, depozitarea lor si modul de restituire a acestora de catre Politie. Kovesi a spus ca în momentul în care DNA a început urmarirea penala împotriva lui Nastase a fost formulata o adresa catre Politia Româna în care se solicita ridicarea armelor detinute de Nastase, în conditiile în care, potrivit legislatiei de atunci, persoanele cercetate pentru anumite infractiuni nu aveau dreptul de a detine arme. Potrivit procurorului general, în conditiile în care legislatia în acest sens s-a modificat, între timp, Politia a decis sa îi restituie lui Nastase armele.

Blegoo, un specialist in armament si fanfare militare, ne atrage atentia asupra posibilitatilor unui revolver de 9mm.

europa

Fostul prim-ministru se afla in companie selecta, existand alti cativa premieri europeni condamnati:

  • - Constantin Dascalescu, prim-ministru al Romaniei in perioada 1982-1989. In 1991 a fost condamnat la inchisoare pe viata pentru genocid. 5 ani mai tarziu a fost pus in libertate deoarece era grav bolnav. A murit in 2003, dupa ce si-a petrecut ultimii ani din viata in anonimat.
  • - Bettino Craxi, premier italian socialist intre 1983-1987. Condamnat la inchisoare pentru fapte de coruptie, a fentat executarea pedepsei fugind din Italia in Tunisia, unde nu s-a mai intors niciodata pana la moartea sa in 2000.
  • - Iulia Timosenko - fost premier al Ucrainei, executa o pedeapsa de 7 ani de inchisoare pentru abuz de putere. Opozitia ucraineana si unii lideri europeni denunta o condamnare cu substrat politic.
  • - Ivo Sanader - fost premier al Croatiei, a facut arest preventiv. El este judecat in prezent pentru fapte de coruptie.
  • - Geir Haarde - fost premier al Islandei, a fost condamnat la inchisoare in aprilie 2012 dupa ce si-a dus tara in colaps financiar, in 2008. Geir Haarde va contesta sentinta la Curtea Europeana pentru Drepturile Omului.
  • - Pavlo Ivanovych Lazarenko - fost premier al Ucrainei, a fost condamnat la inchisoare de justitia din SUA, in anul 2006, pentru spalare de bani si frauda.

Cum oare stau lucrurile aici in America de Nord?

canada

Despre USA nu stiu mare lucru – doar ca Blagojevich, fost guvernator al statului Illinois, a fost condamnat dupa ce a incercat sa scoata la licitatie scaunul de Senator al lui Barrack Obama.

Aici in Canada, am avut un premier invinuit de luare de mita: Brian Mulroney (Afacerea Airbus). Acesta ar fi luat mita in schimbul unor comenzi pentru avioane Airbus de la nemti, dar si-a luat cativa avocati (el insusi fiind avocat), a angajat si o firma de PR si nu numai ca a scapat basma curata dar a dat EL in judecata guvernul canadian:

Mulroney denied the allegations, and launched a $50 million defamation suit against the Canadian government, alleging that the newly elected Liberal government of Jean Chrétien was engaging in a smear campaign against its predecessor. The government settled out of court in early 1997, and agreed to publicly apologize to Mulroney, as well as paying the former prime minister's $2.1 million legal fees.

Mai recent, Michael Bryant (si, implicit, avocat), fostul czar al justitiei ontariene si la acel moment sef de lobbying pentru business-ul orasului Toronto, a ucis un biciclist dupa ce l-a tarat pe strazile din centrul orasului, trecand peste el cu Saab-ul sau negru, decapotabil. In dreapta sa se afla sotia, si ea o avocata de “showbiz / entertainment”. A fugit apoi de la locul faptei. Si el a sfarsit prin a fi achitat din “lipsa de probe” in ciuda inregistrarilor camerelor de luat vederi stradale. Si el, ca si Brian Mulroney, isi angajase cativa avocati cat si o firma de PR.

S-ar zice asadar ca in privinta solutionarii dosarelor de coruptie la nivel inalt, Romania este fruntasa in Occident. Asta nu inseamna insa nimic in Asia. Japonia are a o rata de succes a procurorilor de peste 99% – ceea ce sugereaza un sistem incorect, iar in Singapore guvernul da in judecata liderii opozitiei si ii taraie prin curte pana la epuizare – este o strategie politica. Inainte de condamnare, tinuse un discurs in care considera ca politicile economice ale lui Mussolini pot fi aplicate in Ontario, ceea ce a dus la demisia sa fortata din guvern. Inainte de discurs, era considerat ca un viitor leader al Liberalilor (un partid de centru-stanga).

completul

Condamnarea unui fost membru al guvernului comporta anumite probleme dincolo de practicalitate. Asta este ce se intampla intr-o republica bananiera cand se schimba dicatura: o baie de sange, noul sef ucigand toti “fostii”. Astfel de condamnari, chiar si atunci cand sunt facute in respect pentru lege, au un iz revansard de salbaticie si prost-gust. Este greu de determinat cat de vinovat este un politician, intrucat politicienii opereaza in “sfere” nepermise si nestiute muritorului de rand. Fara sa cunosc detaliile procesului, nu pot decat sa ghicesc ca dl Nastase a fost intr-adevar vinovat, fiindca e putin probabil ca cele 5 judecatoare sa fi trecut pragul psihic necesar condamnarii unui fost “de-al lor” daca nu era:

Fostul premier Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare de judecatoarele Livia Stanciu (presedinta Curtii Supreme; CV), Florentina Dragomir, Maricela Cobzariu (CV), Sofica Dumitrascu si Ioana Alina Ilie. Livia Stanciu este magistrat de 32 de ani si conduce Curtea Suprema din 2010. Judecatoarea Sofica Dumitrascu l-a achitat pe Nastase în dosarul Matusa Tamara si în 2006 l-a eliberat pe Omar Hayssam. Magistratul Maricela Cobzariu sustine în CV-ul oficial ca înainte sa devina judecator a lucrat ca redactor.

Bine ca nu era si Elena Turcu (judecatoarea betiva) in completul de judecata.

Indiferent ce credem despre un condamnat, acesta nu trebuie privat de dreptul la sinucidere. Daca nu poti accepta realitatea, daca nu ai acces la droguri care sa-ti creeze o alta realitate sau avand acces, preferi sa nu le folosesti, este dreptul tau sa-ti curmi existenta. Dar nu asta este ce facem in inchisori, unde inculpatilor li se retin sireturi, curea si cam tot ce i-ar putea ajuta in acest demers. Pe de alta parte, cei care se sinucid sufera de obicei de depresie sau de alte afectiuni psihice – rareori este aceasta actiune rezultatul unei judecati reci si la obiect. Odata rezolvata depresia si dorinta de sinucidere trece.

Exista si posibilitatea ca unii condamnati sa comita “sinucideri esuate / regizate” in scopul de a fenta sistemul de justitie. Lungul telefon al lui Ioan Rus pare sa bata in aceasta directie.

Filmul sinuciderii, descris pe blogul lui radu-tudor, are aroma de soap opera, golind de continut nota ce urma sa fie publicata in Jurnalul National de ziua sa, Vineri.

Ioan Rus i-a spus lui Nastase ca exista doua variante care sa-l fereasca de imaginea unui fost prim ministru plimbat cu niste catuse la maini prin fata camerelor de luat vederi :

a) fie se prezinta singur la sediul Directiei Cercetari Penale, arestul din Rahova, pentru a fi incarcerat

b) este trimisa o echipa de politie la el acasa, cu geamuri fumurii, care sa intre in garaj, sa intre toti in masina si sa demareze spre Rahova

Adrian Nastase i-a replicat lui Ioan Rus la telefon : “Acest lucru nu se va intampla niciodata. Eu nu voi parasi domiciliul meu. E in puterea mea sa decid asta”

La insistentele ministrului de interne ca toata procedura ridicarii de la domiciliu sa se desfasoare in termeni agreati de comun acord, Nastase a replicat dur : “N-are nici un rost sa insisti. Eu nu voi ajunge in arest. Voi decide singur ce am de facut”.

Din aceasta convorbire a reiesit ca Adrian Nastase are de gind sa-si puna capat zilelor. De urgenta a fost trimis echipajul de Politie si o ambulanta, pentru a incerca o discutie, o prevenire a evenimentului. Ministrul de interne Ioan Rus i-a comunicat premierului Victor Ponta continutul convorbirii cu Adrian Nastase si senzatia ca fostul premier e pregatit sa faca un gest dramatic. Exista informatii inca neverificate potrivit carora Ponta l-a sunat pe Nastase, incercind sa-l convinga sa nu faca nici un gest necugetat. (..)

Adrian Nastase le-a spus politistilor : “Dati-mi voie se merg sa iau niste carti cu mine”. Replica politistului a fost : “Nu va pot lasa sa mergeti singur, trebuie sa merg cu dumneavoastra”. Nastase a replicat : “Foarte bine, sa mergem amindoi”.

Nastase si politistul au intrat in biblioteca, acesta din urma fiind la 3-4 pasi in spate. Nastase s-a postat la birou cu fata la usa si a spus : “Imi pare rau ca trebuie sa asisti la asa ceva”.  A scos pistolul dintre doua carti aflate pe birou si l-a dus la tampla. Politistul a sarit spre mina lui dreapta, incercind sa-l prinda de palma pentru a putea impiedica declansarea tragaciului. Intr-o fractiune de secunda glontul a pornit, el strabatind din spate spre fata zona gitului, din pozitia in care mina cu pistolul fusese deviata de efortul extrem de riscant al politistului.

In conditiile in care inculpatii pot recurge la “incercari” de sinucidere in scopul reducerii sentintei sau obtinerii de mila, se poate argumenta ca un penitenciar poate si trebuie sa reduca posibilitatile unor astfel de actiuni, care angreneaza si resurse medicale (de obicei limitate) in astfel de acte teatrale si cinematografice.

Pana la urma, totul se-nvarte in jurul vinovatiei lui Nastase. Partea proasta este ca-i imposibil de determinat fara a cerceta problema in amanunt (si, poate, nici atunci), ceea ce oricum n-am timp sa fac. Am totusi incredere in completul de judecata prezentat mai sus.

Ce trist. Sa impusti mistreti in cap si sa incerci sa te sinucizi in git. Unde sint sinuciderile de altadata?

..scrie Dragos Ghitulete.

Sources / More info: realitatea, hn-premieri, gandul-amanare, gandul-judecatoare, RFI, ctd-arme, jn-ziua, hn-crulic2

Thank you for reading (mulţam fain pentru cetire)! Publicat Thursday, June 21, 2012 . Similar articles under the following categories (poţi găsi articole similare sub următoarele categorii): (Subscribe), (Subscribe), (Subscribe), (Subscribe) . Dacă ţi-a plăcut articolul, PinIt-uieste-l, ReddIt-eaza-l, stumble-uieste-l altora, trimite-l pe WhatsApp yMess şi consideră abonarea la fluxul RSS sau prin email. Ma poti de asemenea gasi pe Google. Trackback poateputea fi trimis prin URL-ul de sub Comentarii.
Aici vei găsi ştiri inedite, articole hazoase, perspective originale in politică, societate, economie şi relaţii interumane. QUESTIONS (Intrebări)? We got Answers (Răspunsuri există)!  
blog comments powered by Disqus