Showing posts sorted by date for query homosexual. Sort by relevance Show all posts

I recently engaged with Krossfire in what could eventually become a debate and thought expanding upon that might be useful to a casual reader and purveyor of truthiness. Taking a break from my memories has suddenly become somewhat appropriate.

I recently indulged in a counselling experience on Facebook and I thought I might share with you part of it.

Cand incepeam acum cateva luni / ani seria casutelor nebifate cu Radna, habar n-aveam ca vor prinde viata dar nu pe blogul meu ci in arhiva Decat o Revista.

Citeam reactiile cititorilor pe un blog "de anvergura" la actiunile unor romi din Craiova. Si mi-am amintit de cimpanzeii teritoriali. Vom descoperi cimpanzeii intr-un articol viitor; aici, trecem in revista reactiile romanesti.

In primul rand, inteleg ca astfel de discutii pot fi ofensatoare pentru gheii sanatosi emotional - i.e., cine pln-i geony si de ce ne-ar pasa ce crede el? Si tu (adica eu) cin-te crezi? Tatal Tereza al gheilor(zilor)?!? Raspunsul e complex. Pe scurt – imi pare rau, dar e blogul meu si mie-mi plac dezbaterile.

Unul dintre prietenii mei este un om bun – ma rog, or fi si altii, dar acum si-aici despre unul singur iti voi povesti. Are cin’zeci si ceva de ani, nu-i taman un ‘telectual si ma distrez de minune vorbind cu el, fiindca vorbeste cam ca Diceman.

N-am avut ce face si-am intrat pe site-ul lui arhi intr-o “discutie” la care am raspuns deja in articolul precedent. Cum era probabil de asteptat, discutia a ajuns iar la argumente pro si contra homosexualitatii. Acest articol este in linii mari un experiment - merita sa faci "gugal risarci" pentru altii? Vor reusi sa parcurga informatia?

Citeam la @arhi nu demult o discutie pe tema pedofiliei. Si cum mi se-ntampla tot mai des in ultima vreme, desi discutia era pe cat de rationala poate fi o astfel de discutie ce contine implicit multe emotii, am fost infuriat de cateva prostii ridicate la rangul de "statistici".

In articolul despre pasarei am adus in discutie unul dintre argumentele “primare” homofobice: Biblia si mai precis Leviticus 18:22. Acest argument a fost discutat si ras-discutat in trecut, asa ca m-am grabit sa traduc o scrisoare veche catre o comentatoare conservatoare care s-a pronuntat public impotriva homosexualitatii.
Later Edit: I am getting a lot of hits from people searching for Dr. Laura Schlessinger nude pics. For all the people coming from the United States, this article is about Dr Laura's controversial views on homosexuality (which she may have changed in the meantime). She claims in her latest book, Surviving A Shark Attack (on Land), that the photos (previously published by Hustler) were photoshopped. I do not hate her, but I think she is often wrong or misguided and I tend to believe that the photos are legit.

Desi am lasat-o sa se intrevada in alte articole cat si in comentarii pe alte bloguri, n-am discutat niciodata opinia mea despre homosexualitate si-n principal despre dreptul homosexualilor de a se casatori si de a adopta copii.

In povestea de azi, (re)descoperim un blog care, in parcursul a 5 minute - cat mi-a luat sa ma abonez si sa-l bag in Blogroll-ul expandat - a trecut de la PR0 la PR6. Imi dau cu parearea despre roblogfest, fluxuri si raspund la 2 interpelari.

Am avut recent o discutie cu Mircea Popescu despre IuEsavEi, al carui blog l-am descoperit dupa ce mi-a lasat un comentariu. Si iata ca descopar prin Arhi scrisoarea unui roman angajat la Google catre cei ramasi in tara. O redau si-o comentez.

Citesc pe blogul lui Cristi ca un blogger baban se leaga de subiectul lui favorit, si el s-a suparat. Are de ce?