Nu sunt monarhist / regalist / restaurationist. Totusi, zau daca nu-mi vine sa exploatez drama regelui Mihai intr-o piesa de teatru, ca prea-i de tot haiu’.
Ideea cu tradarea Regelui Mihai nu-i noua si vine din ambele parti ale spectrului politic.. Regele Mihai ramane totusi prezent in actualitate in mod surprinzator, fie prin mesajul de la inmormantarea lui Coposu, fie construind case.
Nu-mi amintesc exact, dar cred ca Base a fost (sau ar fi trebuit sa fie) printre cei care l-au criticat pe Iliescu pentru porcaria cu viza Regelui. A-l ataca acum pe Regele Mihai care probabil are inca priza la o parte din populatie pare sa sugereze ca ideea monarhica are sanse de reinviere (si nu ma refer la Paul).
Recent, cand Regele a rupt oficial legatura cu casa de Hohenzollern,
Începând cu data de 10 mai 2011, nici un membru al familiei regale a României nu va mai purta si nu va mai avea dreptul sa poarte vreun titlu conferit de orice sef al casei princiare de Hohenzollern", a anuntat ieri, de Ziua Monarhiei, Regele Mihai, printr-un comunicat de presa. În acest fel se respecta decizia din 1921 a Regelui Ferdinand I de a conferi un caracter national si independent Dinastiei si Casei Regale a României, explica documentul transmis de Casa Regala.
„Casa Regala nu va mai purta numele de «Hohenzollern-Sigmaringen». Casa Regala româna va fi cunoscuta de acum înainte numai sub numele de «Casa Regala a României». (cf comunicat de presa al Casei Regale)
..unii comentatori au vazut in asta fie o incercare de a-i deschide drumul Principesei Margareta,
“Probabil ca în felul acesta a vrut sa întareasca o data în plus numirea fiicei sale ca mostenitor a tronului din România, contrazicând legea salica sub care pâna acum se gasea monarhia din România. Potrivit legii salice, nu exista decât continuitate monarhica pe cale masculina, nu si feminina", spune istoricul. Anuntul Regelui Mihai nu are nicio valoare juridica nici pentru istoricul Adrian Ciupala, seful catedrei de Istoria Românilor din Facultatea de Istorie din Bucuresti: „Este o simpla miscare publicitara. Formal, legaturile nu mai existau din 1916 si gestul Regelui Mihai, pentru care am tot respectul, nu-l pot întelege, altfel decât ca o încercare de imagine. Probabil ca se gândeste ca are o vârsta înaintata, împlineste anul acesta, în octombrie, 90 de ani, si încearca sa-i deschida drum Principesei Margareta, sa transmita ideea ca ea este o principesa a românilor si nu mai este un element strain. (cf prof. Ion Bulei)
.. mergand chiar mai departe cu speculatiile –> partid de opozitie monarhist:
„Un astfel de partid va lua voturi de la opozitie. În conditiile în care PDL s-a prabusit în toate sondajele de opinie din cauza masurilor catastrofale luate, e posibil ca cineva sa încerce sa faca tot posibilul, sa faca orice, pentru a dinamita actuala opozitie", spune Alin Ciupala.
Gestul lui Base de a-l ataca astfel pe Rege, imprumutand din ideile extremistilor codreanofili este un gest cam urat, dar poate acceptabil in conditiile nivelului scazut al discursului politic romanesc.
LE: Sa fie din cauza ca n-a mers bine vizita la Londra?! Iata si o oarecare cronologie a evenimentelor.
Sources / More info: hn-base-rege, zc-iliescu-mihai, familiaregala, rol-dist, rel-dist
)
. Dacă ţi-a plăcut articolul, PinIt-uieste-l, ReddIt-eaza-l, stumble-uieste-l altora, trimite-l pe WhatsApp
yMess şi consideră abonarea la fluxul RSS sau prin email. Ma poti de asemenea gasi pe Google. Trackback
Aici vei găsi ştiri inedite, articole hazoase, perspective originale in politică, societate, economie şi relaţii interumane. QUESTIONS (Intrebări)? We got Answers (Răspunsuri există)!
