in-validare I: chomsky  

Thrown (Ţâpat) in ,

Stateam vineri de vorba cu niste amici si chestiuni importante la ordinea zilei inceput-au sa ma framante. Despre romanismul mitocan am tot vorbit si eu si altii, dar oare nu exista probleme si cu politetea debordanta?

umbrellasPrima realizare a fost inapoierea umbrelei unei prietene. Suna ciudat sa faci asta, mai ales in ajun de ziua lu’ Vali, asa ca mai bine-l las pe Andries sa explice ce-i cu umbrela:


Alexandru Andries - Am doua umbrele

Explica de fapt si mingile de baza (a capella), care seamana teribil de tare cu Val Kilmer in Top Secret!.

Stateam de vorba intr-un restaurant, unde facusem rezervatii in Winterlicious 2011 si eram cei mai galagiosi si veseli, chit ca la masa alaturata niste chinezoaice sarbatoreau ziua de nastere a uneia dintre ele.

Cu umbrela inapoiata si vinul in vine am inceput sa stam de vorba despre romani. Un prieten, profesor la York U, imi spune ca pana si lui i s-a spus c-ar fi prea agresiv si ca asta ar fi cumva o problema romaneasca. Alt prieten, un consultant cu MBA ne povesteste cum a luat cursuri de reducere a accentului, dat fiind ca multi considera accentul strain ca fiind agresiv.

Am cu accentul meu o relatie interesanta. Ne cunoastem bine si de obicei stiu ca-i acolo dar il ignor. Sunt momente cand daca vreau il domin si alte momente, cand sunt obosit, cherchelit sau somnoros cand ma domina el pe mine. Sunt convins ca daca m-as stradui, fie l-as pierde, fie l-as reduce sub limita perceptibilului, dar nu cred ca vreau sa fac asta. Accentul confera informatii despre cine sunt si de unde vin. Asta este unul din motivele pentru care mi-am trecut locul nasterii in pasaportul canadian, chit ca nu-i obligatoriu: locul nasterii nu-i ceva ce poti schimba sau influenta si ca urmare de ce ti-ar fi rusine cu asta? Nu ma laud ca-s roman, dar nici nu simt nevoia s-o ascund. As prefera sa ma pot identifca dac, dar nu-i posibil. Cel putin, nu inca..

chomsky, iar

Si-uite-asa, de la una la alta, am adus vorba despre Chomsky. Am tot vorbit despre el, atat despre gramatica universala cat si despre libertarianismul socialist. Cand aduc vorba despre el, de obicei vreau sa discut unele din ideile sale mai traznite. Am remarcat insa ca daca intre interlocutori se afla cineva care a facut Mate sau Comp Sci in Romania, urmatoarea remarca este “Chomsky era programator / scria algoritmuri / ceva cu computere”. Foarte multi cred ca pe langa computere era si un activist social, dar aproape nimeni nu pare sa stie ca este tatal lingvisticii. E-o meme atat de raspandita in Ro incat au ramas urme si pe blogul meu:

Sigur, lingvistica este intr-un fel un supraset al programarii, dat fiind ca are a face cu limbile in general, inclusiv limbajele de programare. Limbajul PERL a fost nascocit de un lingvist – de-aia sunt si asa de multe modalitati de exprimare asociate acestuia. Eram insa convins ca Searle si al sau argument al camerei chinezesti (wiki, iep, stanford) ar fi mai cunoscuti, dar m-am inselat: Chomsky pare si el sa fie cunoscut in Romania precum gaina lui Sorescu. Foarte putini stiu cat de combativ este ca debater si cum l-a relegat pe Skinner la stadiul de ruda saraca a psihologiei fiindca acesta nu s-a obosit sa-i raspunda criticilor sale. Putini sunt cei care reusesc sa-l critice pe Chomsky si sa-si pastreze credibiliatea (Fetzer); el insa este intotdeauna gata de un interviu sau o dezbatere (reddit).

Chomsky ramane un awesome debater (vs Buckley: 1 & 2, vs. Alan Dershowitz, vs Michel Foucault: 1 & 2,  vs Baddar, vs Andrew Marr: 1 2 3, vs Silber 1 & 2, vs Bolkestein, vs Singer, vs Perle: 1 - 18) care poate ar fi ramas un Prof necunoscut daca nu ar fi fost radicalizat de Vietnam & minciunile anilor ‘60-‘70 si publicat Fabricând Consimtamânt (PDF, trailer1, trailer2)

Chomsky, Manufacturing Consent: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [@Google]

Si poate ca in articolul precedent am lasat cumva sa se inteleaga ca scriitori romani au fost mai jegosi decat altii fiindca dupa Tezele din Iulie s-au mancat intre ei, in loc sa se uneasca impotriva cenzurii si neo-stalinizarii.

Dar asta ne spune Orwell si despre Anglia.

In an unpublished introduction to Animal Farm, Orwell wrote that "The sinister fact about literary censorship in England is that it is largely voluntary. Unpopular ideas can be silenced, and inconvenient facts kept dark, without any need for any official ban." The desired outcome is attained in part by the "general tacit agreement that `it wouldn't do' to mention that particular fact," in part as a consequence of media concentration in the hands of "wealthy men who have every motive to be dishonest on certain important topics." As a result, "Anyone who challenges the prevailing orthodoxy finds himself silenced with surprising effectiveness."

Orwell believed that the United States was different, more free and open. That error was not made by John Dewey, more familiar with US intellectual culture. Speaking of "our un-free press," he observed that critique of "specific abuses" is of limited value: "The only really fundamental approach to the problem is to inquire concerning the necessary effect of the present economic system upon the whole system of publicity; upon the judgment of what news is, upon the selection and elimination of matter that is published, upon the treatment of news in both editorial and news columns." We should ask "how far genuine intellectual freedom and social responsibility are possible on any large scale under the existing economic regime." Not very far, he judged.

Asadar si Orwell, ca si multi alti romani, are impresia ca numai la el in tara sunt creatorii constipati, si-si imagineaza ca in Vest totul este mult mai bine.. Citatul vine din Chomsky’s Clinton Vision TongueRaised Eyebrow 

In partea a II-a, mai multe .

Sources / More info: flickr, umbrele, umbrellas, winterlicious-2011, chomsky-db8s, chomsky-clinton, fora.tv-chomsky, corp-doc [The Corporation]

Thank you for reading (mulţam fain pentru cetire)! Publicat Monday, January 31, 2011 . Similar articles under the following categories (poţi găsi articole similare sub următoarele categorii): (Subscribe), (Subscribe) . Dacă ţi-a plăcut articolul, PinIt-uieste-l, ReddIt-eaza-l, stumble-uieste-l altora, trimite-l pe WhatsApp yMess şi consideră abonarea la fluxul RSS sau prin email. Ma poti de asemenea gasi pe Google. Trackback poateputea fi trimis prin URL-ul de sub Comentarii.
Aici vei găsi ştiri inedite, articole hazoase, perspective originale in politică, societate, economie şi relaţii interumane. QUESTIONS (Intrebări)? We got Answers (Răspunsuri există)!  
blog comments powered by Disqus