Am oferit in trecut o "busola politica" in ce priveste stanga si dreapta in general. Dupa ce in prima parte am spus povestea mea si a Tanyiei, merita incercat sa discut pozitiile generale ale stangii si dreptei in ce priveste educatia.

Campul de bataie – mai precis, pozitiile ideologice – intre dreapta si stanga arata astfel:

Iata si argumentul african, formulat in newsone:

Common sense would dictate that the resources that would have been spent for Ms. McDowell’s child in a neighboring county could simply be applied to the cost of attending schools in Norwalk. The problem, however, is that modern day educational apartheid implies that some children are given more support than others. According to the National Center for Educational Statistics, Connecticut actually leads the nation in the size of the racial achievement gap. Therefore, black kids almost always end up at the bottom of the educational and economic piles. (..) the NAACP have spoken clearly about how many states have formed an addiction to overspending on incarceration and underfunding education, leading to situations like this one. If the state of Connecticut were to simply reallocate the money they’re using to investigate, prosecute and incarcerate Ms. McDowell, they could help this loving mother find a home, a job and a way to educate her child.

Este de remarcat ca sistemul libertarian de invatamant propovaduit in principal de Friedman i-ar fi oferit Tanyei o suma de bani pe care aceasta ar fi putut-o cheltui la ce scoala ar fi vrut ea (dar probabil oricum nu si-ar fi putut permite scoala cu pricina intrucat ar fi fost mai scumpa). Dupa cum am explicat intr-un articol precedent, scoala primara este sustinuta in America de Nord in principal din taxele de proprietate. Desi nu am copii, banii mei se duc pentru a finanta scolile. Cum sunt cheltuiti banii este stabilit de un board of trustees care este ales in acelasi timp cu consiliul municipal si primarul. Pot si eu candida in aceste alegeri, dar e putin probabil ca m-ar vota cineva fiindca neavand copii sunt “suspect”. Cum in ultimul timp s-au inregistrat deficite masive, bot trebuie sa taie din servicii. Banii sunt alocati scolilor in functie de cati copii inroleaza si evident ca acei copii care merg la scoala fara sa apara in statisticile pe baza carora scolile primesc bani sunt “free riders”. Acei trustee care au votat s-o dea pe single mom in judecata nu fac decat sa apere interesele contribuabililor pe care ii reprezinta si a parintilor care locuiesc in zona. Si – era sa uit! - ale copiilor.

dadatroll

Discutia pe baza articolului are loc intre unul ce-si zice dadatroll si alta cu care-am stat de vorba mai demult si cu care as prefera sa nu mai ~. Cre’ca nici ea. Diferenta principala dintre cei doi este ca unul bate campii si este enervant in mod intentionat si oarecum superficial.

Dupa incalzirea spiritelor (apropo, cred ca ce urmeaza ii va incita pe unii sa comenteze acolo)..Daca aperitivul de mai sus nu te-a incitat sa mergi pe blogul respectiv sa intri in injuraturi si moderare, vezi continuarea din partea a III-a, unde discut comentarii si concluzii.

Sources / More info: news1 [PoeticDeathOgT] [hschulein]