Showing posts sorted by relevance for query /homosexuali. Sort by date Show all posts

Desi am lasat-o sa se intrevada in alte articole cat si in comentarii pe alte bloguri, n-am discutat niciodata opinia mea despre homosexualitate si-n principal despre dreptul homosexualilor de a se casatori si de a adopta copii.

In week-end-ul ce taman a trecut, o fundatie i-a invitat pe cei doi fosti presedinti (G. W. Bush si Bill Clinton) la o sezatoare in Toronto. Frank McKenna, fost ambasador canadian in US i-a moderat si regulat.

Unul dintre prietenii mei este un om bun – ma rog, or fi si altii, dar acum si-aici despre unul singur iti voi povesti. Are cin’zeci si ceva de ani, nu-i taman un ‘telectual si ma distrez de minune vorbind cu el, fiindca vorbeste cam ca Diceman.

Dupa ce-am dezbarligat nitel promovarea turismului romanesc, ne oprim asupra unor scandaluri mai recente si poate mai reale. Este vorba despre moneda cu patriarhul antisemit si, poate intr-un articol viitor, atacul lui Sarko impotriva romilor.

Am tot primit cateva glumite, si m-am gandit sa le-mpartasesc cu voi.. Eu zic ca au de-a face cu recesia, dar nu-i musai. Sunt mai mult sau mai putin universale.

Articolul meu de ziua mamei este mai sarac si confuz decat cel de ziua tatalui, si m-am gandit sa-i scriu un sequel. Vorbeam recent cu o prietena despre contraceptive, ocazie cu care am aflat ca ea si-ar fi dorit o pilula care blocheaza menstruatia, dar i s-a spus ca nu exista. Ca fost sex counsellor, mi s-a facut parul maciuca, ceea ce-i notabil, dat fiind ca-s ras in cap.

N-am avut ce face si-am intrat pe site-ul lui arhi intr-o “discutie” la care am raspuns deja in articolul precedent. Cum era probabil de asteptat, discutia a ajuns iar la argumente pro si contra homosexualitatii. Acest articol este in linii mari un experiment - merita sa faci "gugal risarci" pentru altii? Vor reusi sa parcurga informatia?

In primul rand, inteleg ca astfel de discutii pot fi ofensatoare pentru gheii sanatosi emotional - i.e., cine pln-i geony si de ce ne-ar pasa ce crede el? Si tu (adica eu) cin-te crezi? Tatal Tereza al gheilor(zilor)?!? Raspunsul e complex. Pe scurt – imi pare rau, dar e blogul meu si mie-mi plac dezbaterile.

I haven’t quite followed the morbidly insane “family coalition” initiative (w-coalitia), in all its pathology, but I recently discovered how some UniBuc prof has been using everything, including the Hamangia / Cernavoda sculptures for his fascist crusade against gays. And likely, from the same deep vein of christo-fascism, the nebulous coalition has managed (or is about) to pass a law to stick more Christianity into people’s faces under the guise of celebrating Brancoveanu Constantin, boier vechi si domn crestin (old boyar and Christian voivode).

Scurt, cateva confirmari – ca sa zic asa – ale unor articole si idei crete din trecut. E vorba de creierul mamelor, severitatea pedepselor si homosexualii indulapati. (“Told ye” inseamna “pai nu ti-am spus?!”).

Am avut recent un schimb de replici cu un vajnic si curajos luptator al luminii cu tiganii (eu mai mult am tacut, dar el probabil crede ca noi “discutam”. Cred ca merita efortul de a explica “tarsha” mea in a ma angaja in astfel de “discutii” si de ce prefer sa am o dezbatere. In plus, voi face o trimitere aici oridecate ori mai dau de-un cerebro-puradel care se teme de dezbatere dar ma agaseaza cu comentarii.

Citeam la @arhi nu demult o discutie pe tema pedofiliei. Si cum mi se-ntampla tot mai des in ultima vreme, desi discutia era pe cat de rationala poate fi o astfel de discutie ce contine implicit multe emotii, am fost infuriat de cateva prostii ridicate la rangul de "statistici".

Citeam recent pe articolul katrinei intitulat, inspirat, Nu fi papagal (1). Katrina scrie bine, chiar imi place. I-am citit si alte articole si recomand blogul ei fara rezerve. Are o tematica un pic nepersonala (cum de altfel imi place mie), si ca bonus scrie despre chestii relevante.

Recent, o noua campanie impotriva discriminarii a luat avant pe tuburi si de data asta a fost oglindita de blogul lui Petreanu. Ocazie cu care au fost articulate argumente cat de cat logice, atat pro cat si contra.