Showing posts sorted by relevance for query proprietate intelectuala. Sort by date Show all posts

Sunt unele chestii la care n-ai cum sa nu tii, indiferent cat de jerpelite ajung. Unii dintre noi pastreaza mutunasii sau ursuletii copilariei – pana si Mr Burns din Simpsons avea asa ceva. Imaginea Romaniei, sifonata, desecrata si jumulita in fel si chip intra in acelasi cufar cu amintiri si atasamente sentimentale greu de scuturat.

Nu cu mult timp in urma prezentam ceea ce mi se parea o creatie originala romaneasca si un serial promitator. La scurt timp, si alti "mari bloggeri" s-au trezit sa-l promoveze, serialul a prins aripi si a-nceput sa fie chiar popular. Dar cu popularitate apar si probleme.

Vorbesc de tare mult timp despre o dezbatere cu si despre proprietatea intelectuala si copira(i)tul la romani. O astfel de dezbatere a fost gazduita si de Economist in sectiunea lor de dezbateri si-a iesit tare faina, dar a avut loc mai putin in blogo.ro-oaie. In acest prim articol voi mentiona cateva din argumentele vehiculate in aceasta dezbatere si voi incerca sa evit cateva “cai gresite”.

Incepusem sa pove in articoul precedent de ce mi se mai intampla mie, in speranta ca ar putea folosi altora. Aici continui si inchei.

Suntem noi genetic in acelasi grup cu bulgarii si cu turcii? Andrada Daciana pare sa creada ca National Geographic sustine asta, si mai mult decat atat, ca gresesc si ca noi ar trebui sa le trimitem scrisori de ura si amenintare!

Incepusem sa-mi pun intrebari in legatura cu disparitia unor comentatori, dat fiind ca ultimele mele articole nu prea au ecouri. Quebecoisfier imi trimite prin email un astfel de ecou.

Citeam la trilematic o justificare de piratare mult prea slaba pentru un blog cu mult peste media blogo.ro-oaiei, prilej pentru a ne juca nitel cu conceptul de copirait care iashte.

In prima pagina am parcurs firul evenimentelor si-aici ne dam cu parerea dar nu si cu presupusul, incercand sa raspundem unor intrebari nepuse de nimeni. In pagina urmatoare o prezint pe Mihaela Radulescu dezbracata de fitze.

Week-end-ul e timp de articole tehnice, cum nu prea am mai scris in ultima vreme, si m-am gandit sa zic de blogoree si peugen care sunt nefunctionale, iutub care mi-a cenzurat un videoclip mai vechi, si alte copyright-uri, etc. Chestiile astea au mai multa relevanta pentru bloggeri / webmasteri.

Vorbeam recent cu cineva despre concursul cu premii domenii, care imi spunea "am nevoie de un domeniu pentru a avea drept de autor asupra textelor mele". Iata de ce am decis sa scriu un scurt articol pe tema proprietatii intelectuale, in speranta ca va inceta sa fie o sperietoare pentru atatia dintre noi. Voi scrie acest articol din memorie cu dorinta ca inevtitabilele greseli sa fie corectate cat mai repede de tine :)

Pentru un rroman adeverat (adica si adevarat, si invederat), intrebarea "cine a asmutit revista Nature pe teza inocentului Ponta?" nu numai ca nu e cretina, dar chiar necesita un raspuns. Care raspuns daca nu apare, clar e facatura. Pentru acesti eroi ai adeveriei scriu..

Cu exceptia introducerii, acest articol este in limba romana. As promised, I publish the answers received to the questions posed over the past few days with the deadline set on May 15. We did not specify a time for the deadline and as we write this article, it is possible that someone else may be sending us a reply. If that’s the case, comment on this article to let us know.

Dar dupa ce in prima parte m-am uitat la Andruska si plagiatul NR, aici ne uitam la DeCe si Stash de Cafeina cat si Internerd. Mi-a fost greu sa scriu acest articol, ca nu-mi place sa fiu lup moralist, dar am promis, si n-am incotro.

Incepusem sa vorbesc in primul articol despre cum vaz eu lucrurile si-n special conjectura l3st. Ici-sha trecem din planul ideatic in parcarea din spatele blocului si cercetam ce e de facut.