Nu cu mult timp in urma prezentam ceea ce mi se parea o creatie originala romaneasca si un serial promitator. La scurt timp, si alti "mari bloggeri" s-au trezit sa-l promoveze, serialul a prins aripi si a-nceput sa fie chiar popular. Dar cu popularitate apar si probleme.

Cum spuneam atunci, eu ma bucur pentru orice creatie originala romaneasca, iar RObotzi de CreativeMonkeys erau chiar funny, chiar asa, suferind de mici defecte. Reactia CreativeMonkeys insa (de a-i scoate de pe YouTube cand au descoperit, zic ei, ca munca le era furata) mi s-a parut puerila si ilogica.

Tampitii care piratau webisoadele nu provocau practic nici o pierdere inspiratelor noastre maimute. Mai mult, orice pierdere aparenta putea fi usor solutionata punand un watermark pe filmulet. Solutia aleasa de ei (1. completare de formulare YT si 2. retragerea de pe YT) nu numai ca nu rezolva problema ci din contra, o amplifica, in aceea ca:

1. este mai dificil pentru fani sa le acceseze creatia
2. cei care doresc sa fu-re-publice o pot face la fel de usor, furand .flv –ul cu una din zecile de unelte disponibile gratuit, cum ar fi WebVideoCap de NirSoft
3. acum au de platit si bandwidth, gasit webserver mai baban, ofticat fani care nu mai reusesc sa se uite la chestia aia si toate astea pentru ce?

Daca solutia lor a intrerupt piratarea masiva este probabil ca YouTube a ajuns populat el insusi de “RObotzi” care acceseaza clipurile populare si le re-publica automat cu scopul de a deveni “popular” si apoi a scoate bani din reclame sau sendouts catre site-uri externe.

Dar toata aceasta “criza” ar trebui sa fie un prilej de a discuta cat de ineficient este copyright-ul si cum a ajuns o modalitate de cenzura si kontrol si nu un mod a asigura creatorilor o paine, cum fusese initial justificat, la origini. Vedem asta din modul cum s-a ridicat Germania, sau cum a eliminat TIME magazine eseul scris de Bush cel Batran cu privire la motivele pentru care nu a invadat Iraq, sau cum actiunile din tarile nedezvoltate ale cartelurilor multinationale de creatie au ca scop protejarea veniturilor din tarile dezvoltate (mg-ssrc-pir8), sau cum ACTA a devenit TPP si e si mai gretoasa.

Pentru a discuta astfel de probleme nu-i necesar sa cunosti legile de proprietate intelectuala ale tarilor implicate, dar ajuta sa stii ce-i WIPO si care-i cel mai mic numitor comun. Iata ce zicea acum cateva zile Neelie Kroes, Vice-President of the European Commission (PDF):

we must move away from the current playing field for specialists in copyright law. It is high time to understand that, while the US is looking for solutions through complex judicial means, Europe should move forward and find innovative practical solutions for tapping the huge treasures of our culture for citizens and businesses alike

Dar cel mai simplu este sa te uiti la filmuletul scremut de mine si sa-ncerci sa gasesti RObotzi-n el

Sources / More info: cm-r, yt-cm, WebVideoCap, time-bush, infoch-bush, mg-ssrc-pir8, mg-acta-tpp, wiki-wipo, wiki-wto, wiki-trips, wiki-ns-divide