Traim momente de cumpana. Eu de pilda aproape imi pierdusem domeniul si numai cu eforturi supraomenesti am reusit sa-l resuscitez :D. In acelasi timp, ctp declara ca el e fericit ca se vorbeste atata de Romania, chiar daca nu de bine..
Desi am tot respectul pentru scriitorul ctp (1, 2, 3, 4, 5, 6) nu pot sa nu remarc ca de cand este aproape sa-si vada visul cu ochii (un vis impartasit de multi alti indivizi, toti cu mult sub capacitatea sa intelectuala), jurnalistul ctp o da intr-una cu bata-n balta.
Pana acum cateva zile, refrenul politrucilor USLasi, repetat aproape nefiltrat de ctp, era ca Europei nu-i pasa de Romania.
“Credeti ca-i pasa Europei de Base? Au ei probleme mult mai presante la ordinea zilei ca sa-si bata capul cu noi..” spunea parca ctp-ul, lasand sa se-nteleaga ca USLasii ar avea mana libera, pe sistemul cand pisca nu-i acasa joaca soarecii pe masa (parafrazez; nu-mi amintesc cuvintele sale exacte, dar cam asta erau talking points repetate ca o mantra de intregul trib politic).
Ca apoi sa vina inundatia de stiri despre Romania. Cred ca de la Mineriada n-a acordat presa straina atat de multa atentie politicii romanesti si, ca si atunci, asta nu-i ceva cu care sa te mandresti. The Economist has no less than four articles this month, other than the ones I already presented previously.
Here’s what we find in today’s print edition (Economist, duh!).
- Viktor and Victor. VICTOR PONTA, the Romanian prime minister driving a tank through the constitution (see previous article), could learn from Viktor Orban, his Hungarian counterpart and near namesake. Rather than wreck Hungary’s constitution, Mr Orban replaced it. Hungary’s slide towards autocracy has been solidly buttressed by a two-thirds parliamentary majority for Fidesz, the right-wing ruling party. The prime minister and his acolytes say this gives them a mandate for radical change. (..) Romania’s Mr Ponta has one advantage over Mr Orban: an IMF deal. Last month the Fund agreed to make a further €2.7 billion available to Bucharest. Hungary is still seeking a stand-by arrangement of €15 billion. The forint remains volatile. (ec1)
- Levers of power. SINCE winning office on an anti-corruption ticket in 2004, President Traian Basescu has disappointed his fans. His public utterances are sometimes erratic or foul-mouthed. His centre-right Democratic Liberal Party (PDL) seems as mucky as any. As a privileged figure in the Communist era (he worked in Belgium), he has little claim to offer a sharp break with the past. His choice and treatment of advisers were often dire. PDL governments’ IMF-mandated austerity has struck many as harsh and clumsy. Not surprisingly, his popularity rating is a humbling 17%.
Yet his political rivals’ behaviour looks worse. (..) Most controversially, Mr Ponta has used his parliamentary majority to suspend Mr Basescu. The grounds seem flimsy: the constitution says the head of state can be impeached only for grave misdeeds, but none has been cited. (..) The trigger seems to have been the sentencing on June 20th of Mr Ponta’s mentor, Adrian Nastase, a previous PSD prime minister, for corruption. (..) Local reaction to the presidential suspension (not just from Mr Basescu’s pals) has been stormy. Mr Ponta may have also misjudged how upset outsiders would be. (ec2) - Putsch-up job. Both men have their flaws, but Mr Ponta (pictured above) is fighting dirty even by Romanian standards. He has exploited his new parliamentary majority to suspend Mr Basescu from office and override constitutional provisions governing his impeachment. He has seized control of several supposedly independent institutions. And he has changed the rules for a referendum to determine Mr Basescu’s fate on July 29th (..). This is part of a worrying trend in Europe in which political leaders use an electoral mandate to entrench their power. It is not wholly new, nor confined to eastern Europe (Italy’s Silvio Berlusconi was a habitual offender). It is also worse outside the EU, especially in countries like Ukraine that now feel they have no chance of EU membership. (..) Even worse, the reaction from the rest of the EU has been weak, as it was with Hungary. (ec3)
Si asta nu-i tot.
El Pais ne numeste “noua oaie neagra a Europei” – un titlu practic recastigat, iar Le Monde considera ca vizita lui Ponta a fost un esec.
- "Mecanismul institutional al ofensivei [guvernului Ponta, n.r.] a fost ca orice posibil obstacol a fost eliminat de cateva ori prin decrete", scrie El Pais via hn.
- Ajutat de un influent birou de lobby de la Bruxelles, oficialul social-democrat s-a intalnit succesiv, in afara de jurnalisti, cu presedintele Parlamentului European, Martin Schulz, liderul socialist din Parlamentul European, Sergei Stanishev, presedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy , si cu presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso. Acesta din urma, a spus dupa intalnirea sa cu dl Ponta ca are "serioase ingrijorari" cu privire la evolutiile politice recente din Romania "in legatura cu respectarea statului de drept, independenta justitiei si rolul Curtii Constitutionale". (..) Van Rompuy a vorbit in termeni similari si a mentionat necesitatea de a respecta "principiile fundamentale pe care este intemeiata Uniunea". Van Rompuy "a luat act" de intentiile interlocutorului sau care i-a spus ca va respecta recomandarile Comisiei. (Le Monde in editia online via hn)
Mai departe, ctp se ocupa de PR-ul lui Ponta, sfatuindu-l transparent cum sa foloseasca severul micromanagement la care l-a supus Barroso. Scrie Adevarul, sumarizand: Jurnalistul crede că documentul este mult prea lung și că erau suficente câteva principii esențiale, formulate clar, cu cererea de respecare a acestora intocmai și imediat.
Documentul, publicat in Adevarul, este intr-adevar jignitor de amanuntit.
Executivul de la Bruxelles cere Guvernului Ponta să se conformeze IMEDIAT tuturor deciziilor Curţii Constituţionale.
De asemenea, Guvernului României i se cere de către Executivul UE să se angajeze, în special la nivelul autorităţilor publice, că respectă independenţa justiţiei şi că va evita CRITICILE la adresa deciziilor sistemului judiciar.
Numirea Avocatului Poporului trebuie să aibă consensul tuturor partidelor politice iar o astfel de schimbare trebuie făcută printr-un process "transparent şi obiectiv".
- Să NU nominalizeze, pe durata preşedinţiei interimare a statului, Procuror General al României sau şef al Directorului Naţionale Anticorupţie
- Să NU facă nicio graţiere pe durata preşedinţiei interimare
- Ministrii care au probleme de integritate SĂ SE RETRAGĂ
- Membri ai Parlamentului care au decizii definitive de incompatibilitate ori conflict de interese sau cu condamnări pentru corupţie SĂ DEMISIONEZE
Poruncile comisiei imi amintesc de cele 10 porunci date chibitilor (de Sadoveanu parca?), fiindca exact asta sunt USLasii:
1) Să tacă;
2) Gesturi să nu facă;
3) Orice sfat să lese;
4) Să n-atingă piese;
5) Să nu fredoneze;
6) Să n-aprecieze;
7) Să nu facă glume;
8) Să nu se afume;
9) Să nu facă semn;
10) Să fie de lemn.
Comisia l-a tratat pe Ponta – si, impreuna cu el, pe clica de nereprezentanti ajunsi la putere prin masinatii parlamentare de culise efectuate de porci care au inteles ca Parlamentul nu le ofera imunitate sa fure, taie si sa spanzure – asa cum merita, pe sistemul you act like an eediot, we’ll treat you like one. In fiecare ipostaza in care il vad – fie in Parlament, fie la Bruxelles, Ponta pare un elev nepregatit surprins copiind, cu lectia ne-nvatata.
Crin Antonescu este un “prost fudul” (cf Neagu Djuvara) iar Dottore Puonte e un zero barat, precum zero-ul din http://d0t.ro/puonta. In contrast, Basescu este omul in care are incredere nu numai diaspora, dar toti ceilalti politicieni, fiindca in ciuda aspectului sau sifonat si manierelor “nesarate” chiar si pentru un marinar, el ramane un profesionist, in special comparat cu inexistenta-i competitie.
Dar CTP este atat de inglodat in ura sa pentru Base incat distrugerea completa a reputatiei Romaniei si sanselor de intrare in Schengen (ca sa nu mai vorbim de investitori straini), migalos construita de profesionalismul acestuia (pe plan extern, cel putin), incat ii este imposibi sa dea inapoi. El e fericit ca se vorbeste despre Romania, precum o “actrita” porno care se simte mai in masura sa-si intampine moartea cand i se aminteste ca-i va apare numele la ziar:
De câte ori mi s-a întâmplat să merg în vest, am receptat această atitudine nedeclarată, dar prezentă. E prima dată când încerc un sentiment de mândrie. Astăzi mă simt cetăţean european. Nu mai am acel complex al României văzută ca ultima găină din Gostat. Atenţia pe care o acordă organismele europene României în situaţia foarte neplăcută care s-a creat în România este o surpriză pentru mine. Nu mă aşteptam să se întâmple lucrul acesta şi este o surpriză plăcută. România chiar contează. România este băgată în seamă şi noi, ca cetăţeni români, suntem importanţi pentru Bruxelles, pentru Europa. Acesta e lucrul foarte bun, că are loc o reuniune a Comisiei Europene este foarte util pentru Românie şi e un eveniment istoric.
Toata aceasta tevatura de milioane de euro, care va fi probabil fraudata si va fi repetata pana cand USL obtine rezultatul dorit (sau, mai nou, PSD + UNPR) nu-si are rostul: Base pleca oricum in cateva luni. Este o expeditie de pedepsire a lui Base de catre mercenari care intelesesera ca dupa Nastase le vine randul lor. Nimic nu-i va opri.
Sources / More info: ctp-bas, adv-usl-stat, ctp-pix, evz-6, evz-brux, ctp-cer, rol-uls-dezinfo
Aici vei găsi ştiri inedite, articole hazoase, perspective originale in politică, societate, economie şi relaţii interumane. QUESTIONS (Intrebări)? We got Answers (Răspunsuri există)!