Showing posts sorted by date for query ad hominem. Sort by relevance Show all posts

A few worrisome events shed a sick light on press freedom and “deontology”, as journos like to call the ethics of their profession. In short, those in power do not respect or understand press freedom, while quite a few “journalists” and self-described bloggers do not get their role.

The recent debate of Romanian politics in the European Parliament was the grotesque conclusion to this summer of our disco tent.

I have made the mistake to look at what Adrian Nastase had to say in his defense. It's quite persuasive. This document makes use of certain HTML5 tags that are presently supported only by Chrome / Chromium and make reading easier.

In primul rand, inteleg ca astfel de discutii pot fi ofensatoare pentru gheii sanatosi emotional - i.e., cine pln-i geony si de ce ne-ar pasa ce crede el? Si tu (adica eu) cin-te crezi? Tatal Tereza al gheilor(zilor)?!? Raspunsul e complex. Pe scurt – imi pare rau, dar e blogul meu si mie-mi plac dezbaterile.

Am prezentat intr-un articol precedent cele 38 de modalitati de a castiga o dezbatere. Ceea ce n-am spus foarte clar (poate pentru ca mi-am dorit sa-mi spuna cineva, poate pentru ca eu insumi nu stiam) este ca de fapt acestea sunt o sinteza a unui eseu al lui Schopenhauer.

Dupa ce in prima parte ne-am uitat la omniprezenta Ana Birchall si la "argumentele" avand de a face cu varsta din blogwars, continui aici cu cateva exemple de cum sunt tratate aceste subiecte in anglosfera.

In “cariera” mea de debater si judecator de dezbateri la diverse turnee universitare m-am lovit (sau, mai degraba, am fost lovit cu) nenumarate petarde logice. Nici una nu m-a sucarit la fel de mult cum m-au sucarit atacurile la persoana (ad hominem) si apelul la autoritate (ipse dixit) si e de prisos sa zic ca i-am depunctat la sange pe cei care au recurs la asa ceva.

Mi-au poposit ochii recent pe un foarte lung thread dintr-un forum al bloggerilor. Un blogger proaspat si fresh care este el, Bancheru - dupe nume, dupe port, a solicitat pareri despre noul sau blog si a fost apoi masacrat de comentatori.

Sunt doua subiecte care ma ard profund si acut. Primul este apropo de vizele de Canada - in sfarsit romanii poa' sa calatoreasca peste ocean, fara sa se prostitueze la cozi. Dar asta mai poate astepta o zi. Al doilea ar fi condamnarea unui blogger rusnac pentru c-a-njurat un politist. Acest ultim subiect ma apasa mult mai tare, si voi blogifera intai despre el, lasandu-l pe primul pentru maine-poimaine.

Intr-un articol precedent, am criticat ceea ce mie mi s-a parut a fi misoginie. Cel criticat, Buddha, a raspuns cu calm (1), disculpandu-se. Si totusi, decat sa polemizam pe marginea presupusei misoginii a lui Buddha, n-ar fi mai interesant sa dezbatem misoginia in general?