Showing posts sorted by relevance for query eroare. Sort by date Show all posts

Desi am mai discutat de cateva ori de ce pastrez o oarecare anonimitate, majoritatea bloggerilor (si probabil a cititorilor) nu numai ca nu inteleg motivele unui astfel de demers, dar au reusit sa faca din semnatura un titlu de glorie, de parca daca iti pui la sfarsitul articolului un nume cu mai multe sanse de a fi real (dar indeobste nu poate fi verificat) esti un om curajos, voinic, cu obektu’ mare si mertzan+sofer la scara.

Frunzarind blogosfera de sfarsit de saptamana, am dat peste 2 articole care mi-au sarit in ochi. Eu nu mai auzisem de Mihaela Radulescu (Mrrr) -sau poate auzisem dar n-o retinusem. Am auzit in schimb de Zoso si Antena 2. Pentru cei care, ca si mine, nu prea mai au tangente cu TV-ul romanesc sau lumea mondena din Bucuresti, m-am gandit sa descurc itzele. In aceasta prima pagina, incerc sa-nteleg unde, cand si ce?..

In primul rand, inteleg ca astfel de discutii pot fi ofensatoare pentru gheii sanatosi emotional - i.e., cine pln-i geony si de ce ne-ar pasa ce crede el? Si tu (adica eu) cin-te crezi? Tatal Tereza al gheilor(zilor)?!? Raspunsul e complex. Pe scurt – imi pare rau, dar e blogul meu si mie-mi plac dezbaterile.

Articolul meu de ziua mamei este mai sarac si confuz decat cel de ziua tatalui, si m-am gandit sa-i scriu un sequel. Vorbeam recent cu o prietena despre contraceptive, ocazie cu care am aflat ca ea si-ar fi dorit o pilula care blocheaza menstruatia, dar i s-a spus ca nu exista. Ca fost sex counsellor, mi s-a facut parul maciuca, ceea ce-i notabil, dat fiind ca-s ras in cap.

Luiza care i-a adus in Toronto si pe Nightlosers vrea sa-i aduca pe Timpuri Noi. Care erau trupa mea favorita si pe care nu i-am vazut de-un car de ani.

In ultimul episod al conjecturii, IV, discutam argumentele aduse impotriva tiganilor si diferentele de abordare (si corectitudine politica) intre noi si societati mai avansate. Un recent reportaj ne introduce in lumea vrajitoarelor profesioniste. Pe scara (LE: respectabilitatii si acceptarii sociale a) lipitorilor, vrajitoarele sunt cu un pas deasupra cersetorilor, cam la egalitate cu sau sub spammer, dar cu mult sub alte profesii, cum ar fi cea de politician.

Am prezentat intr-un articol precedent cele 38 de modalitati de a castiga o dezbatere. Ceea ce n-am spus foarte clar (poate pentru ca mi-am dorit sa-mi spuna cineva, poate pentru ca eu insumi nu stiam) este ca de fapt acestea sunt o sinteza a unui eseu al lui Schopenhauer.

In articolul despre pasarei am adus in discutie unul dintre argumentele “primare” homofobice: Biblia si mai precis Leviticus 18:22. Acest argument a fost discutat si ras-discutat in trecut, asa ca m-am grabit sa traduc o scrisoare veche catre o comentatoare conservatoare care s-a pronuntat public impotriva homosexualitatii.
Later Edit: I am getting a lot of hits from people searching for Dr. Laura Schlessinger nude pics. For all the people coming from the United States, this article is about Dr Laura's controversial views on homosexuality (which she may have changed in the meantime). She claims in her latest book, Surviving A Shark Attack (on Land), that the photos (previously published by Hustler) were photoshopped. I do not hate her, but I think she is often wrong or misguided and I tend to believe that the photos are legit.

Am mai discutat diferenta intre o polemica si o dezbatere. Cred ca totusi nu a fost inregistrata de mai nimeni, motiv pentru care voi abera nitel pe aceasta tema.

"O femeie" ridica niste probleme foarte interesante ca raspuns in articolul precedent din serie, motiv pentru care ma vad nevoit sa le raspund. Si cum raspunsul meu este cel putin la fel de lung pe cat comentariul dumneaei, il pun intr-un articol.

Intrerup desfasurarea discutiei interviului halucinant cu un comunicat important pentru tara. Ca sa-mi exprim stupefactia in legatura cu reactia unui blog mirobolant. Care chiar imi placea.

Scriam intr-un articol precedent despre inconsecventa omului normal vis-a-vis de US (dispretul / ura combinate cu jind). Aici bag sub reflector cateva paradoxuri mai greu de patruns din politica americana.

Aruncat-am un oki in feedjit si gasit-am kestii care mult m-au bucurat. Si ganditu-m-am sa va zac si voua, ca sa juisam impreuna.

N-am avut ce face si-am intrat pe site-ul lui arhi intr-o “discutie” la care am raspuns deja in articolul precedent. Cum era probabil de asteptat, discutia a ajuns iar la argumente pro si contra homosexualitatii. Acest articol este in linii mari un experiment - merita sa faci "gugal risarci" pentru altii? Vor reusi sa parcurga informatia?

Incepusem sa "adaptez" cateva din poeziile lui Frost. Aici il las pe Marin Sorescu s-o adapteze.

Cred ca nemultumirea colt cu ura pe care unii romani par s-o simta pentru Guvern si Presedinte are de-a face cu viziunea de erou mitologic. Mai precis, reprezentantii puterii sunt vazuti ca fiind capabili de eforturi supranaturale, si cand nu pot, dezamagirea paleste si distruge optimismul nerealist al alegatorului. Sau ii incurajeaza pesimismul suprarealist.

In prima parte am aruncat un ochi fugar la limbaj si cum ne-mpute. Continui cu marii comici americani care-au deschis porti noi limbajului, eliberandu-l si-nvatandu-l sa doarma gol. M-as uita si la rusi, dar nu vorbesc ruseasca si ei au prostul obicei sa-i omoare sau sa-i intemniteze pe cei care gandesc sau vorbesc altfel.

Imboldit de intoarcerea acasa si poate si de dezbaterea prezidentiabililor, zizzou imi raspunde cu a doua salva la dezbaterea Parlamentului unicameral. Eu imi ling ranile, ma regrupez, si-ncep a grai.

Ma tot gandeam sa organizez un concurs de vanatoare de greseli de logica. Nu de alta, dar abunda in blogo.ro-oaie, pe forumuri, in ziare, la TV. Ca sa nu mai vorbim da casa omului.